Hem » Internetsweden | Investigator » Bedragare » Bedragare dömd till 4 års fängelse – ”inför lagen är vi alla olika”

Missa inte tidigare inlägg

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Falska shoppar (ej lev.)
april 18, 2015

To good to be true

Internetsweden | Investigator
mars 13, 2015

Svensk brottsbekämpning – nu jäklar!

Internetsweden | Investigator
januari 15, 2015

Sagan om den svenska brottsbekämpningen och den onda spiralen

Bedragare
januari 7, 2015

JUSAB-härvan är märkligare än vad man kan ana!

Bluffakturor
december 29, 2014

En FULLSTÄNDIGT intetsägande och desinformerande artikel i skanskan.se

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Övrigt
december 14, 2014

En personlig reflektion kring politikers syn på människors olika värde

Bedragare
december 14, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet

Bedragare
december 14, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet

419-bedrägerier även kallade nigeriabrev
december 10, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet

Internetsweden | Investigator
november 28, 2014

Tre frukostseminarier 10-12/12

Myndigheter informerar och varnar
november 28, 2014

Polisen: Tips och råd om trygg julhandel

Internetsweden | Investigator
november 23, 2014

En skopa av sleven eller en nutida budkavel

Bedragare dömd till 4 års fängelse – ”inför lagen är vi alla olika”

Jag läser idag Sydsvenskans artikel om hur bedragare utpressat, bedragit och kapat företag, enligt artikeln på ett systematiskt sätt (inte minst då det handlar om 78 stycken mobiltelefoner och en rad andra produkter).

Vad som framgår mer av artikeln är att det handlar om 16 stycken målsägare som tilldöms skadestånd på sammanlagt 650 000 och en 32-åring bedrgare döms till 4 års fängelse. Vilket då innebär att brotten betecknats som grova, (bedrägeri har annars endast fängelse upp till 2 år på straffskalan, medan grovt bedrägeri har upp till 6 år på straffskalan). 32-åringe bedragarens medhjälpare får 1 år och 8 månader och ytterligare en medhjälpare får villkorlig dom.

Jag är inte insatt i ovan rättegång, mer än vad jag kunnat läsa i Sydsvenskans artikel.

Men jag kan inte låta bli att se likheter och göra jämförelser med en tidigare rättegång från maj i år i Helsingborg, som även Sydsvenskan skrivit om där tre bedragare stod åtalade för att fakturerat 450 företag på falska grunder och på det sättet lurat till sig minst 23 miljoner kronor.

I den rättegången handlade det om 21 fall av grovt bedrägeri och 19 fall av försök till grovt bedrägeri (= systematiskt).
Och vi vet ALLA att dessa bluffakturor ”kryddades” med utpressningsliknande inslag.
Både före de skickades, så ringdes företagare upp och hotades med-  och när fakturamottagare försöker få fakturan annulerad möts av utpressningsliknande svar och metoder av bedragaren, med hot om betalninganmärkningar, inkasso,  kronofogden och tingsrätt (samt även några fall med hot om handgemäng).

Det går med andra ord att dra flera olika likheter mellan brottenoch de två rättegångarna. Och även i denna rättegång stod tre personer åtalade.

Skillnaden är att den bedragare som dömdes som huvudman, dömdes till för grovt bedrägeri till 1, 5 års fängelse, medan de andra två personerna friades helt.

Nu har vad jag förstår båda sidor överklagat denna dom till Hovrätten, så vi vet inte var det slutar, men jag tycker ändock att skillnaden i utdömda straff i tingsrätterna är högst anmärkningsvärd.

Vad jag tyckte om den sistnämnda domen kan läsas mer om här:
http://www.driva-eget.se/u201Ddomen-ar-en-katastrofu201D-9584946
http://www.driva-eget.se/domen-mot-fakturaskojarna-far-ingen-verkan-forran-polisen-borjar-samnarbeta-7374074

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *