Eftersom en gammal Realtidsartikel aktualiserats den senaste tiden genom blogginlägg (ett aprilskämt som för övrigt känns lite som en seg gäspning – kom igen Jonathan, förnya dig nån gång! – det är ju inte ens roligt längre), artikelkommentarer mm, vill jag replikera på artikeln, som jag för övrigt inte ens kände till förrän i höstas, med följande:
I artikeln påstås jag vara ”nätskojare” med referens till att jag registrerat [svedbank.se] och [swedbamk.se] i kombination med en lång rad felaktigheter.
Artikeln är skriven 2007-02-12
-Vid den tidpunkten hade Strigo AB bytt ägare sedan länge.
- Jag var heller inte VD i Strigo AB sedan ägarbytet.
-Domän Direkts verksamhet hade ingenting med Strigo AB att göra sedan ca 9 månader tillbaka i tiden.
-[svedbank.se] hade jag verkligen under en tid registrerad -från ca 6 månader innan FSB bytte namn till Swedbank fram till att banken uttryckte sitt intresse för domänen och är sedan dess i Swedbanks ägo (OBS utan betalning till mig)
-[svedbank.se] registrerades dessutom på mig som privatperson och hade ingen koppling till vare sig verksamhet eller AB och det gjordes ingen kontakt med någon från min sida gällande domänen som artikeln insinuerar.
-Rörande domänen [swedbamk.se] har jag inte ens något minne om att jag överhuvudtaget innehavt den.
-Den som gör det minsta försök att kontakta mig brukar inte ha något problem med det, då jag skriver ut kontaktuppgifter vid domänregistreringar, webbsidor jag haft engagemang i osv. och Realtid har inte sökt mig eller lämnat meddelande i någon form – ever!
-Att Dick på Svensk Handel sen skulle uttalat sig på det sätt som Realtid gör gällande, håller jag dessutom som mindre troligt, då Dick skrev följande till mig en tid före artikeln rörande ett liknande påstående från en annan person (tilläggas bör att jag eller någon verksamhet jag haft engagemang i aldrig funnits med på Svensk Handels varningslista):
Peter
Vi uttalar oss inte om företag som inte finns med på listan.
VI får in anmälningar mot massor av företag som vi gör bedömningen att det inte finns grund för att publicera
Vi har ögonen på domänregistreringsbranschen i stort
Hoppas detta räcker för att varken du eller jag skall behöva lägga ner ytterligare tid på detta ärende.
Hälsningar
SVENSK HANDEL
Dick Malmlund
Nätskojare sen är naturligtvis en definitionssak och att registrera en verksamhets närliggande domännamn kan måhända falla in under det för vissa – andra inte.
Men sanningen är att nära på hälften av världens registrerade domäner är just den typ av domäner (dvs ca 80 miljoner).
Med det inte sagt att jag handlat schysst eller rättfärdigar min registrering - registreringen var ett medvetet tilltag från min sida, däremot är det ju intressant att Realtid fabulerar ihop denna artikel, då de själva gjort samma sak ..och värre:
IDG-artikel Dagens Media-artikel
Det jag tycker är lite roligt i denna historia är att artikelförfattaren på Realtid, numera jobbar på Dagens Media – vilket får mig att tänka på ankdammar och då är det ju nära till hands att tänka på: Kalle Anka-journalistik!
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
Tags:
domain,
domains,
doman,
Realtid,
svenska domäner,
swedish domains 
Det är en fråga jag fått och som jag inte har en aning om!
Jag tvekade först om jag skulle döpa detta inlägg till ”Nigeriabrevens nya utseende”, men tyckte att jag inte kunde kalla det för något annat än just ”True King of SPAM” – varför kommer ni att förstå mycket väl.
Kollade på Aftonbladet som skrev om de senaste busarna [svenskahalsoinstitutet.com] som utnyttjar svininfluensan och skickar ut bluffakturor.
Värsta skummisarna jag sett hittills!