Internet Sweden om domäner och annat

Nu ska jag vara lite stygg!

För ett par dagar sedan så träffade jag en bekant som jobbar för PC för alla – IDG´s ”lätta” konsumenttidning.
När vi skulle gå åt varsitt håll så tryckte han till mig det senaste numret av tidningen som jag lite förslött bläddrade i och fastnade vid en artikel som löd:

”Här är webbens farligaste länder”
Med fetstilad text kan jag vidare läsa hur en Svensk ”IT-expert” vid McAfee berättar att:

”Skurkarna hoppas folk ska skriva in fel namn i webbläsaren och lura in dem till de skadliga sajterna”

(Det här reagerar jag direkt på: Jag vågar påstå att jag besökt fler sidor än 80% av internets användare och jag har inte råkat ut för detta sedan runt 2005, om man per defenition ser skadlig sajt som en trojan/mask-spruta – men jag tycker att det verkar som ”helt vanlig” typotrafik..men ok, läser vidare) More »

Tack SCB – Jag hade inte fel!

För inte så länge sedan så skrev jag ett inlägg här om .com`s tillväxt
http://www.internetsweden.se/kommer-com-tappa-mark-och-hoja-priset-2010/

Ett inlägg som förövrigt återpublicerades på internetdagarna.se:
http://www.internetdagarna.se/track/domannamn/kommer-com-tappa-mark-och-hoja-priset-2010

Men det handlade då om tillväxtkurvan för .com globalt sett, det jag mer intresserar mig för är ju hur det ser ut och vilka trender vi möts av i den Svenska delen av internet (om det nu egentligen är möjligt att göra en sån urskiljning, men låt oss iaf göra ett försök). More »

DU har skickat 143 spam e-mail idag! (uppd.)

DU har skickat 143 spam e-mail idag! (statistiskt sett, se nedan)

Jag hittade ett mycket intressant inlägg på techreaders.com av Zaheer Ahmed Khan som jag inte kan hålla mig från att citera, översätta och lägga till lite jämförelser till mm.    
Det är inte så att jag kontrollerat ALL källdata, men flera siffror vet jag stämmer, så jag förutsätter alltså att den är riktig, men går alltså inte i god för dem.   

Inlägget summerar relevant Internetstatistik över 2009 och artikelförfattaren har gjort ett digert jobb att samla in data. Det enda jag bidrar med är att översätta till Svenska och så gör jag ett försök att översätta till rätt enheter och lägger till lite jämförelser mm. Men jag rekommenderar läsare naturligtvis att även besöka orginalinlägget.      More »

Kommer .com tappa mark och höja priset 2010!?

Vad yrar jag nu om då – har jag någon kristallkula eller har jag tullat för mycket på glöggen?

Nej, varken det eller ”inside information” har jag, men jag gillar siffror, trender och tendenser..

Det handlar om att Verisign sedan Augusti 2006 presenterar kvartalsrapporter på: http://alturl.com/c6×9

More »

Världens bästa i sitt slag (uppdaterad)

Han har tusen och åter tusentals konkurrenter som vill åstadkomma precis samma sak som han gör/gjort.
Sedan år 99/00 har han skapat världens största företag i sitt slag med över 7 miljoner kunder och håller själv otroliga 28,2% av världsmarknaden.

More »

Domain statistics – domain penetration per internet user

About a week ago when .se were heading towards 900 000 registered domains, I thought I’d take a look on how .se is growing, compared to other TLDs.

 
Those I found interesting to compare the .se-TLD with, (either because of the internet penetration, population or domain penetration per Internet users)
- I have colored those TLDs blue.

  More »

Världens först registrerade domännamn nu sålt till investerare

Symbolics.com, det första domännamnet som någonsin registrerats, har bytt ägare för första gången sedan den ursprungliga registreringen den 15 mars 1985. More »

Mer än 18% fler Svenska domäner senaste året

Kunde inte bestämma mig om jag skulle döpa det här inlägget till ”Svensk domänstatistik” eller om jag skulle nöja mig med ”Mätbarhet för Svenska domäner är kul” – så jag bestämde mig istället för att locka med vad det egentligen handlar om: ”Mer än 18% fler Svenska domäner senaste året”

För ganska precis ett år sedan gjorde jag på Internetsweden.com en liten uppställning av hur det såg ut för i antal registrerade domäner för Svenska innehavare / och (för gTLDer) genom Svenska registrarer. Och jo, jag vet att många registranter använder utländska registrarer, så att siffrorna egentligen är betydligt högre.

Men dessa siffror är vad jag har att tillgå och dessutom sker jämförelsen på exakt samma sätt i år som förra året och blir därför fullt jämförbara).

Jag vet inte heller om det skulle vara närmare sanningen om man skulle samla in antal domäner som ligger på Svenska namnservrar, då detta skulle kunna minst lika osäkert. Men låt oss säga att mina jämförelser är en rimlig uppskattning.

Kortfattat så har vi gått från 1 171 986 domäner till 1 386 847 på ett år eller en ökning på 18,33%, varav den Svenska TLDn .se står för över 140 000 domäners ökning och ökat med ca 20% det senaste året.

Jag vet inte om bilderna säger mer än ord, men jag pillade ihop lite grafer som visar ökning och fördelning, som kanske en och annan tycker är kul.

Jämförelse ökning 1 år, per TLD (Top Level Domain)

Numerisk ökning per TLD (Top Level Domain)

Procentuell ökning per TLD (Top Level Domain)

Det är en ökning på ett år på 214 861 domäner eller drygt 588 per dag.

Det visar sig att jag haft rätt i vilka toppdomäner som ökar och vilka som saktar ner. (iofs inte speciellt svårt om man tittar på siffrorna bara under en kort tid)
.com saktar av en hel del (sedan ca 2 år), medan naturligtvis främst .se ökar, men även .nu tar ett rejält kliv uppåt (enskilt den största ökningen på 40%).

Not. Det som känns sorgligt vad gäller ökningen för gTLDerna och .eu´s tillväxt är att sista årets ökning är siffran skulle varit betydligt lägre om det inte varit för vad de ljusskygga ”Vi har en kund-aktörerna” (Länk1, Länk2) lyckats samla under sig.
Så rent krasst går det att anta att .se, och .nu har en fortsatt sund tillväxt, även .com (till viss del) och resterande TLDer har en ”påtvingad” tillväxt och egentligen skulle ha backat rejält.

Källor:
webhosting.info, iis.se, eurid.eu och egen data kring .nu-TLDn

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Återuppståndelsen av domain8

För nåt år sedan, så startade jag en webbtjänst vid namn [domain8.se]. Den var då tänkt som ett Svenskt alternativ till MissDomain – som på den tiden inte varit fullt så underhållen som man kunde önska.

Domain8.se rullade på i ca ett år innan jag kom till insikt att det inte var fullt så roligt som jag hade tänkt mig; det blev betydligt mer support och FAQ-tjafs än vad jag föreställt mig, vilket innebar att ”det kostade betydligt mer än det smakade”.

Därtill ploppade en rad andra andrahandsmarknadsplatser upp som [domainstream.se] samt att [MissDomain.se] fick nytt liv, då Björn (som tillsammans med mig själv nu startat det Svenska domänforumet dnzup.se) blev ensam innehavare av marknadsplatsen och han förbättrade det på en rad olika sätt, inte minst med den addon-funktionen av ”Park & Build” av dina domännamn genom MissPark.

Jag har sedan domain8 stängdes ner endast vid ett fåtal tillfällen delat med mig till någon av någon större del av min portfölj, vilket kanske inte alltid varit så lyckat. Jag har därför återigen registrerat domänen [domain8.se], men denna gång är det inte en auktionsplats som förra gången, utan en dynamisk domänportfölj, med den större delen av mitt egna innehav.

Eftersom det både är tidskrävande och lite småjobbigt att kategorisera, sätta ombud och förfallodag på varje domän, så kommer domain8 att fyllas på allteftersom. Så det som idag är några hunda domäner kommer att bli betydligt fler..

Min avsikt är att ha fyllt på denna sida med det jag vill ska synas där fram till årsskiftet iaf.

Ny premiumauktion av 200 .mobidomäner

mtld.mobi (registret för .mobi) har publicerat nya datum för nästa stora premiumauktion av .mobi-domäner, som kommer att genomföras av SEDO.

Datumen blir 5-12 November 2008 och auktionen innehåller en mycket lång rad riktigt bra domännamn som auto.mobi, boys.mobi, doctors.mobi, Mobiltelefoner.mobi, online.mobi, rate.mobi, say.mobi, sell.mobi och send.mobi mfl Hela listan hittar du här och du kan läsa mer här

Har du någonsin varit inblandad i en domännamnstvist?

Många människor förstår inte kopplingen mellan varumärken och domännamn, inklusive de flesta immateriella advokater (”intellectual property ombud” = IP-ombud).
IP-ombud anser att de förstår det, men upprepade gånger visas en tydlig missuppfattning av domännamn.

Vid ett tillfälle, försökte IP-ombud att få generiska domännamn att förbjudas helt och hållet.
Deras argument var att det var orättvist för storföretagen att någon som betalade några dollar för ett generiskt domännamn kunde konkurrera med dem

Till exempel. De sa att det skulle vara orättvist att GM eller Ford spenderade miljontals dollar på reklam för sina bilar, men någon kunde för bara $ 35 eller mindre registrera cars.com och fortfarande konkurrera med dessa företag

Lyckligtvis förlorade de kampen och generiska domännamn är lagliga. Men det visar att IP-ombud inte har en aning om domännamn

Vad är ett domännamn egentligen då?

Din webbplats är faktiskt en numrerad adress, ungefär som ett telefonnummer.
Exempel; 255.32.01.255.
Domännamn skapades så att du inte behöver komma ihåg ett nummer när du vill besöka en viss webbplats.

De var aldrig tänkta att utgöra varumärken.
Det var aldrig avsikten att knyta domännamn med varumärken eller kommersiella företags rättigheter.
Så, ett domännamn är mer att jämföra med ett telefonnummer.
Du har säkert sett annonser som säger ring ”1-800-movingyou”, ”1-800-callmenow” osv Domännamn är liknande eftersom det kan representeras av siffror som är associerade med bokstäver.

Vad är ett varumärke?

Ett varumärke innebär inte att du äger orden i varumärket. Ett varumärke innebär inte att du äger alla de användningar av orden i ditt varumärke.

När du ansöker om ett varumärke, du måste välja en klassificering för att varumärke, till exempel, kläder, TV-underhållning, drycker, etc. Om ett varumärke beviljas, så ger det dig rätt att använda dessa ord, i den ordning du registrerat dem , i din handel inom den klassificering du valt.

Det innebär att två personer kan inneha samma ord som varumärke så länge som var och en av dem är registrerade i olika klassificeringar.
Så det kan finnas ”rappakalja” köksredskap och ”rappakalja” gitarrer och ingen skulle vara i strid med den andres varumärke.

Hur bryter du mot någon annans varumärke?

Om du gick ut och registrerade rappakalja.com, skulle du inte bryta mot fiktiva varumärken som ovan.
Ingen av de två varumärkesinnehavarna äger alla rättigheter till detta ord.

Men om du sålt köksredskap eller gitarrer på en webbplats som rappakalja.com, skulle det vara i strid med registrerade varumärken.
Även om du länkar till någon som säljer köksredskap eller gitarrer, skulle det fortfarande vara i strid med dessa varumärken.

Men om du lärt ut trollkonster på rappakalja.com, skulle det inte vara i strid med endera varumärkesregistreringar.
Men IP-ombuden för dessa varumärkesägare kan fortfarande försöka tvinga dig att överlåta ditt domännamn till dem.

Vad är omvänd domännamnskapning? (Reverse Domain Name Hijacking)

Det är när IP-ombud skicka e-post ut till innehavare som har ett domännamn som liknar sina kunders varumärke och påstår att du bryter mot deras kunds varumärke.
De försöker att få dig att överlåta domännamnet till dem genom att hota dig med stämning.

De använder en feg politik.
Det skrämmande är att stora företag har råd att lämna in dessa falska rättsliga åtgärder och många domännamnsinnehavare känner att de inte har råd att försvara sina domännamn även om de har full rätt att äga domännamnet i fråga.
Så många registranter ger dem helt enkelt domännamnet i fråga, för att undvika problem.

”Reverse Domain Name Hijacking” pågår hela tiden.
Det är värre än ”cyber squatting” eftersom dessa advokater i allmänhet går på oskyldiga domännamnsinnehavare som inte kränker någons varumärke enligt lagen.

Om du vill veta mer om tidigare domännamnstvister och beslut, kan du besöka
För .se
För gTLDs
Vissa andra ccTLDs

Den här texten är fritt översatt från Engelska till Svenska, ursprungsartikeln av Chris McElroy  hittas här

Över 2 miljoner registrerade .biz

Mer än 2 miljoner biz-domäner är nu registrerade

2004724-biz-domäner är registrerade i dag vilket man får se som en stor framgång för. Biz.

.biz är en generisk toppdomän är avsedda för områden som skall användas av företag. Men .biz-domäner kan också ses som ett alternativ till företag som skulle föredragit .com men där domänen redan registrerats av en annan part.

Även om de är avsedda att vara ett begränsat område som syftar till att det handlar om företag, så är .biz domän är ett fritt område, tillgängliga för alla och för alla användningar.
.biz skapades redan 2001. Registret kräver inga särskilda juridiska eller geografiska kvalifikationer för att registrera a. Biz domännamn, utom att det bör vara för ”bona fide-företag eller annan kommersiell användning.” Registret för .biz-domäner är NeuStar.

Vargen kommer!

Tänkte att jag skulle skriva lite om att Sverige totalt placeras i toppen av internetnärvaro i världen, eller om jag istället skulle skriva om utvecklingen av nya .mobisidor som lanseras i stort sett varje dag. Jag beslutade mig för att göra lite av båda, orsaken till det är att jag anser att de på olika sätt är relaterade med varandra – om inte annat – BÖR VARA (enligt mig)!

För att hålla mig ajour med utvecklingen, följer jag ett mycket stort antal nyhetssidor, forum och rssflöden – oftast är det för mycket att läsa hålla detaljerat fokus på, men är ändå en bra indikation på tendenser (det behöver man bara läsa överskrift för att se)

Så jag börjar med ett påstående: ”Internet i Asien växer LAVINARTAT”! – ingen säger väl emot, för utan att veta säkert, har de flesta känslan av att ”så borde det nog vara..”

Men så ÄR det faktiskt – låt mig peka på ett par saker:
Enligt Internet World Stats ( http://www.internetworldstats.com/stats3.htm#asia ) så ser det ut följande:
Antal användare i Världen: 1,463,632,361 (Internetpenetration 21.9 %)
—————————————-
Antal användare i Kina: 253,000,000 (Internetpenetration 19.0 %)
Antal användare i Japan: 94,000,000 (Internetpenetration 73.8 %)
Antal användare i Syd Korea: 34,820,000 (Internetpenetration 70.7 %)
Antal användare i Hong Kong: 4,878,713 (Internetpenetration 69.5 %)
Antal användare i Indien: 60,000,000 (Internetpenetration 5.2 %)
—————————————-
Antal användare i Asien: 578,538,257 (Internetpenetration 15.3 %)
Antal användare i Europa: 384,633,765 (Internetpenetration 48.1 %)
Antal användare i USA: 215,088,545 (Internetpenetration 71.4 %)
Antal användare i Latin Amerika: 122,796,514 (Internetpenetration 22.2 %)
Antal användare i Afrika: 51,065,630 (Internetpenetration 5.3 %)
—————————————-
Antal användare i Sverige 7,000,000 (Internetpenetration 77.4 %)
Fint, då ligger vi bäst till med att penetrera Internet då!?
Men nej då det finns en rad länder som gjort detta bättre än Sverige; Holland 90.1 %, Norge 87.7 %, Island 84,8 %, Nya Zealand 80,5%, Australien 79.4 %
—————————————-
Jag drar följande slutsatser;
I Kina finns det redan nu fler internetanvändare än i USA och Asien har nästan lika många användare som USA och Europa tillsammans.

Har man det med sig när man läser följande nysläppta rapport från Akamai (via wired.com): http://blog.wired.com/business/files/akamai_state_of_the_internet_q2_2008.pdf
Så har man de siffrorna med sig och tänker på att det är ”vanliga” anslutna användare (och har alltså med alla typer av anslutningar att göra), så är följande siffror mer intressanta, som visar % unika IP-adresser per internetansluten användare i resp. land:

- Global 0.05
1 Sweden 0.42
2 Norway 0.39
3 Iceland 0.37
4 Finland 0.36
5 Netherlands 0.35
6 Cayman Islands 0.34
7 United States 0.34
8 Denmark 0.33
9 British Virgin Islands 0.32
10 Canada 0.31

Vi är alltså ”bäst” på detta i världen, men pusta inte ut när du läser det, för mer intressant är faktiskt detta;
Andelen personer med internetanslutning, per land som har ”snabb” anslutning till Internet:

Country % >5 Mbps
- Global 19%
1 South Korea 64%
2 Japan 52%
3 Hong Kong 37%
4 Sweden 32%
5 Belgium 26%
6 United States 26%
7 Romania 22%
8 Netherlands 22%
9 Canada 18%
10 Denmark 18%

Här kommer vi alltså på en hedrande 4:e plats – Men observera vilka 3 länder som är ”snabbast i världen”. Det finns två kännetecken som förenar dessa tre länder, såväl nationellt som internationellt:
- ”Teknik och mobilitet”!

Det för oss osökt in på mitt nästa ämne: toppdomänen .mobi
.mobi har under flera års tid blivit sågad som onödig, för att tekniken inte behöver en egen TLD för att servera webbinnehåll för mobila enheter.
- Det är förvisso sant, men jag anser att det argumentet skjuter ovanför målet (eller tom åt helt fel håll).
Anledningen TILL bildandet av .mtld (registret för .mobi) och TLDn är knappast för att nå en gemensam teknisk lösning eller teknisk standard.
Ser man till företagen som genom joint venture bildat företaget .mtld: Ericsson, Google, GSM Association, Hutchison (3), Microsoft, Nokia, Orascom Telecom, Samsung Electronics, Syniverse, T-Mobile, Telefonica Moviles, TIM, Visa och Vodafone.
Vem tror på allvar att Microsoft och Google vill hitta en gemensam teknisk standard? – inte jag i allafall!

Nej toppdomänen .mobi existerar av en annan orsak – för att skapa en adressstandard för mobilt content.

Ser vi hur detta används idag så blandas det med alltifrån [m.domän.tld] till [wap.domän.tld] till [domän.tld/wap] till [domän.tld/xhtml] till [xhtml.domän.tld] till [domän.tld/mobile] osv osv

Den gemensamma nämnaren är alltså inte en teknisk standard, utan en generell domänstandard för mobilt innehåll, precis på samma sätt som att Amerikanska verksamheter förväntar att stora företag ligger under .com, Brittiska under .co.uk och Svenska under .se (eller .nu) så KOMMER DET ATT BEHÖVAS!! en naturlig ändelse för mobilt surfande GLOBALT!

Och jag ristar inte in att det är just .mobi som ÄR lösningen för denna adress, men som jag skrev tidigare i veckan så har nu .mobi överstigit 1 miljon registreringar http://www.internetsweden.se/1-miljon-mobi-domaner-registrerade/

Tittar man sedan på det största .mobi-forumet som listar nya stora utvecklade tjänster under .mobi – så fylls den listan på i stort sett varje dag,
http://mobility.mobi/forumdisplay.php?f=9
Titta även på vilka ”jätteföretag” som utvecklat .mobi-domäner:
http://mobility.mobi/showthread.php?t=10
Utvecklade ”Stadsdomäner”
http://mobility.mobi/showthread.php?t=13120

Sen tittade jag igår på tjänsten wapedia.mobi (wikipedia för mobilt användande) och jag måste faktiskt erkänna mig överaskad!
Den SVENSKA delen av Wapedia har 259 000 indexerade sidor i Google http://www.google.se/search?sourceid=navclient&hl=sv&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_svSE217SE217&q=site%3awapedia%2emobi%2fsv

Slutsatsen jag drar av det är att – den som fortfarande betvivlar .mobi bör fundera om, för det är för mobilt användande nästa stora ”slag” kommer att ske – och som för allt annat på webben så handlar det om att ”bli hittad”.

Vet man att bilmärket heter BMW, så vet man också att man hittar mobilt innehåll på bmw.mobi, söker man SAS, så går man in på SAS.mobi osv osv.

”Användarvänlighet, förståelse för besökarnas förväntan och logik” är A och O!

1 miljon .mobi-domäner registrerade

Domain Name News gick igår ut med ett av .mtld bekräftat meddelande om att 1 miljon .mobi-domäner nu registrerats (inte dåligt för en toppdomän som så många räknat ut för år sedan).
Du kan läsa mer om det här och .mobi´s register mtld kommer inom några dagar gå ut med en pressrelease.

Egen notering: Jag läste igår på IDG om att Swedbank planerar att låta mobiltelefonen bli ”bankdosa” nästa år. Drar mig då till minnes att jag är registrant av [internetbanken.mobi] – det kan ju bli intressant..

Än ser jag hopp för .mobi-domäner

Tänkte skriva ett par rader om varför jag fortfarande inte räknar ut .mobi som TLD – som en del ansett är på tiden.

Jag har vid ett antal tillfällen skrivit att jag ser framförallt detta år (ev. även nästa) som avgörande för TLDns flipp eller flopp.

Vad grundar jag då det på och varför den, vilket kan tyckas övertro till denna TLD?

Orsakerna är egentligen flera, men vi tar dem en efter en:
Först och främst sitter jag på ett hyfsat antal .mobi av varierande slag, men det är givetvis inte orsaken – jag har inte svårt att erkänna sämre investeringar – oftast tvärtom, men jag ser inte det ännu.
Tittar vi på vilka som står bakom mtld.mobi (alltså registret för .mobi) så är det ett flertal branschledande företag som Ericsson, Google, GSM Association, Hutchison (3), Microsoft, Nokia, Orascom Telecom, Samsung Electronics, Syniverse, T-Mobile, Telefonica Moviles, TIM, Visa och Vodafone.
Tittar vi sedan på vad ändamålet med TLDn .mobi är, så har vi en röd tråd som heter ”mobilt användande”.
Det är alltså ett krav för utvecklade .mobi-adresser att de ska vara optimerade för mobilt användande.

Men det behövs ju inte säger då kritikerna  – .mobi är ju omsprunget och behovet för en speciell mobil domänändelse finns inte längre, sen använder ju vissa xhtml, wap, mDot osv istället för .mobi

Till dessa ofrälsta säger jag – visst det är sant, tekniken är här och .mobi har en bit kvar, men bara för att tekniken finns att se exempelvis aftonbladets hemsida i din handhållna innebär inte det att det är lösningen. Varför? ”Bandbredd” svarar jag då – att ladda ner innehållet till din handhållna tar 2-5 meg.. För 1 sida! klickar du sedan vidare på ett par sidor, så har du snart gjort av med Iphone imini´s halva surfförbrukning för den månaden (för att ta iPhones mest sålda abbonemang som ett exempel).

En annan orsak som jag angett är att fler och fler större företag världen över samlas kring .mobi och på webbforumet mobility.mobi så listas mest varje dag nya och spännande tjänster http://mobility.mobi/showthread.php?t=10 samtidigt läste jag nyligen att .mobi precis kommer att nå miljonen registrerade domäner. hmm fler hundra tusen fler än .se – men räknas .se bort? nej utan som en tillväxt-TLD.

Det jag iaf anser är att det mobila surfandet som kommer att explodera framöver kommer att vara i behov av tunnare/slimmare sidinnehåll (än de vanliga webbsidorna) – Det finns idag fler mobiler och handhållna än det finns PCs och TV-apparater tillsammans och även om tekniken finns för att besöka ”tunga” webbsidor i din nalle, så kommer det att kosta för mycket för teleoperatörerna att hålla flatrate på och nu senast i fredags läste jag att Telekombolagens intäkter har minskat med fem miljarder bara på några år.

Nej – jag tror att vi får vänta i 5-10 år innan majoriteten av leverantörer erbjuder flatrate för mobilt surfande – idag tror jag inte att det är rimligt. Men i väntan på det får vi se om .mobi hinner bli det som avsågs med TLDn. Den som är intresserad av att läsa mer om .mobi kan göra det här (wiki) eller här (mtld)

Ska erkänna att jag ser det som lite märkligt att jag inte fått förfrågningar bla på mina domäner internetbanken.mobi och onlinebanken.mobi, med tanke på hur många internationella storbanker som utvecklat tjänster under .mobi