| Subcribe via RSS
Tags: .fi, ficoraFrån början av september kan ett fi-domännamn registreras för högst fem år. Ändringen av lagen om domännamn träder i kraft Continue reading “Fi-domännamnens karenstid blir kortare och giltighetstid längre” »
PGA av vissa mindre missförstånd av texten, så har jag försökt att utveckla vissa delar av texten. Anledningen till detta inlägg är ett 40-tal kontakter jag haft, bla med misstankar om att .SE ser mellan fingrarna för fusk och manipulation av systemet mm.
Det har upprepade gånger frågats på olika håll om hur det kommer sig att det är ett litet antal registranter som lyckas registrera de flesta .se-domäner genom ett ännu färre antal registrerar, under frisläppningstider.
Det har hävdats att det är oegentligheter på gång och att det manipuleras så att endast större domainers får möjligheten att registrera osv osv
Men svaret är att dessa domainers, dels garderar sig hos flera registrarer (dvs lägger in beställningar hos mer än en registrar, så misslyckas man hos den ene, så lyckas man eventuellt genom en annan.
Men sen är det naturligtvis också så att det endast är en del av registrarerna som överhuvudtaget engagerat sig och erbjuder registrering under frisläppningstider.
Även för registrarererna så är det inte helt enkelt att förstå sig på hur man bäst utnyttjar de begränsningar som .SE satt upp per registrar, sen frisläpps domäner även endast 20 dagar per månad.
Det finns möjlighet att uppskatta lite mer exakt ett domännamn kommer att frisläppas, utifrån vilket antal domäner den dagen som frisläpps, dvs hur domänen listats för frisläppning i alfabetisk ordning.
Editerar för att det inte ska ske missförstånd:
Alltså alla domäner släpps inte i ”fritt fall” från hög höjd kl. 4 UTC, utan det är då frisläppningen sätts igång.
Domänerna ”kan” (exempel) innebära att [11111.se] släpps för att ev. registreras, följt av [22222.se] osv.
Det blir även en del (om än oftast mindre) fördröjningar beroende på hur mycket det hamras i övrigt på frisläppningssystemen med frågor om domäner som släpps långt senare (eller förnyades innan de gick in i karantän av tidigare innehavare) exempelvis [88888.se] och [99999.se] har släppts (som då kanske tidigast har möjlighet att släppas flera minuter senare).
Domäner ”kan” släppas i alfabetisk ordning, men behöver inte göra det.
Det är inte ”rocket science” att förstå, men kräver ändå visst intresse.
Att som registrar bara öppna upp möjligheten för kunder att beställa frisläppta domäner kommer sannolikt inte ge en bra successrate, då det finns de registrarer som anstränger sig mycket kring detta.
Sedan avslutningsvis så finns TCP-begränsningar om hur många TCP-koppel som får användas per tillåten tidsenhet, följt av antal tillåtna försök/förfrågningar inom dessa koppel och tidsenheter.
Det är alltså inte bara så att det är ett begränsat antal registrarer som är aktiva vid frisläppningen.
Det är ännu färre registrarer som verkligen trimmat in sig i denna process.
Detta fenomen att få lyckas betydligt bättre än andra har naturligtvis intresserat och förfärat mig och andra att loggar vänts upp och ner och synats konsekvent.
Men det är bara att lyfta på hatten för dessa registrarer, som lärt sig att bli duktiga på detta.
För övriga registranter, så är det nog bara för er att göra er röst hörd hos er registrarer med hopp om att de ska engagera sig mer vid frisläppningstiderna.
Sen ”gissar jag” 
att flera registrarer inom en snar framtid kommer att erbjuda snapback – detta tycker jag personligen är bra, så att fler får möjlighet att registrera domäner vid frisläppningstider.
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
Tillbaka efter semestern sedan snart två veckor.
En semester blandad av gäddrik sjö, återhållsamt boende, stekande värme, raki och svag doft av nymålat trä, men som sagt tillbaka till verkligheten igen. Och jag är inte ensam. På .SE har de flesta nu kommit på plats igen och arbetet tar nu ny fart för mig.
IETF75
Under sommaren har .SE bla agerat värd för IETF75 (The Internet Engineering Task Force) som jag har förstått har varit väldigt lyckat. För den som inte känner till vad det är denna samling människor från alla delar av världen gör, så är nog förkortningen RFC ändå ett bekant standardbegrepp för många med webben som arbetsfält. RFC som står för ”Request For Comments” har väl närmast betydelsen ”Förslag till standard” och gemensamt för dem alla är ” Uppdraget för IETF är att få Internet att fungera bättre genom att producera högkvalitativ, relevant teknisk dokumentation som påverkar hur människor konstruerar, använder och hanterar Internet”. (egen översättning). Läs lite inlägg om IETF här, här och här.
OpenDNSSEC
I samband med IETF75 släpptes även en förhandsversion av OpenDNSSEC ett mjukvaruprojekt där .SE är mycket involverade med bla nominet (.uk) och SIDN (.nl).
OpenDNSSEC är ett verktyg som underlättar för toppdomäner, Internetleverantörer, webbhotell och namnserveroperatörer att införa säker DNS (DNSSEC). En av styrkorna med OpenDNSSEC är att den automatiserar hanteringen av krypteringsnycklar och signeringen av en zoner (något som annars måste ske manuellt och inte alltid är helt problemfritt).
Webbstjärnan 2010
Annars på ”event- och happeningsidan” så kommer Webbstjärnan om några dagar öppna portarna för Webbstjärnan 2010
Webbstjärnan är en tävling, en mycket stor tävling, där deltagare (elevlag) får webbhotell i ett år, verktyg för webbpublicering, kostnadsfritt utbildningsmaterial, möjlighet att gå kurser och valfri .se-domän. Allt är gratis och helt fritt från reklam. Lagen som tävlar behöver bestå av minst 3 personer och tävlingsbidragen (Webbplatserna) kan vara allt ifrån att ”presentera ett arbete om miljöfrågor, marknadsföra en skolpjäs, eller vara en blogg om byggandet av en bil”. Förra ”läsåret” var det endast möjligt för gymnasieelever att delta och här kan ni se förra läsårets vinnare och samtliga bidrag (778 stycken), medan Webbstjärnan detta år även välkomnar bidrag från Grundskolan. Så tävlingen har delats upp i tre klasser: åk 1-5, åk 6-9 och gymnasiet.
Det ska bli riktigt spännande att följa detta på nära håll.
Internetdagarna 2009
Arbetet inför den årliga konferensen Internetdagarna, som i år genomförs 3-5 november fortsätter och jag förvånas att det är så pass många som redan innan sommaren anmäler sitt deltagande. (vissa vill verkligen försäkra sig om en plats).
Programmet håller på att nitas fast och kan hittas här
Nämnvärt är bla att Jonathan Sulo (från Reklamfritt.se med lång erfarenhet från Webbhotellsbranschen hos såväl Loopia som Binero) som moderator till ”Utmaningar på webbhotellmarknaden” (sidan 11 i programmet)
Sen kommer Bill Semich från Nunames att gästspela för att berätta om ”Läget för .nu” (sidan 7 i programmet) och ska jag själv fixa lite med ”Domännamnsmarknaden inifrån” (sidan 17 i programmet).
- Det ska bli kul!
För den som vill försäkra sig om en plats på Internetdagarna kan anmäla sig här
(Observera att anmälningar före 18 september får en ”snabbhetsrabatt”)
Bredbandskollen
Jag läste igår om att det gått bra för Apple med iPhone-försäljningen och kom då att tänka på att jag kanske ska påminna om Bredbandskollen finns för iPhone och i början av sommaren så lanserades en ny karttjänst som är RIKTIGT häftig – testa själv!
Princita KB
Och sist i detta inlägg vill jag ge lite uppmärksamhet till Eva på Frobbit för hennes blogginlägg om Colvento/Westpoint Solutions nya verksamhetsnamn Princita KB
Och för att avsluta detta inlägg med ett litet leende så kan jag tipsa om att besöka domänskojarnas hemsida att dessa jeppar rippar texter, hemsidor och utgör sig för att vara någon annan, visste vi ju sedan tidigare, därför var detta inte så iögonfallande (rippat MIGs text).
Däremot tycker jag att det här bara är såå storartat, snacka om att manipulera en betygtjänst (ska vi gissa att de 7 första betygen kommer från samma IP-nummer) Jag tycker detta var extra roligt:
”Jag ringde och tackade teknikern på Princita idag för att han verkligen tagit hand om mitt varumärke på internet”.
Men jag ska inte föregå något, utan jag kommer att skriva ett lite längre inlägg om Princita längre fram.
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
Som många av er vet är jag intresserad av statistik och tycker att tjänsten http://www.internetstatistik.se/ är en riktig lyckträff. Dels eftersom jag anser att verksamhetsbeskrivande domännamn är att föredra före allt annat, men naturligtvis för att faktakällorna är så spridda och därmed trovärdiga.
Det ger mer trovärdighet till uppgifterna när de är samstämmiga. Uppgiftslämnarna är:
Nordicom – Mediebarometern
Kommunikationsmyndigheten PTS
Statistiska centralbyrån – SCB
World Internet Institute
.SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur)
Statistiken som presenteras är naturligtvis inte bara användningen av domännamn, men även dessa uppgifter finns med.
Är man bara ute efter domänstatistik för .SE-domäner, finns annars sedan innan statistik presenterad på .SE´s hemsida:
Användning, domäner
Tillväxt, domäner
DNSSEC-signerade domännamn
Så en liten förhoppning är ju att även IT-journalister och andra ska hitta till dessa kunskapskällor, så att siffror vi läser i pressen har en bättre verklighetsförankring än vad vi emellanåt ser prov på.
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
På min, Peter Forsmans första anställningsdag (1 maj), så fanns det då ännu en anledning för mig att lägga lite energi på att ”förklara mig” , pga av en sida som lagts upp av någon ”ljusskygg filur” (se bild nedan) för att smutskasta mig, Peter Forsman och av att .SE anställt mig som ”registraransvarig”.
Jag, Peter Forsman / Internet Sweden gör det för att visa att det inte finns något bakåt som jag försöker dölja. ( Får mig att tänka lite på uttrycket ”Öppenhet istheshit” )
Sedan den 29-30/4 har jag känt till sidan (http:// sites. google. com/ site/ domanskojare/) som endast skapats för att gå lös på mig som person. Sedan har en ”Johansson” ställt flite frågor på http://www.internetdagarna.se/track/domannamn/typos-en-vaxande-ekonomi-i-skuggan-av-internet
(Jag gissade att det skulle bli lite mer debatt ontopic än det blev, men tydligen uteblev detta tråkigt nog)
Jag Peter Forsman / Internet Sweden har naturligtvis abuseanmält sidan till Google, eftersom den tar upp personnummer, namn och adress osv. Sidan tar upp en lång rad felaktigheter och lögner och som jag alltid gör så listar jag dem efter varandra:
Jag börjar på startsidan (http:// sites. google. com/ site/ domanskojare/)
1. Begreppet ”Fulregistreringar” myntades av NIC/IIS i mars 2005 och var då riktat mot de ca 1500 domäner som då registrerats av 4-5 utländska aktörer och placerats i parkeringsprogrammet DomainSpa
.SE valde då att pga av en miss i registreringsförfarandet avregistrera dessa domäner.
Naturligtvis kan jag endast tala för mina egna registreringar och jag har som privatperson eller på min birma ”Internet Sweden” registrerat en rad domännamn genom åren som av vissa kan klassas som ”fulregistreringar” – visst, så är det.
Det viktiga här är dock avsikt och verkan – eller åtminstone hur regelverken (och jag) ser på detta.
Ett domännamn under de toppdomäner jag registrat är fria för alla att registrera utan förprövning. Hur man sedan använder sin domän är helt avgörande.
Jag har använt min egna domänregistreringar på ett sätt som inte stört eller inkräktat på de verksamheter som domänerna riskerat att inkräkta på.
Mao har jag inte inkräktat på registrerade varumärken eller inarbetade tjänster genom det jag använt domännamnen till – jag har relaterat dem till andra ämnesområden hos lite olika domänparkeringsprogram – mycket för att mäta skillnaden dessa program emellan.
Men åter igen – jag har medvetet gjort detta och framförallt för att hitta de mest frekventa felstavningarna och hitta större trafikströmmar.
Däremot ska väl sägas att av de domäner som exemplificeras så registrerade jag ica.nu för att jag hade planer att starta upp en Svensk variant av ICA, Internet Commerce Association (www.internetcommerce.org), men valde sedan att själv gå med i en annan organisation DNOA.org, Domain Name Owners Association.
Men ”ica” är en förkortning och det skulle absolut inte ge ica.se någon automatisk rätt till denna.nu-domän. Detsamma gäller naturligtvis dn.nu som jag hade planer på att göra något kul med för DomänNamn/DomainNames.
Men av de domäner som listats, så ser det ut så här:
en9m.com – inte min domän
wwwlmicrosoft.com – inte min domän
breddbandskollen.se – inte min domän
bahnhof.nu – inte min domän
skype.nu – inte min domän
ica.nu – inte min domän
bankgirot.mobi – inte min domän
bentley.nu – inte min domän
caterpillar.nu – Ledig
colgate.nu – Ledig
dn.nu – inte min domän
logitech.nu – Ledig
lovefilm.nu – inte min domän
macintosh.nu – inte min domän
mrjet.nu – inte min domän
symantec.nu – inte min domän
bilddagboken.de – Ledig
2. ”Backsnapparen”
Backsnapping, Snapback eller frisläppning som det egentligen heter på Svenska handlar om domännamn som varit registrerade och av en eller annan anledning inte förnyats av tidigare innehavare och därför görs möjliga att nyregistrera.
Anledningarna till varför man ser värden i dessa domännamn är flera – endera för att det är ett bra namn (generiskt eller värdeladdat/värdeadderande) eller att det har många eller bra inlänkar vilket kan ge ”gratis” ranking och trafik.
Jag har registrerat ett 15-20 tal .se-domäner vid frisläppningstillfällen (åt mig själv eller till bekanta) och jag ser inte det som något iögonfallande eller det minsta oetiskt att registrera ett domännamn vid frisläppning. .nu-domäner däremot har jag vid frisläppningstillfällen registrerat frekvent.
3. ”Domain-tastern”
Textförfattaren verkar inte direkt uppdaterad med vem som stått bakom tastingen, vilket har varit de ackrediterade registrarerna (och verksamheter bakom registrarerna) själva som gjort ICANN WIKI
Så här kommer den första riktiga lögnen – Jag, Peter Forsman / Internet Sweden har ALDRIG varit involverad i domaintasting, däremot upplyst och kritiserat fenomenet sedan 2006:
Kiting
Tasting
4. ”Domänsäljaren”
Här råkar textförfattaren ut för begreppsförvirring – då texten som skrivs handlar om registreringstjänster som defacto inte säljer domäner, utan utför ett registreringsuppdrag åt kunder – detta är stor skillnad eftersom dessa ombud/registrarer inte själva står som innehavare, så har de inget att sälja, däremot agerar de ombud för de kunder som vill registrera en ledig domän.
Här har jag ingenting att säja om kostnadsbilderna, mer än att jag personligen anser att det är bra att det finns en spridning utbuds- och prismässigt.
Däremot är det intressant att den anonyme textförfattaren tar upp 4 stycken domänaktörer som alla har relation till varandra (på ett eller annat sätt).
Av aktörerna som påstås syssla med ”fulmetoder” så stämmer endast 1 av 5 av dessa som räknas upp
- och det lustiga är att just den aktören har en ”viss” relation till ovan.
Exemplet på det som framställs som ”fulförsäljning” är även det felaktigt – textförfattaren har manipulerat datumen – den aktuella domänen registrerades av mig (enligt egen logg) efter att jag fick besked om att de inte var intresserade av domänen.
Vidare är det inte tal om en försäljning, utan ett ”erbjudande” där det dessutom uttryckligen står att ”Ni är naturligtvis fria att avstå vår förtur kan helt bortse från detta erbjudande”.
- Men jag kan tillstå att jag kunde uttryckt mig på ett annat sätt.
Att jag skulle ”spammat” är dessutom felaktigt och länken det hänvisas till existerar inte, så jag har svårt att veta vad som åsyftas. Och även om defenitionen av spam förändras allteftersom så är detta en hyfsad beskrivning och för Svenskt vidkommande så gäller följande.
(eftersom jag vänt mig till specifika kontaktpersoner för domäner på företag med en enda fråga, -utan press eller krav, så har dessa haft tre möjligheter; strunta i det, kontakta mig eller kontakta annan)
Det är inte heller relevant med säljsamtalet/youtube-klippet som det länkas till, då det handlar om IT-verket (Sellnet/Colvento) som jag defenitivt inte har eller haft något med att göra.
Däremot har jag, Peter Forsman / Internet Sweden tydliggjort att jag INTE har med dessa aktörer att göra:
Varning för Sellnet
Inlägg om Sellnet av mig
6. ”Domänsamlaren”
Warehousing eller lagerhållning som det heter på Svenska handlar naturligtvis om att i likhet med en aktieportfölj inneha de domännamn som man anser sticka ut och vara värdefulla eller växa i värde.
Detta är en investering som vilken annan som helst och inte alls regelvidrigt, mer än när registrarerna själva eller indirekt sysslar med detta.
Sen hänger jag inte med i slutsatsen om vad en domänskojare är, eftersom det är registrarerna Loopia och Binero som omnämns i det stycket.
Vidare i stycket efter om vem som är skojare, så har jag inget defenitionssvar, utan det står var och en fritt att avgöra, jag har säkert hamnat där enligt vissa – andra inte.
Vidare vem jag är, stämmer en hel del som namn och ålder, sen ser jag väl själv det som att jag under ett antal år gjort mitt bästa i att upplysa om domäner och dess användning:
– Talare på Internetdagarna 2006
– 1700+ inlägg på Webmaster Network med bla denna tråd tillägnad mig
– Varit medgrundare till Sveriges enda domänfokuserade forum, där jag gjort ca 300 inlägg.
– Varit engagerad av och anställd hos flera .se-ombud i Sverige och även i eget namn agerat subregistrar (haft domänregistreringsverksamheter) till andra registrarer världen över.
– Tror mig också ha hjälpt ett mycket stort antal privatpersoner och verksamheter/företag genom rådgivning och mina inlägg.
– Men vidare är det mycket riktigt så att jag aldrig försökt dölja något jag gör av just den enkla anledningen att jag vill vara kontakt- och nåbar.
Beträffande .SE´s varning så stämmer det som som ni kan se att domändirekt under en tid fanns med på denna lista (.SE har LAGT TILL Domän Direkt och TAGIT BORT Domän Direkt från listan – helt utan kontakt med mig).
Orsaken vet jag heller inte, men har fått det förklarat på annat håll – men kan inte svara för vad .SE gjort i det förgångna.
Sen listas – jag vet inte riktigt – men säkert en 15-20% som avregistrerats sedan minst ett år tillbaka och som nu har helt nya innehavare världen över.
Men om textförfattaren gjort den minst kontroll av denna lista hade han sett att över 30% är lediga domäner.
Sen finns det ett bra antal domäner som jag verkligen stått som innehavare för men som numera har helt nya innehavare däribland det som textförfattaren fått för sig om ”A-domains”, som är en helt annan person än jag själv, som dessutom har en helt annan ålder än jag själv, men jag vill av hänsyn till honom inte namnge honom, men en hint kan dock vara att göra en namnslagning på a-domains.net.
Jag har iaf ingen som helst koppling till honom, mer än att han numera står som innehavare av ett antal domäner som jag tidigare haft.
I listan hittas även flera av mina ”internetsweden”-domäner som fulregistreringar men även en stor del av kunders domäner som jag aldrig – jag repeterar aldrig försökt stå som innehavare för.
Sen om vi går vidare till http:// sites. google. com/ site/ domanskojare/ peter-forsmans-engagemang så är det även här lite skojigt:
- A-domains är som jag sagt inte jag, Peter Forsman. Internet Sweden är inte ett nickname, utan min registrerade enskilda firma Internet Sweden, ISW och min bifirma Internet Sweden Development (Bolagsverket gillade inte bara ”Internet Sweden”)
- Strigo AB var mitt AB som jag startade -02 och som erbjöd en rad tjänster som importverksamhet av diverse pc-tillbehör:
http://www.fragbite.com/?articleID=159
http://www.fz.se/artiklar/20040209/eluminix-tangentbord/
http://www.idg.se/2.1085/1.70002
”domändirekt.se” var en tjänst till Strigo precis som flera andra.
Under 2006 startade jag en enskild firma och flyttade domän direkt till min enskilda firma.
Strigo AB såldes sedan i januari 2007 och försattes i KK 2007-11-05 för de nya ägarna.
Bolaget finns alltså inte ens som bolag sedan 1½år och kan väl då näppeligen syssla med vad de anklagats för.
Vad ”Domän Direkt” sedan beträffar så har den verksamheten inte haft någon utgående försäljningsverksamhet sedan 2006 och verksamheten är heller inte längre min.
Men sen går vi vidare till http:// sites. google .com/ site/ domanskojare/ intressanta-laenkar-1
DomänDirekt /InternetSweden/Strigo AB - gör varumärkesintrång
- Den som orkar läsa igenom den tråden förstår ganska snart att det inte alls handlar om något varumärkesintrång och det är väl värt att upprepa att en domänregistrering i sig själv inte kan göra intrång på ett varumärke!
Det är hur innehavaren använder sin domän som är avgörande för detta.
Nätskojare utnyttjar Swedbanks namn - fulregistrerar bank-domäner
- Denna länk har jag nyligen tagit upp här på bloggen http://www.internetsweden.se/trakad-av-gammal-nonsensartikel/
Företagsnamn länkas till porrsajt - länkar till Porr
- Har jag redogjort för bla i följande tråd http://www.webmasternetwork.se/f16t17802hl-st0.html
Men det var dumt gjort och även om detta var under en mkt begränsad tid, så var det ”valpigt” av mig att bli så förbaskad som jag blev.
Företag luras köpa domäner för upp till 14.000 kronor plus moms - lurar företag
- Den artikeln handlar om Euweb/Europaweb/Juristfirman Mårtensson
Beträffande listningen som påstås komma från Dick på Svensk Handel, så hänvisar jag igen till vad Dick skrev till mig http://www.internetsweden.se/trakad-av-gammal-nonsensartikel/
Domänskojarna lurar av företagare 50 miljoner kronor om året - inkomster
- Denna artikel handlar om Sellnet med tips från Prodocons VD Daniel Kjellén.
Listningen på bolag enligt ovan, själv undrar jag om ”Tyska mässan” ringt och försökt sälja domäner till Svenskar..
Domän Direkt faxar - blåser företag via fax utskick
- ingen har blivit blåst utan jag skickade ut ”erbjudanden”
Domän Direkt = buffel & båg - lurar företag med bluff faxar
- inga ”bluffaxar”, utan ”erbjudanden”
Oseriösa metoder vid domännamnsregistrering – ”IIS VARANNAR FÖR Domän direkt”
- ja, detta har jag redan tagit upp.
.SE ger handfasta tips om domänskojeri – IIS:s guide på hur man undviker domänskojare (ironiskt)
- Detta är en guide mot telefonskojeri per telefon varav jag bara vet att Colvento/Sellnet/IT-verket är aktiva numera. Euweb tror jag är bort sedan 2005-2006 och Domän Direkt har aldrig nykundsbearbetat per telefon.
Det som jag inte får att gå ihop är att textförfattaren hävdar att den andra whois-slagningen på http:// sites.google. com/ site/ domanskojare /a-domains
är gjord den 2009-02-19 – vilket är föga sannolikt eftersom samma slagning visar att den är modifierad och flyttad den 2009-04-01
Kan ju vara ett misstag av textförfattaren iofs, men faktum kvarstår: A-domains är och har aldrig varit jag eller en verksamhet jag varit involverad i.
Så där tror jag att jag är klar där.
—————————-
Vem är då som har modet att stå för denna sida?
Det har jag naturligtvis ingen aning om, men har noterat följande:
- Textförfattaren kallar sig själv ”Daniel” och uppenbarligen anser sig kunna mer om domäner än jag.
- Intressant är att i texten står ett speciellt ord som jag med säkerhet vet att jag inte hört någon i branschen använda eller förstår innebörden i: ”domänteknologi” – så jag googlar..
- Googlar jag på ”domänteknologi” så får jag ett resultat, som handlar om typ ”Arkitekturprinciper för återanvändning av programmeringskod” – vilket känns som en ”nitlott” för det är ju inte vad som avses.
- Men googlar jag däremot på ”domänteknologin” – så får jag en helt annan träff..
Jag har som sagt ingen aning om det är mer än ett sammanträffande, och jag vill inte spekulera mer kring det, kanske är det bara någon som sökte den utlysta tjänsten, men som inte nådde ända fram och nu är bitter – jag vet inte… Textförfattaren vill ju iaf inte själv blotta sina egentliga avsikter han har av att förvanska och ljuga om mig.
Men visst har jag gjort ett par saker som jag är mindre stolt över, men jag försöker stå för öppenhet och gömmer mig inte som andra under första bästa trollsten.
Jag har gjort mitt beslut
Tags: .SE, domain, domains, doman, Internet Sweden, Peter Forsman, registraransvarig, svenska domäner, swedish domainsTillägg:
Jag vill tydliggöra att jag inte har brutit mot .SE´s regler och villkor, vare sig som ombud eller registrant.
Eftersom jag aldrig har varit ett ackrediterat ombud, har jag inte ens haft möjlighet att kunna bryta mot .SE´s avtal, regler och villkor för ombud.Som registrant har jag registrerat lediga domäner, vilket inte bryter mot några som helst villkor – oavsett om det skett under frisläppningstider eller under andra tider.Lagerhållning av domäner är tillåtet, såvida det inte handlar om att det är ett ombud/registrar som registrerar på sig själv eller på personer som har stark anknytning till ombudet/registraren.
Sk typos/felstavade domäner är inte avtals- eller regelvidriga. Dessutom faller en stor del registrerade typos in som ”skyddsregistreringar”. Vare sig registrarer eller .SE gör någon förprövning av .se-domäner, utan det är ”först-till-kvarn” som gäller för samtliga lediga domännamn under .se.
Anser en part sig ha mer rätt till ett domännamn så erbjuds tvistlösningsförfarandet, ATF hos .SE. Vilket inte är något annat än den instans där det utreds om vilken tvistande part som har mest rätt till ett domännamn.
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
Eftersom jag idag gör en (kanske) ganska kontroversiell bloggartikel på internetdagarna.se om ”typos” eller det som i branschen definieras som ”spamsidor”, där det framgår vad jag kommer att anställas som på .SE, så kan jag ju berätta att jag 1/5 anställs som ”Registraransvarig” på .SE.
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
Nu har 
smygit igång lite bloggande på adressen internetdagarna. Vad jag förstått så kommer allehanda ämnen tas upp av initierade personer och det står vem som helst fritt att kommentera, men det går även att uttrycka sin vilja att gästblogga vilket jag själv planerar att göra framöver, om lite ämnen som intresserar mig.
Men fram till det så läser jag gärna själv inlägg i ämnen där jag känner ett skriande behov av att uppdateras inom, som: detta
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
Dvs de stora belastningspeakarnas dagar är räknade..
Eftersom ingen registrar (såvitt jag känner till) påtalat detta ännu, så tänkte jag såhär 10 dagar innan berätta att den 12/4 blir den sista stora frisläppningen av .se-domäner.
(vilket för närvarande ser det ut att handla om ca 24 170 domäner som släpps det datumet).
Efter detta datum är det nya regler för frisläppningen som gäller:
Oavsett den bakomliggande anledningen (om domänen inte förnyats eller om den avregistrerats osv.) så ligger domänen alltid deaktivetad i 60 dagar och sedan i karantän, innan det frisläpps.
Karantänperiodens längd varierar sedan mellan 5 och 25 dagar (den tilldelas ”random 5-25″).
På det sätt så sprids belastningen över 20 dagar per månad samtidigt som samtliga innehavare får en deaktivering på 60 dagar. Så man kan säga att det blir 20 småpikar istället för 1 stor per månad – vilket är bra för tillgängligheten som det ibland varit si och så med under frisläppningstid.
Jag tänkte att det kan finnas intresse för en hel del personer att känna till detta.
Jag vet däremot inte längre vilka registrarer som erbjuder denna typ av tjänst (snapbacks av .se), men gissar att det finns en och annan här
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
Här följer ett mycket långt och tråkigt inlägg för de flesta, men riktigt intressant för andra skulle jag gissa.
Läs så långt du orkar 
Det jag skriver har inget med mitt engagemang hos .SE att göra, utan är min personliga reflektion över PTS rekommendationer kring önskad förändring av .SE´s handhavande av såväl domännamn innehållande teckenföljden ”bank” som förändring av betalningsansvar kring ATF-kostnader.
Jag ser faror i PTS förslag och anser att lösningen ligger på helt annat håll än i det PTS föreslår:
Jag har sedan en rad år tillbaka tittat ganska djupt ner i ämnet och gjorde bla en mindre presentation om just felstavningar av domäner på Internetdagarna 2006 och har sedan gjort en del fördjupande inlägg på diverse webbforum.
Detta med ”bank”-spärr har varit på tapeten tidigare IDG-artikel1 IDG-artikel2 och det är ju därmed inte svårt att utläsa vem som fört fram sitt budskap till PTS
Så låt oss titta närmare på domännamnet [handelsbanken.se] och vad PTS nu föreslagna förändring skulle innebära.
Om vi först flyttar plats på en bokstav så får vi genast 12 alternativ:
Av dessa 12 är 11 registrerade – men ingen av dessa är skyddsregistrerad av Handelsbanken själva. (observera att 5 av dessa registrerade typos inte skulle beröras, då de inte innehåller teckenföljden b-a-n-k)
Tar vi sedan och tittar på hur qwerty-tangentborden ser ut så omges varje tangent av en rad andra tecken:
H=6 stycken (alltså med det bokstaven H så blir det 7 alternativ att skriva rätt eller fel på)
A=4 stycken ( 5 )
N=4 stycken ( 5 )
D=6 stycken ( 7 )
E=4 stycken ( 5 )
L=4 stycken ( 5 )
S=6 stycken ( 7 )
B=4 stycken ( 5 )
A=4 stycken ( 5 )
N=4 stycken ( 5 )
K=5 stycken ( 6 )
E=4 stycken ( 5 )
N=4 stycken ( 5 )
Om vi tar och förändrar 1 tecken till endast en (1) närliggande tangent så får vi 59 nya kombinationer:
Av dessa 59 så är 22 registrerade, men ingen av Handelsbanken själva och precis som innan är det en rad som inte skulle omfatts av förändringen ( 17 stycken).
Skulle vi sedan gå ytterligare en nivå till och se till möjliga kombinationer som felstavning av ”Handelsbanken” skulle kunna ge så landar vi på (7*5*5*7*5*5*7*5*5*5*6*5*5) helt osannolika
4 689 453 125 kombinationer – ja du läser rätt – över 4½ miljard domänkombinationer – och det bara under den svenska .se-TLDn och alltså för [handelsbanken]
Till det kommer då felstavningar som dessutom är betydligt vanligare som när du råkar skriva ett tecken flera gånger som:
eller domäner där man missar/glömmer ett tecken som
Ska väl säga att ett flertal av +/- domänerna är registrerade, men inte av Handelsbanken själva då.
Sen finns ju även alla varianter i bestämd och obestämd form som handelsbank, handelsbankens, handelsbanker, handelsbankerna, handelsbankernas osv
Som vi ser så har vi då ett mycket stort antal möjliga kombinationer, varav ca 35-40% inte ens skulle omfattas av förslaget.
Då blir det inte bättre av att ett av de vanligaste felskrivningarna internetanvändare gör är att missa ”punkten” – Dvs endera helt missar att skriva ”.” vilket då skulle dubblera antalet domäner ovan med wwwhandelsbanken.se (www ihopskrivet med valfri typo ovan) eller också så slinter användaren och skriver bindestreck istället för punkten – och alltså så kan vi trippla antalet kombinationer enligt ovan.
Ett litet sidospår är att naturligtvis så kan ju även den svenska TLDn felstavas med närliggande TLDer som .de, .sd, .es och .ae (och här ha faktiskt Handelsbanken skyddsregistrerat en av de nämnda).
Men annars har man ganska sällan valt att skydda det rättstavade namnet under andra TLDer.
Naturligtvis hårddrar jag detta till absurdum för att visa hur pass komplext det faktiskt är och det finns absolut inte någon som helst rimlighet i att ens försöka skydda sig på alla plan – det är inte det jag säger.
Men jag vill att du ska komma ihåg att det jag räknat upp har varit möjliga felstavningar av ETT (1) enda domännamn!!!
Det ”bör” ge dig en bild av vad en spärr på fyra tecken i bestämd följd (med en hel uppsjö av användningsområden) skulle innebära för begränsning.
Det jag anser är smått ironiskt är dock att den svenska storbank som drabbats mest av phishingangrepp i Sverige är ”Nordea” – som då alltså inte alls skulle omfattas av PTS förslag till ”bankskydd”
Men om nu detta skulle vara ett försök att försvåra för phishing, skulle vara ett slag i luften – för såvitt jag känner till har inget phishingförsök skett från en ”bank”-domän, utan från subdomäner till allehanda gratistjänster och vem sjutton som helst kan ju döpa en subdomän till handelsbanken – efter behag.
Det finns dessutom ett större antal bankverksamheter som marknadsför sig under kännetecken som inte inbegriper ordet bank – inte heller dessa skulle omfattas.
Att sätta ”bank” på en spärr/prövningslista skulle bara vara det första steget – efter det skulle naturligtvis fler hävda att ytterligare ord skulle hamna på samma lista – vilket skulle vara förödande för TLDn.
Om vi sedan tar förslaget om att låta den förlorande parten stå för ATF-kostnaden riskerar ofantligt mycket anser jag.
Idag löses ATFer av 13 stycken, förvisso kompetenta tvistlösare, men de löser tvister efter eget huvud dvs utan facit och ”regel/normbok” vilket i flera fall har lett till att snarlika fall har fått helt skilda resultat.
Därför kan det innebära att den med mycket pengar kan ha större framgång än idag med att ”hota till sig” fullt legitima registreringar med hot om tvistkostnader.
Det skulle dessutom leda till en succesiv ökning av sk ”Reverse Hijacking”-försök dvs ”där man drar en fuling” och tvistar om domäner man inte ens skulle tänkt tanken på innan.
Jag anser att ”bank”- och ”kostnadsfrågan” går ihop med varandra, vilket jag tänker utveckla med följande:
- Det är fritt för vem som helst att registrera vilken ledig .se-domän som helst idag. ATF-förändringen skulle då (åtminstone i vissa personers ögon) innebära att .SE är ansvarig för att registreringen gjorts möjlig.
- Men det är alltså INTE olagligt att registrera ett domännamn som medvetet eller omedvetet är mycket snarlikt någon annans kännetecken eller verksamhetsnamn. Jag repeterar – INTE olagligt.
Därmed känns det illa genomtänkt att en tvistelösare efter eget huvud (utan på förhand bestämt regelverk) ska utdöma något som kommer att ses som straffkostnad för en domänregistrering – dvs om person A registrerar ”andelsbanker.se” så finns det stor risk (som en kombination av 2 förslag från PTS) att registreringen ses vara gjord i ”ond tro” och att registranten blir av med domänen och även får betala tvistlösningskostnaden.
I de allra flesta fall kan du dessutom göra vadhelst du vill med ditt domännamn så länge du inte inkräktar på någons skyddade varumärke inom skyddad varumärkesklass.
Men en ATF avgör inte intrång i skyddade klasser, utan vem som enligt tvistelösaren anses ha mest rätt till det omtvistade domännamnet samt om domänen registrerats enligt sk ”ond tro”. Detta behöver inte vara samma sak.
Den svenska modellen för tvistlösning följer den internationella standarden UDRP mycket väl.
- De flesta aktörer som systematiskt jobbar med denna typ av domäner gömmer sig oftast bakom bulvaner, nyregistrerade LLC-bolag eller på annat sätt där WhoIs-datan inte kan ses utifrån.
Detta skulle öka LAVINartat för ALLA typer av domänregistreringar under .se om det fanns risk att bli av med domäner och dessutom behöva betala ”vem som helst” som är villig att chansa på ett ATF.
Det skulle alltså leda till ett oåterkalleligt hämmande av internetentrepenörskap i Sverige samtidigt som man drar ner ridån över publik WhoIs-data (som toppdomänlagen föreskriver)
- ICANNs stopp för 5-dagarstasting from i höstas gör att globala spelare av betydande storlek visar och kommer att visa intresse för typos under storleksmässigt intressanta ccTLDer (som .se).
- Den bakomliggande ekonomin (MFA/PPC/PPM/PPL/PPA/PPS osv) omsätter många många MILJARDER på internet – där det finns pengar att hämta kommer det alltid att finnas de som är intresserade av att tjäna dem.
Att lösa detta problem på det sätt som PTS föreslår säger mig bara att de inte alls är pålästa eller fullt införstådda i problematiken.
”Som jag ser det” så bör problemet istället lösas på annat sätt och jag är inte främmande för någon typ av ”ATF-light” för ”typos” och för ”bank”-problemet, bör istället bankerna få möjlighet att skapa ett antal vanligt ”förekommande typovarianter” som reserveras till en spärrlista (av den typen som kommuner under en visstidsperiod haft möjlighet att reservera domännamn).
Att lösa det med att förbjuda enskilda teckenkombinationer är riktigt illa genomtänkt.
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
Så var det det här med Enom och .nu-domäner..
Enom är världens näst största ICANN-registrera med över 8,5 miljoner registrerade gTLD-domäner
Eller jag tycker att vi börjar med .nu-domäner förresten.
En innehavare av en .nu-domän kan man inte se!!
Det enda man ser är den som är direkt tekniskt ansvarig för domänen.
Det innebär att om en .nu-domän är registrerad genom Nunames direkt så syns ”oftast” den riktiga innehavaren (beroende på om registranten även satt sig själv som teknisk kontakt).
Men är den registrerad genom en auktoriserad återförsäljare så syns dennes tekniske kontaktperson – detta även om registreringen skett genom ett subombud till återförsäljaren.
Detta påstående stämmer alltså ”oftast”
Men INTE när det gäller registreringar som är genomförda genom Enom – eller subombud till Enom..
Det som då syns vid en namnslagning hos nunames är ”domain is already taken” (”Tyvärr, [domain].nu är upptaget.”) – inget annat – inga andra uppgifter alls.
Vi kan ta ett exempel: Jag har [im.nu] registrerad genom ett av Nunames subombud (eller egentligen Enoms eget ombud riktat mot allmänheten; Namecheap.com)
Om vi namnslår denna domän direkt mot registret Nunames, så får vi följande resultat:
.NU sökresultat för ”im.nu”
Tyvärr, im.nu är upptaget.
MEN om vi istället söker samma domän hos Enoms egna whois/namnslagning: whois.enom.com så får vi följande resultat;
Registrant:
Peter Forsman
..
Administrative:
Peter Forsman
..
Technical:
Peter Forsman
..
+ all annan information, som ni kan hitta på WHOIS för im.mu
Känner ni alltså till en .nu-domän som registrerats genom Enom eller något av deras subombud, så är det bara att gå in på whois.enom.com och får uppgifterna!
————
Detta har jag känt till ett tag nu och även varit förutsättningen för att hitta vissa fulingar på den Svenska scenen som systematiskt registrerar slutkunders domännamn på sig själva (Jag kommer att skriva med om det längre fram)
Men denna glitch gentemot Nunames registret är inte den enda – utan det som gör det än mer anmärkningsvärt är att jag som innehavara tillåts ändra SAMTLIGA kontakt/ägaruppgifter – helt gratis och när jag vill!!
Men detta är heller inte den enda osynken hos Enom – som jag tidigare berättat så har jag lyckats registrera en 1-teckensdomän under .nu (q.nu) för 28.88 dollar per år i 2 år dvs ca 462 sek – för en domän som enligt Nunames skall kosta 5 000 SEK per år – alltså 10 000 sek för 2 år.
På samma sätt registrerade jag [im.nu] och [us.nu] för 28.88 dollar ( 231 sek) per år i 2 år.
Jag betalade alltså 1 386 SEK för dessa 3 domäner i 2 år enligt NameCheaps prislista istället för Nunames prislista där samma domäner skulle kostat mig 20 000 SEK.
Jag kommer även att skriva lite om Enom i ett separat inlägg.
Tags: .nu, enom, namecheap, whoisJag tycker att det ännu en gång är aktuellt att ge en generell liten varning för ALLA .se-domänsinnehavare för det jag befarar bli ett kaos i övergången till den nya affärsmodellen 2008/2009.
Varför?
Jo, som flera av er känner till har jag ett visst innehav av .se-domäner och försöker efter bästa förmåga ”ligga ett steg före”. Så när jag i maj 2008 la märke till att jag manuellt behövde pinpointa ett ombud för varje domän jag är regsitarnt för i .SE´s domänhanterare, så tänkte jag ett steg längre:
”om jag markerar ombud X i domänhanteraren – är jag då garanterad en faktura får ombud x?”
- Det borde ju vara själklart kan man tycka, men mina erfarenheter säger mig att man bör undersöka saken närmare, vilket jag gjorde. Inte minst av den anledningen att ombudsföreningen Registrars.se några månader innan brutit samarbetet med .SE i PRG, Policyrådgivningsgruppen, utan ombudens inblick i eventuell problematik som kan uppstå, finns risk för att det kan gå rejält tokigt. Enligt uppgift finns idag 1 (en) rådgivande person från ombuden insatt och verkar som RPG; Lars-Göran F. från Loopia.
Och eftersom jag har stora delar av mitt innehav av domäner och faktiskt planerat att allokera mina .se-domäner till Loopia, så mailar jag L-G för att fråga om jag är garanterad fakturor från Loopia om jag markerar dem i .SE´s domänhanterare (eftersom jag inte vill att domäner ramlar mellan stolarna). Hans svar blev av den mindre trygga arten, så här skriver han:
Gällande att välja ombud för den kommande förändringen så stämmer det att vi
i dagens läge inte hanterar dessa aktivt utan allt kommer att stämmas av när
vi kommer närmare lanseringen. Alla domännamn som då finns i vårt system och
som vi är indikerade för kommer vi att hantera och fakturera efter att det
nya systemet hos .SE är sjösatt. Någon mer garanti än så kan vi dock inte
ge.
Vad är det han skriver? Jo att det INTE räcker att markera Loopia i domänhanteraren (vilket väl för den vanlige användaren borde ses som självklart) utan du behöver ÄVEN addera den i ditt webbhotells- eller LoopiaDNSkonto för att du ska få betala för din domän.
Jag tror INTE att detta är något som den vanlige användaren tänker på att göra och kommer därför att leda till katastrofala konsekvenser med innehavare som klickar för ombud, men som aldrig får nån faktura att betala.
Jag våndas inför övergången till den nya affärsmodellen och misstänker att det kommer att se många små pudlar innan allt fungerar som det är tänkt.
Tags: .SE, affärsmodell, domain, domains, doman, svenska domäner, swedish domainsJag fick nyligen frågan på Webmaster Network om min syn på .nu-domäner och varför jag satsar på denna TLD, eftersom mitt svar blev lite av det längre slaget, tänkte jag även posta det här:
Jag är nog ganska mycket analytiker, men med ett stort intresse för domäner.
Som många också känner till har jag under flera års tid jobbat främst mot .se och .nu, men också mot flera andra som .com, .net mfl. TLDer. Och den viktigaste faktorn som jag ser är att domänregistreringar ökar hela tiden – lokalt, nationellt och globalt – Jag är övertygad om att det kommer att fortsätta så under mycket lång tid.
Varför tycker jag då att det är intressant med .nu? Hmm ja var ska jag börja..
”Nu” betyder ”Nu” för över 31 miljoner européer! (Svenskar, Danskar och Holländare)
Alltså TLDn drar ”naturligt” intresse för 3 språk – medan .se endast från 1
Tar vi .se så har den TLDn en presumtiv kundkrets på 9,2 miljoner – fler ”kan” den inte attrahera – för vi är inte fler.
.se-TLDn i sig har ca 730 000 registrerade domäner, medan .nu enligt min uppskattning har ca 130 000 registrerade domäner totalt dvs ca 18% av motsvarande registreringar under .se
Vidare tar vi danskarna – under .dk finns det ca 835 000 registrerade domäner – och alltså 130 000 .nu – vilket motsvarar 15,5%
Och slutligen så har .nl drygt 2,9 miljoner registrerade domäner – och där motsvarar .nu 4,5%
Det ger alltså ett ordentligt ”spelutrymme” för den ”näst bästa naturliga TLDn” för respektive land.
Går man sedan vidare med att ”Nu” betyder ”naken”för ca 270 000 000 människor (Frankrike 64,5milj, Portugal 10,6milj, Franskspråkiga Kanada 6,8milj och Brasilien 186milj.) så får man ytterliggare en dimension..
Och då har jag inte ens snuddat vid att ”.nu” uttalas ”new” och har möjlighet att attrahera den engelskspråkiga världen, detta är också intressant då Nunames sk premiumauktioner visat sig gå allra bäst för just engelska ord. Och det ska bli spännande att se vad som landar på [co.nu] som gick till en Brittisk budgivare i den senaste Premiumauktionen – när Britternas ”vanliga” TLD är [.co.uk]
Ganska tydligt finns det redan här en stor potential till ”merförsäljning” för aktiva ombud..detta bör enligt mig vara understött av aktuellt domänregister.
Men allt detta ”kan” ju vem som helst plocka fram uppgifter om och är egentligen inget speciellt.
Sen kommer en rad andra faktorer in, som att Danny Aerts på .SE (eller egentligen VeriSign) påvisat att .com-TLDn (som är #2 för Svenskt vidkommande) tappar succesivt på den Svenska marknaden, vilket på (iofs ganska lång) sikt borde innebära att .nu blir/är den ”näst” viktigaste TLDn i Sverige (som i dagsläget är #3) till antal registrerade domäner sett.
Att .nu-TLDn visat sig dra ett intresse (registreringar) från håll (Korea, Japan, Ryssland, Luxemburg, Tyskland och Belgien) som jag inte hittar någon egentlig orsak till, mer än att intresset ökat generellt för .nu
Att Premiumauktionerna dragit så pass stora summor (större summor än den officiellt mest kostsamma .se-domänen gått för).
Att .nu-TLDn trots brist på något större marknadsuppmuntrande initiativ under flera år, trots allt ökar hela tiden, främst i Sverige och Holland, men också i de andra länderna jag räknade upp).
Det är för mig en positiv tendens eller ett naturligt ”flow” – visst .nu ökar inte lika markant som .se på den Svenska marknaden, som sedan Danny Aerts sattes vid rodret för .se satsat en hel del på dels offentlig marknadsföring (som jag mer än två gånger ifrågasatt), men också genom ”gratiskampanjer” och ”gentemot ombuden kraftigt subventionerade” kampanjer.
Men fortfarande finns det också en rad Svenska verksamheter som valt/väljer .nu som sin huvuddomän – något som också ökar – detta är också positivt.
”Problemet” med .se (som jag ser det) är att .se-TLDn snart når en kritisk massa – dvs visst kommer fortfarande .se-domäner att registreras – men vid ca en miljon domäner (som .se siktar på att nå år 2010), så är de flesta ”bättre” .se-alternativen för en verksamhet upptagna – vilket då ger två alternativ – köp en domän på andrahandsmarknaden, eller satsa på en annan TLD.
Detta gäller även för .dk och .nl och är nog därför de Holländska registreringarna fortsätter att öka (trots brist på marknadsföring). Men hos Danskarna däremot verkar det gå lite trögare, de verkar vara ”mer trogna sin ccTLD” då de med 5,4miljoner invånare har 835K reggade .dk-domäner (mot Svenskarnas 730K med våra 9,2miljoner). Visst kan man hitta orsaker som att .dk är billigare och tidigare liberaliserad än .se – men jag tror inte att det är enda orsaken utan det registreras en hel del .com-domäner i Danmark – varför vet jag inte.
Däremot registreras en del konstigt nog i Norge – trots att ”nu” heter ”nå” på Norska – men jag tror att det grundar sig i att .no-domäner bara kan registreras av Norska företag (eller utländska) som är registrerade i ”Brønnøysundregistrene” (motsvarigheten till vårt bolagsregister) och dessa bolag får maximalt registrera 20 stycken .no-domäner var. Sedan att bokstaven ”u” ligger ganska nära ”o” på våra qwerty-tangentbord tror jag spelar mindre roll – eller något få tänker på iaf.
I dagsläget ser jag 3 faktorer som är direkt negativa för .nuTLDn, men Nunames är som jag ser det en liten flexibel organisation på runt 10 pers – där jag gissar att mycket kan hända väldigt snabbt om det vill sig.
Men för att summera det hela litegrann:
”nu” kommer alltid att ha en ”naturlig” publik på drygt 31 miljoner under 3 språk, Sedan har det viss betydelse även på världsspråken Engelska och Franska, och även Portugisiska. När .se, .dk och .nl blir ”överhettade” ser jag .nu som det naturliga alternativet.
Sen finns det lite av en ”hidden agenda” eller vad man ska kalla det …eller faktorer som jag håller för mig själv, som gör att jag ”sedan en tid” inriktat mig ganska hårt på .nu-domäner.
Jag skulle kunnat ha skrivit ”Jag tror på .nu” istället..men ville gärna utveckla mitt ”off-topicsvar”
Tags: .nu, domain, domains, doman, nunames, svenska domäner, swedish domains
Värsta skummisarna jag sett hittills! (25,927)Varning för Nummerupplysningen.se /Nummerupplysningen OÜ, 11550212 – ”GRÄV” (22,458)Varning för oresundmedia.se (Kastofon Media AB 556859-459) (14,827)Varning för skånska bedragare (Observera – omfattande gräv) (13,871)Telespärr är skojeri (uppdat) (9,639)Varning för enovaintroduce.se / enironet.se / Skandinavisk Handelstjänst AB(556792-2728) UPPDAT. (7,900)Är alla busar från skåne samma gäng? (6,939)Allabolag.se har precis blivit ännu bättre! (6,118)Om mig (5,853)Varning för 118108.se (118108 Media Solutions AB, 556862-0958) (5,471)