Browse > Hem / Archive by category 'Okategoriserat'

| Subcribe via RSS

Denna blogg är NOFOLLOW Free!


SMS-bluffen

januari 7th, 2010 | Comments | Posted in Okategoriserat

Ärendet är nu ett ämne för polisen och andra utredare/journalister.

För frågor mm vänligen kontakta: info@internetsweden.com

Gillar du LOTR?

december 20th, 2009 | Comments | Posted in Okategoriserat

Jag har tidigare uppat ”The hunt for Gollum” som är en ”av fans för fans-film” som jag tycker håller en mycket hög nivå.

Nu är det dags igen. Den 1 December släpptes ”Born of Hope”. Se filmen genom att klicka på bannerna nedan (ca 71 minuter).
BOH Web Banner 468 x 60 27k Gillar du LOTR?

Historiens huvudroller är Aragorns föräldrar Arathorn och Gilraen.
Läs mer om filmen som även denna håller en hög nivå här.

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

På blocket.se finns det – ROFLMAO

Det är banne otroligt vad man kan hitta guldkorn på blocket.se!!

För en tid sedan skrev jag om att skånedelen.se var till salu för ynka 20 000 000:-

Jag fick en riktig ”hallelujaupplevelse” nu på kvällen när jag såg att samma bolag (Obs besök länk) även säljer blekingedelen.se, stockholmdelen.se, uppsaladelen.se och västgötadelen.se. More »

Tags: ,

.SE:s öppna informationsdag, 21 september

l .SE:s öppna informationsdag, 21 september

.SE:s öppna informationsdag, 21 september

Vi har nöjet att bjuda in till höstens öppna informationsdag hos .SE.  Välkommen till .SE den 21 september 2009 kl 9.00. Då bjuder vi på kaffe och smörgås. En halvtimme senare inleder styrelseordförande Rune Brandinger informationsdagen.  More »

Tags: , , , ,

Dagens WTF

september 9th, 2009 | Comments | Posted in Okategoriserat

Jag försov mig lite i morse..och när jag kom insläntrandes till .SE imorse så kändes det … mja jag ska inte säga drömlikt, men väl så overkligt.

Framför mig står ett fordon, som inte bara ger ett ”grönt” och miljömedvetet första intryck – det står ju till och med att läsa – att det är ett oskyldigt litet fordon. More »

Tags: , ,

Riktigt imponerad

september 3rd, 2009 | Comments | Posted in Okategoriserat

 Riktigt imponerad

Detta hade gått mig helt förbi, varför jag blev lite bestört, men också riktigt imponerad. More »

Tags:

Nu hinner mycket vatten rinna..

juni 25th, 2009 | Comments | Posted in Domäner, Okategoriserat

Det går nu ganska lång tid mellan inläggen och i vanlig ordning önskar man (jag) att dygnet hade fler timmar för såna här saker. Men fram till att jag hinner med ett riktigt inlägg här, så har jag i alla fall gjort ett nytt på internetdagarna.se för den som är intresserad: http://www.internetdagarna.se/track/domannamn/vad-ar-en-doman-vard-egentligen
återkommer en regnig dag med ett längre inlägg – tills dess: Njut av solen!

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Tags: , , , ,

3 av 1

maj 15th, 2009 | Comments | Posted in Okategoriserat

Det är nu riktigt länge sedan jag bäddade in nån musikvideo i denna blogg och sitter och smålullar lite med gamla låtar som jag gillar väldigt mycket.

Så jag tänkte blänka till lite med tre versioner av samma låt. Kanske en ny låt för vissa, men säkert också en ”klassiker” för andra – hursomhelst så uppskattar jag den lika mycket idag som för en massa år sedan: My Immortal med Evanescence:

 3 av 1

Officiell video

 3 av 1

My Immortal – Unplugged

 3 av 1

My Immortal – Live

Själv gillar jag nog liveversionen bäst.

Här hittar du mer av Evanescence
Mer låtar av Evanescence 
Ännu mer låtar av Evanescence

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Tags: ,

Ut i ljuset – min roll på .SE

.SE - Hooray!

Eftersom jag idag gör en (kanske) ganska kontroversiell bloggartikel på internetdagarna.se om ”typos” eller det som i branschen definieras som ”spamsidor”, där det framgår vad jag kommer att anställas som på .SE, så kan jag ju berätta att jag 1/5 anställs som ”Registraransvarig” på .SE.

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Tags: , , , , , , , ,

.SE börjar blogga!

blogicon2 .SE börjar blogga!

Nu har  l .SE börjar blogga! smygit igång lite bloggande på adressen internetdagarna. Vad jag förstått så kommer allehanda ämnen tas upp av initierade personer och det står vem som helst fritt att kommentera, men det går även att uttrycka sin vilja att gästblogga vilket jag själv planerar att göra framöver, om lite ämnen som intresserar mig.

Men fram till det så läser jag gärna själv inlägg i ämnen där jag känner ett skriande behov av att uppdateras inom, som: detta

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Tags: , , , , , , , , , ,

Kan en wiki fungera?

120 Kan en wiki fungera?   poweredby mediawiki 88x31 Kan en wiki fungera? 
Ända sedan jag började med att göra lite längre foruminlägg så har jag fått kommentarer om att ”-du skulle ju ha en Wiki” eller ”-Du skulle ju börja blogga”.

Jag tog till mig och gjorde för snart ett år sedan mitt första blogginlägg och har sedan dessa fyllt denna blogg med lite blandat. Men det här med Wiki då?

Min första tanke var att ”vad kan man fylla en Wiki med..vi pratar ju bara om domäner..” och till vilken nytta kan en domänrelaterad Wiki vara..

Men det är ”nog” så att en ”domän-Wiki” kan hjälpa andra och till det bidrar jag gärna. Däremot känns det som en tröskel för mig att ta mig över för att förstå struktur och tänk i en Wiki.

Jag har nu iallafall installerat MediaWiki och startat litegrann, så får vi se hur det går och om det är någon som hakar på för att fylla den med info.

Det jag ser områdesmässigt är att fylla den med innehåll som på ett eller annat sätt är relaterat till domäner. Då menar jag alltifrån ICANN och register, till ordförklaringar, affärsmodeller, SEO, scams, TLDer, domänhandel, värderingar mm.

Eftersom innehållet är på Svenska och jag ogillar restriktioner (om de går att undvika) så har jag inte ens installerat Captcha, men det kan komma att förändras om illvilliga letar sig fram och spammar mer än vad som går att hantera.

Nivån jag siktar på är typ:
.ac .ad .ae

Så jag vet inte vad ni anser: Är det något som uppskattas?

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Tags: , , , , , ,

Tråkad av gammal nonsensartikel

anka Tråkad av gammal nonsensartikel

Eftersom en gammal Realtidsartikel aktualiserats den senaste tiden genom blogginlägg (ett aprilskämt som för övrigt känns lite som en seg gäspning – kom igen Jonathan, förnya dig nån gång! – det är ju inte ens roligt längre), artikelkommentarer mm, vill jag replikera på artikeln, som jag för övrigt inte ens kände till förrän i höstas, med följande:

I artikeln påstås jag vara ”nätskojare” med referens till att jag registrerat [svedbank.se] och [swedbamk.se] i kombination med en lång rad felaktigheter.

Artikeln är skriven 2007-02-12

-Vid den tidpunkten hade Strigo AB bytt ägare sedan länge.

- Jag var heller inte VD i Strigo AB sedan ägarbytet.

-Domän Direkts verksamhet hade ingenting med Strigo AB att göra sedan ca 9 månader tillbaka i tiden.

-[svedbank.se] hade jag verkligen under en tid registrerad -från ca 6 månader innan FSB bytte namn till Swedbank fram till att banken uttryckte sitt intresse för domänen och är sedan dess i Swedbanks ägo (OBS utan betalning till mig)

-[svedbank.se] registrerades dessutom på mig som privatperson och hade ingen koppling till vare sig verksamhet eller AB och det gjordes ingen kontakt med någon från min sida gällande domänen som artikeln insinuerar.

-Rörande domänen [swedbamk.se] har jag inte ens något minne om att jag överhuvudtaget innehavt den.

-Den som gör det minsta försök att kontakta mig brukar inte ha något problem med det, då jag skriver ut kontaktuppgifter vid domänregistreringar, webbsidor jag haft engagemang i osv. och Realtid har inte sökt mig eller lämnat meddelande i någon form – ever!

-Att Dick på Svensk Handel sen skulle uttalat sig på det sätt som Realtid gör gällande, håller jag dessutom som mindre troligt, då Dick skrev följande till mig en tid före artikeln rörande ett liknande påstående från en annan person (tilläggas bör att jag eller någon verksamhet jag haft engagemang i aldrig funnits med på Svensk Handels varningslista):

Peter

Vi uttalar oss inte om företag som inte finns med på listan.
VI får in anmälningar mot massor av företag som vi gör bedömningen att det inte finns grund för att publicera
Vi har ögonen på domänregistreringsbranschen i stort

Hoppas detta räcker för att varken du eller jag skall behöva lägga ner ytterligare tid på detta ärende.

 
Hälsningar

SVENSK HANDEL
Dick Malmlund

Nätskojare sen är naturligtvis en definitionssak och att registrera en verksamhets närliggande domännamn kan måhända falla in under det för vissa – andra inte.

Men sanningen är att nära på hälften av världens registrerade domäner är just den typ av domäner (dvs ca 80 miljoner).

Med det inte sagt att jag handlat schysst eller rättfärdigar min registrering - registreringen var ett medvetet tilltag från min sida, däremot är det ju intressant att Realtid fabulerar ihop denna artikel, då de själva gjort samma sak ..och värre:
IDG-artikel  Dagens Media-artikel  

Det jag tycker är lite roligt i denna historia är att artikelförfattaren på Realtid, numera jobbar på Dagens Media – vilket får mig att tänka på ankdammar och då är det ju nära till hands att tänka på: Kalle Anka-journalistik!

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Tags: , , , , ,

Spärr för teckenföljden Bank – är illa genomtänkt!

Här följer ett mycket långt och tråkigt inlägg för de flesta, men riktigt intressant för andra skulle jag gissa.
Läs så långt du orkar :D

Det jag skriver har inget med mitt engagemang hos .SE att göra, utan är min personliga reflektion över PTS rekommendationer kring önskad förändring av .SE´s handhavande av såväl domännamn innehållande teckenföljden ”bank” som förändring av betalningsansvar kring ATF-kostnader.

Jag ser faror i PTS förslag och anser att lösningen ligger på helt annat håll än i det PTS föreslår:

Jag har sedan en rad år tillbaka tittat ganska djupt ner i ämnet och gjorde bla en mindre presentation om just felstavningar av domäner på Internetdagarna 2006 och har sedan gjort en del fördjupande inlägg på diverse webbforum.

Detta med ”bank”-spärr har varit på tapeten tidigare IDG-artikel1  IDG-artikel2 och det är ju därmed inte svårt att utläsa vem som fört fram sitt budskap till PTS
Så låt oss titta närmare på domännamnet [handelsbanken.se] och vad PTS nu föreslagna förändring skulle innebära.

Om vi först flyttar plats på en bokstav så får vi genast 12 alternativ:

 Spärr för teckenföljden Bank   är illa genomtänkt!

 

 

Av dessa 12 är 11 registrerade – men ingen av dessa är skyddsregistrerad av Handelsbanken själva. (observera att 5 av dessa registrerade typos inte skulle beröras, då de inte innehåller teckenföljden b-a-n-k)

Tar vi sedan och tittar på hur qwerty-tangentborden ser ut så omges varje tangent av en rad andra tecken:

H=6 stycken (alltså med det bokstaven H så blir det 7 alternativ att skriva rätt eller fel på)
A=4 stycken ( 5 )
N=4 stycken ( 5 )
D=6 stycken ( 7 )
E=4 stycken ( 5 )
L=4 stycken ( 5 )
S=6 stycken ( 7 )
B=4 stycken ( 5 )
A=4 stycken ( 5 )
N=4 stycken ( 5 )
K=5 stycken ( 6 )
E=4 stycken ( 5 )
N=4 stycken ( 5 )

Om vi tar och förändrar 1 tecken till endast en (1) närliggande tangent så får vi 59 nya kombinationer:

 Spärr för teckenföljden Bank   är illa genomtänkt!

Av dessa 59 så är 22 registrerade, men ingen av Handelsbanken själva och precis som innan är det en rad som inte skulle omfatts av förändringen ( 17 stycken).

Skulle vi sedan gå ytterligare en nivå  till och se till möjliga kombinationer som felstavning av ”Handelsbanken” skulle kunna ge så landar vi på  (7*5*5*7*5*5*7*5*5*5*6*5*5) helt osannolika
4 689 453 125 kombinationer – ja du läser rätt – över 4½ miljard domänkombinationer – och det bara under den svenska .se-TLDn och alltså för  [handelsbanken]

Till det kommer då felstavningar som dessutom är betydligt vanligare som när du råkar skriva ett tecken flera gånger som:

 Spärr för teckenföljden Bank   är illa genomtänkt!

eller domäner där man missar/glömmer ett tecken som

 Spärr för teckenföljden Bank   är illa genomtänkt!

Ska väl säga att ett flertal av +/- domänerna är registrerade, men inte av Handelsbanken själva då.
Sen finns ju även alla varianter i bestämd och obestämd form som handelsbank, handelsbankens, handelsbanker, handelsbankerna, handelsbankernas osv

Som vi ser så har vi då ett mycket stort antal möjliga kombinationer, varav ca 35-40% inte ens skulle omfattas av förslaget.

Då blir det inte bättre av att ett av de vanligaste felskrivningarna internetanvändare gör är att missa ”punkten” – Dvs endera helt missar att skriva ”.” vilket då skulle dubblera antalet domäner ovan med wwwhandelsbanken.se (www ihopskrivet med valfri typo ovan) eller också så slinter användaren och skriver bindestreck istället för punkten – och alltså så kan vi trippla antalet kombinationer enligt ovan.

Ett litet sidospår är att naturligtvis så kan ju även den svenska TLDn felstavas med närliggande TLDer som .de, .sd, .es och .ae (och här ha faktiskt Handelsbanken skyddsregistrerat en av de nämnda).
Men annars har man ganska sällan valt att skydda det rättstavade namnet under andra TLDer.

Naturligtvis hårddrar jag detta till absurdum för att visa hur pass komplext det faktiskt är och det finns absolut inte någon som helst rimlighet i att ens försöka skydda sig på alla plan – det är inte det jag säger.

Men jag vill att du ska komma ihåg att det jag räknat upp har varit möjliga felstavningar av ETT (1) enda domännamn!!!

Det ”bör” ge dig en bild av vad en spärr på fyra tecken i bestämd följd (med en hel uppsjö av användningsområden) skulle innebära för begränsning.

Det jag anser är smått ironiskt är dock att den svenska storbank som drabbats mest av phishingangrepp i Sverige är ”Nordea” – som då alltså inte alls skulle omfattas av PTS förslag till ”bankskydd”

Men om nu detta skulle vara ett försök att försvåra för phishing, skulle vara ett slag i luften – för såvitt jag känner till har inget phishingförsök skett från en ”bank”-domän, utan från subdomäner till allehanda gratistjänster och vem sjutton som helst kan ju döpa en subdomän till handelsbanken – efter behag.

Det finns dessutom ett större antal bankverksamheter som marknadsför sig under kännetecken som inte inbegriper ordet bank – inte heller dessa skulle omfattas.

Att sätta ”bank” på en spärr/prövningslista skulle bara vara det första steget – efter det skulle naturligtvis fler hävda att ytterligare ord skulle hamna på samma lista – vilket skulle vara förödande för TLDn.
Om vi sedan tar förslaget om att låta den förlorande parten stå för ATF-kostnaden riskerar ofantligt mycket anser jag.

Idag löses ATFer av 13 stycken, förvisso kompetenta tvistlösare, men de löser tvister efter eget huvud dvs utan facit och ”regel/normbok” vilket i flera fall har lett till att snarlika fall har fått helt skilda resultat.
Därför kan det innebära att den med mycket pengar kan ha större framgång än idag med att ”hota till sig” fullt legitima registreringar med hot om tvistkostnader.

Det skulle dessutom leda till en succesiv ökning av sk ”Reverse Hijacking”-försök dvs ”där man drar en fuling” och tvistar om domäner man inte ens skulle tänkt tanken på innan.

Jag anser att ”bank”- och ”kostnadsfrågan” går ihop med varandra, vilket jag tänker utveckla med följande:

- Det är fritt för vem som helst att registrera vilken ledig .se-domän som helst idag. ATF-förändringen skulle då (åtminstone i vissa personers ögon) innebära att .SE är ansvarig för att registreringen gjorts möjlig.

- Men det är alltså INTE olagligt att registrera ett domännamn som medvetet eller omedvetet är mycket snarlikt någon annans kännetecken eller verksamhetsnamn. Jag repeterar – INTE olagligt.

Därmed känns det illa genomtänkt att en tvistelösare efter eget huvud (utan på förhand bestämt regelverk) ska utdöma något som kommer att ses som straffkostnad för en domänregistrering – dvs om person A registrerar ”andelsbanker.se” så finns det stor risk (som en kombination av 2 förslag från PTS) att registreringen ses vara gjord i ”ond tro” och att registranten blir av med domänen och även får betala tvistlösningskostnaden.

I de allra flesta fall kan du dessutom göra vadhelst du vill med ditt domännamn så länge du inte inkräktar på någons skyddade varumärke inom skyddad varumärkesklass.

Men en ATF avgör inte intrång i skyddade klasser, utan vem som enligt tvistelösaren anses ha mest rätt till det omtvistade domännamnet samt om domänen registrerats enligt sk ”ond tro”. Detta behöver inte vara samma sak.
Den svenska modellen för tvistlösning följer den internationella standarden UDRP mycket väl.

- De flesta aktörer som systematiskt jobbar med denna typ av domäner gömmer sig oftast bakom bulvaner, nyregistrerade LLC-bolag eller på annat sätt där WhoIs-datan inte kan ses utifrån.

Detta skulle öka LAVINartat för ALLA typer av domänregistreringar under .se om det fanns risk att bli av med domäner och dessutom behöva betala ”vem som helst” som är villig att chansa på ett ATF.

Det skulle alltså leda till ett oåterkalleligt hämmande av internetentrepenörskap i Sverige samtidigt som man drar ner ridån över publik WhoIs-data (som toppdomänlagen föreskriver)

- ICANNs stopp för 5-dagarstasting from i höstas gör att globala spelare av betydande storlek visar och kommer att visa intresse för typos under storleksmässigt intressanta ccTLDer (som .se).

- Den bakomliggande ekonomin (MFA/PPC/PPM/PPL/PPA/PPS osv) omsätter många många MILJARDER på internet – där det finns pengar att hämta kommer det alltid att finnas de som är intresserade av att tjäna dem.

Att lösa detta problem på det sätt som PTS föreslår säger mig bara att de inte alls är pålästa eller fullt införstådda i problematiken.

”Som jag ser det” så bör problemet istället lösas på annat sätt och jag är inte främmande för någon typ av ”ATF-light” för ”typos” och för ”bank”-problemet, bör istället bankerna få möjlighet att skapa ett antal vanligt ”förekommande typovarianter” som reserveras till en spärrlista (av den typen som kommuner under en visstidsperiod haft möjlighet att reservera domännamn).

Att lösa det med att förbjuda enskilda teckenkombinationer är riktigt illa genomtänkt.

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Tags: , , , , , , , , , ,

Jag gör mitt bästa!

februari 17th, 2009 | Comments | Posted in Domäner, Okategoriserat

Peter på jobbet

Jag vill bara skriva ett par rader i hopp om en mindre fylld inbox, rörande förfrågningar som ”Var är min domän?” och liknande (ca 20-25 stycken per dag).

Status är att jag gör mitt allra bästa med att få alla betalda domäner i rullning – dvs jag försöker få iväg alla överlåtelser till respektive instans asap. Flera hundra har nu bytt ägare och fler är på väg (Jag är alltså inte klar med alla). Men eftersom jag numera är engagerad dagtid, så går kvällar, helger och tid jag tagit ledigt från .SE till det här – och jag kan försäkra att ingen är gladare än jag när alla väl landat som de ska.

Trots allt så var det 731 domäner som auktionerades ut..

EDIT:
17/2: 80 stycken till fixade
18/2 7 stycken till fixade + en massa jox
19/2 42+10+2 stycken till fixade + en del jox
20/2 Bara en massa jox + sjukt trött..
21/2 84 stycken till, har nu bara några enstaka från att ligga i fas med de som betalat.
Nu ska jag maila de som vunnit, men inte betalat ännu.
22/2 fixade runt 15 till + löste lite jox
23/2 19+9+2 till

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Tags: , , , ,

dnzup får min ”kärlek”

Det är ett tag sedan jag skrev här och orsaken är som de flesta säkert vet att jag efter bästa förmåga försöker skriva intressanta !? inlägg på mitt och MissDomain´s nystartade domänforum www.dnzup.se

Om jag lyckas med det avgör ni! Något som glädjer mig är i allafall att vi i skrivande stund har 70 medlemmar och haft toppar på över 30 samtidiga besökare på forumet. Det betyder att det finns ett intresse för forumets innehåll (eller så ser jag det).

Som jag gjort klart så släpper jag numera den dagliga releaselistan av .nu-domäner på dnzup – den hittas under ”Privat” – vilket alltså endast gör det möjligt för medlemmar att ta del av listan – men naturligtvis är det gratis att bli medlem.

Om .nu-listan
Den dagliga listan av släppta .nu-domäner är alltså de domäner som varit registrerade, men av någon anledning inte förnyats, utan förfallit och på nytt blivit tillgängliga för registrering. Listan är helt unik i sitt slag och återfinns vare sig hos Nunames (registret för .nu-domäner) eller på annan plats.

Det senaste kanske iögonfallande inlägget jag gjort är en typ av varning, där jag försöker göra tydligt vilket domänombud som Sellnet, Domänregistreringar Europa, IT-Verket, Colvento, Terrapro, Westpoint Solutions, Svenska IT Registret AB mfl registrerar sina domäner igenom. Utan detta ombuds medverkan, så skulle verksamheten inte fungera. Men det behövs fler som agerar! Så gör vad du kan!

Tags: , , , , , , , , , , ,