Mitt förra inlägg om bluffakturor och EKO-brottslighet, så var det medvetet hårt och syrligt formulerat och avsett att väcka anstöt och debatt, inte minst då jag vet vissa instanser som läser min blogg kontinuerligt.
Jag blev därför mycket glad åt en kommentar, så glad att jag vill lyfta fram det med ett eget inlägg.
Dels för att svara, men även utveckla mer vad och varför jag menar vissa saker.
Kommentaren kommer från en ”MB” och lyder:
Det är ju inte riktigt så enkelt som du försöker få det att framstå. Skickar man ut en faktura och ”kunden” betalar så är det svårt att dra till rätten. Jag är inget större fan av Beatrice Ask som justitieminister heller men här måste jag ändå försvara henne lite grann. Jag är tämligen övertygad om att Beatrice Ask och Moderaterna anser precis samma sak om bluffakturor som du, jag och de flesta andra.
Polisen har trots allt en hel del andra uppgifter och de har idag inga som helst möjligheter att prioritera alla brott. Fildelning ska självklart bekämpas precis som bluffakturor, bedrägerier, misshandel, våldtäkter, rån och all annan brottslig verksamhet. Det är emellertid lätt att stirra sig blind på sitt lilla hörn när man är så intensivt engagerad i en enda niche.
Att påstå att ingenting görs för att samordna brottsbekämpningen är dock en ren lögn. Det är exempelvis på förslag nu att samtliga polismyndigheter ska slås samman till en vilket ger mycket bättre förutsättningar för samarbeten över såväl läns- som nationsgränser. Det har dessutom nyligen tagits beslut om en ny myndighet inom EU som ska arbeta mot just IT-relaterad brottslighet.
Verkligheten är inte så enkel som du försöker måla upp den. Som alltid handlar det om pengar och resurser när det gäller offentlig verksamhet. Statistiken vänds ofta dessutom till polisens nackdel i media. Det finns exempelvis viktiga enskilda insatser som äter väldiga resurser men som inte alls visar sig i den statistik som media gillar att ta upp. Många grova brott, som lyckligtvis är relativt ovanliga, hör till denna grupp. Självklart ska man även i framtiden prioritera dessa.
Jag svarar nedan: Continue reading “Svar till kommentar om brottsbekämpningen” »