Hem » Internet » Dubbelmoralen verkar total – eller är det nåt annat?

Missa inte tidigare inlägg

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Falska shoppar (ej lev.)
april 18, 2015

To good to be true

Internetsweden | Investigator
mars 13, 2015

Svensk brottsbekämpning – nu jäklar!

Internetsweden | Investigator
januari 15, 2015

Sagan om den svenska brottsbekämpningen och den onda spiralen

Bedragare
januari 7, 2015

JUSAB-härvan är märkligare än vad man kan ana!

Bluffakturor
december 29, 2014

En FULLSTÄNDIGT intetsägande och desinformerande artikel i skanskan.se

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Övrigt
december 14, 2014

En personlig reflektion kring politikers syn på människors olika värde

Bedragare
december 14, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet

Bedragare
december 14, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet

419-bedrägerier även kallade nigeriabrev
december 10, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet

Internetsweden | Investigator
november 28, 2014

Tre frukostseminarier 10-12/12

Myndigheter informerar och varnar
november 28, 2014

Polisen: Tips och råd om trygg julhandel

Internetsweden | Investigator
november 23, 2014

En skopa av sleven eller en nutida budkavel

Dubbelmoralen verkar total – eller är det nåt annat?

Jag blir banne mig inte klok över hur folk tänker eller vilka värderingar man har.

Det sista tilltaget att publicera ett register över ”SD-intresserade” på en snarlik domänadress, känns minst sagt konstigt och märkligt. Varför?

Jo, för att registrant för domänen är den inte helt okände Gottfrid Svartholm Warg, (TPB och PRQ Internet KB).
Domänen redirectas också via en dns-tjänst hos ett webbhotell(och .SE registrar) till en server hos just PRQ, varvid man kan säga att Gottfrid är ”dubbelt ansvarig” för tilltaget.
(Och detta är inte heller första gången exakt detta tillvägagångssätt skett med domäner/sidor det finns anledning att ifrågasätta.)

Men vad är det jag stör mig på då, mer än att informationen som publicerats tillförskansrats genom dataintrång och att informationen i sig bryter mot PUL och är extra allvarlig då det handlar om åsiktsregistrering.

Tja, i mitt inlägg http://www.internetsweden.se/sd-de-vem-kliar-vems-rygg-och-varfor/ pekar jag på att The Pirate Bay´s tidigare juridiska företrädare Mikael Viborg extraknäckade som jurist åt Sverigedemokraterna rörande domänen/siten sverigedemokraterna.de.

Det som jag anser MYCKET märkligt är att postadressen används av 2 bolag:

PRQ Internet Kommanditbolag
969700-4027
Adress:
BREVIA 1206
114 79 STOCKHOLM

Har följande styrelse:
Neij, Hans Fredrik Lennart, Kommanditdelägare
Svartholm Warg, Per Gottfrid, Komplementär
Källa: http://www.ratsit.se/9697004027

Men samma boxadress hos Brevia nyttjas också av:

Periquito AB (”doing business as” PRQ)
556727-0284
Adress:
BREVIA 1206
114 79 STOCKHOLM

Med följande styrelse:
Viborg, Mikael Sven Gustav, 28 år, Styrelseledamot
Ahlström, Fredrik Leif Ejnar, 25 år, Styrelsesuppleant
http://www.ratsit.se/5567270284

Vidare när man läser på http://www.prq.se/?p=company så framgår det att prq.se (där sidan ligger) drivs av det sistnämnda aktiebolaget, där Viborg sitetr i styrelsen.

Därför ställer jag mig VÄLDIGT frågande till att en av grundarna (Gottfrid Svartholm Warg) till ”PRQ”, vars styrelseledamot Mikael Viborg som agerar jurist ÅT Sverigedemokraterna, även står som registrant för domänregistreringen och PRQ hostar sidan som nu hänger ut de personer som visat intresse eller sökt information om SD.

Det hela känns mycket mycket märkligt..

När det handlar om det här så förvånar mig snart ingenting, inte ens om den hemlige ljusskygge ”25-åringen” som tydligen ska vara den som står bakom sverigedemokraterna.de även kan hittas i ”denna sfär”.

..det skulle inte förvåna mig det minsta..

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

9 Comments

  1. Johannes skriver:

    Kan ju också tänkas vara så enkelt att det är en PRQ whois protection vi ser? =)

  2. Internet Sweden skriver:

    @Johannes – innehavaren för domänen 969700-4027 med kontaktperson Gottfrid – det är allt jag säger. I det fall bolaget ställt sig som placeholder för egentlig innehavare är det trots allt PRQ´s ansvar – ingen annans!
    //Peter

  3. Johan skriver:

    Det är inte bara så att någon lustigkurre har registrerat den i Gottfrieds namn?

  4. Fredrik skriver:

    Jag tycker väldigt illa om tilltaget, precis som du. Men vad jag inte förstår är om du eller Nikke Lindqvist har rätt, han anser att det inte är PRQ som ligger bakom. Känns i och försig lite långsökt. Men jag såg att Magnus hade ändrat sin text efter påpekande från Nikke.

    Men det finns inget som försvarar tilltaget oavsett vem som ligger bakom.

  5. Andy skriver:

    Fast att både företräda och förtala dem, det tyder väl på att man inte lägger några större värderingar i handlingarna? Är inte det något positivt?

    Kommer osökt att tänka på gamla tider när Flashback drev webbhotell för extremister på både höger- och vänsterkanten.

  6. Internet Sweden skriver:

    @Andy – positivt i jämförelse med vad?
    Hade du trasiga leksaker som barn, eller hur kan du få det till något positivt?

    Dessutom är väl grabbsen bakom PRQ idealister av utomordentlig nivå – eller åtminstone gjort sken av att vara det..

    ..men alla gör vi våra val här i livet..
    //Peter

  7. Nikke Lindqvist skriver:

    Peter. Jag är en av de få som vet vem står bakom Sverigedemokraterna.de och om mitt ord betyder någonting, så lita på att det inte finns någon som helst koppling mellan den sajten och uthängarsajten sverigedemokrater.se – Nätaktivism bedrivs från flera håll helt enkelt och utifrån helt olika premisser.

    Jag har också tittat på sambanden mellan PRQ och sajten, och visst är de många. Framför allt i form av vem som står som ägare (men det kan ju faktiskt fejkas, och det finns många sajter som står med Gottfrid som ägare har jag förstått… Däremot är det mer graverande och nästan lite galjhumoristiskt att den hostas hos PRQ.

    Mikael Wiborg är en människa som jag har väldigt svårt att förstå mig på, men förklaringarna kan nog sökas i hans bakgrund i Frihetsfronten. Det är ultraliberalism i sin prydno, med allt vad det betyder av informationsfrihet och anonymitet och där individens frihet mot myndigheterna är mer värt än individens integritet gentemot andra individer…

  8. Andy skriver:

    Nu menade jag PRQ:s medverkan. Att inte välja sida, stå upp för rätten att yttra sin åsikt, även om man inte delar den. Mikael försvarar SDs rätt, samtidigt som han försvarar deras motståndares rätt.

    Nu menar jag inte att jag tycker det är rätt att den sidan har publicerats, verkligen inte, men de (PRQ och Mikael) kan iaf inte anklagas för dubbelmoral – snarare någon konstig form av civilkurrage. Idealist kan också vara att tycka att alla ska ha rätt att göra sina egna val.

    Tack för leksaksreferensen, förresten. Det är ju verkligen en diskussions-förhöjare 🙂

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *