Hem » Internetsweden | Investigator » Ett (o)säkert inlägg i debatten..

Missa inte tidigare inlägg

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Falska shoppar (ej lev.)
april 18, 2015

To good to be true

Internetsweden | Investigator
mars 13, 2015

Svensk brottsbekämpning – nu jäklar!

Internetsweden | Investigator
januari 15, 2015

Sagan om den svenska brottsbekämpningen och den onda spiralen

Bedragare
januari 7, 2015

JUSAB-härvan är märkligare än vad man kan ana!

Bluffakturor
december 29, 2014

En FULLSTÄNDIGT intetsägande och desinformerande artikel i skanskan.se

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Övrigt
december 14, 2014

En personlig reflektion kring politikers syn på människors olika värde

Bedragare
december 14, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet

Bedragare
december 14, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet

419-bedrägerier även kallade nigeriabrev
december 10, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet

Internetsweden | Investigator
november 28, 2014

Tre frukostseminarier 10-12/12

Myndigheter informerar och varnar
november 28, 2014

Polisen: Tips och råd om trygg julhandel

Internetsweden | Investigator
november 23, 2014

En skopa av sleven eller en nutida budkavel

Ett (o)säkert inlägg i debatten..

Ni vet den där FRA-lagen som ger Försvarets Radioanstalt möjlighet att bedriva signalspaning på tele- och datatrafik som förs över landets (Sveriges) gränser – ja, just den..ni har säkert läst om den, men kanske inte funderat så mycket mer över det..för vad har väl ni att dölja?

Och så har ni säkert inte heller missat NSA (National Security Agency) som väl kan jämställas med USA:s motsvarighet till FRA – (men kanske för jämförelsens skull kanske bör beskrivas som ett FRA på på ”ofantliga mängder anabola steroider”) och som bedriver aktiv signalspaning av …ALLA!
Och kanske känner ni också till att det finns ett informationssamarbete mellan FRA och NSA, inte minst vad gäller hackingprogram som Xkeyscore..

Och så känner ni till PuL (Personuppgiftslagen) som är till för att värna infividens integritet..

Bra – du sitter nu med tillräcklig information för att ta till dig av resten av det här inlägget och kommer bättre förstå mina farhågor och insinueringar.
Och framförallt förstå varför jag tycker att det är illa.

Med anledning av den förträffliga tjänsten http://inomsverige.se/ som fritt tillhandahålls av http://www.oderland.se/ så har jag nu suttit och pillat lite och tittat på hur många och vilka ”viktiga” spelare i vårt samhälle som inte ser det som ett hot mot integriteten…

Och jag vet inte när jag första gången läste om att Datainspektionen slog ner på någon skola för att de använde Google docs, Google apps och gmail mm. i skolarbete och verksamhetsplanering mm. men jag vet att det var många år sedan.
Efter det så tycker jag att det har duggat tätt med ömsom stopp och förbud http://goo.gl/wVP1hA
Och jag tänkte faktiskt ta ett skarpt exempel: Datainspektionen vs. Salems Kommun från september förra året då DI gjort en tillsyn mot Salems Kommun för att de använde gmail och Google kalender i verksamheten.
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.511781

Vi pratar här om e-mail och kalenderfunktion som Salem tagit hjälp av Googles plattform, istället för att administrera elevers e-mail på egna servrar..
Men se det var inte alls bra ansåg DI – för Google gav inga garantier osv.

Jag tar inte ställning för eller emot, utan vill bara konstatera att vad DI knappast kan ha sonderat var att alternativet ovan var lika stor risk för den personliga integriteten.
Eftersom Salem hanterar all e-mailhantering på Googles servrar http://inomsverige.se/?h=salem.se#sb
Och ur perspektivet ”vad har RÄTT att kunna läsa och få tillgång till din e-post” så kan denna länk vara läsvärd: http://inomsverige.se/info/

Efter att du läst igenom den texten, så är du ungefär där jag står nu – frågande
Men jag tänker inte stanna här, utan fortsätta med att ALL e-post till och från adresser som slutar men @salem.se ”kan” läsas av FRA och såklart också NSA, därför ställer jag mig ganska frågande till DI:s tullsyn.
Nu kanske inte Salem är den mest folkrika kommunen i landet, men de är heller inte alls ansamma om att låta utomsvenska leverantörer administrera ALL e-post (och i vissa fall webbsidans administration) som går till och från kommunens alla e-postadresser,
utan med hjälp av http://inomsverige.se/ så kan vi se att gäller över 15% av Sveriges 290 lommuner (45 stycken), som exempelvis *@stockholm.se och *@goteborg.se

I bokstavsordning:

ale.se
alvdalen.se
alvkarleby.se
arjang.se
bjuv.se
boras.se
borlange.se
engelholm.se
fagersta.se
falkenberg.se
falun.se
goteborg.se
hassleholm.se
hofors.se
hoor.se
horby.se
kristianstad.se
kristinehamn.se
kumla.se
kungalv.se
lessebo.se
lomma.se
lund.se
mark.se
mora.se
munkfors.se
norberg.se
nordanstig.se
norsjo.se
ornskoldsvik.se
orsa.se
ostragoinge.se
ovanaker.se
partille.se
salem.se
skurup.se
solna.se
stockholm.se
storfors.se
tierp.se
timra.se
tomelilla.se
vara.se
varberg.se
vaxjo.se
ystad.se

TESTA SJÄLV FÖR ATT VERIFIERA! http://inomsverige.se/

Jahaha, ja det var väl kanske inte s¨bra och genomtänkt kanske man kan tycka efter Edward Snowdens avslölanden om NSA:s verksamheter.
Och visst kan det vara så att det kan finnas intresse om att veta vad 12-åriga Pelle skickar för kärleksbrev till Fia, precis som att det kan finnas intresse av att veta vad kommunfullmäktige har för planer att besluta innan besluten tas – jag vet inte, men det kanske ändå är att beteckna som VÄRRE om det skulle vara så att våra myndigheter skulle lagt sin e-mailadministration på utländska servrar

– ja hemska tanke tänk bara, men så kan det ju förstås inte vara, eller?

Jo, och det är faktiskt dubbelt så illa som för kommunerna.
Nu har jag inte alls tagit hänsyn till vilken myndighet det handlar om, utan tagit listan på myndigheter rätt upp och ner på
http://www.myndighetsregistret.scb.se/Myndighet.aspx och sedan strippat URLerna så att endast domänadressen finns kvar och den har jag sedan kontrolelrat.
Resultatet blev att av de 197 myndigheterna så var det skrämmande 46% (91 stycken myndigheter) som endera har e-posten och/eller webbsidan liggandes på servrar utanför Sverige.
Nu kanske jag inte ser det fullt lika allvarligt att sametinget.se och namndenmotdiskriminering.se använder utländska leverantörer eller högskolor – (även om jag anser att det är illa), men när jag läser:

aklagare.se, foi.se, justitiekanslern.se, lagradet.se, migrationsverket.se, pensionsmyndigheten.se, pts.se, regeringen.se, statskontoret.se

Ja, då finns det skäl att fundera på hur i helsike man tänkt..

Den (o)svenska myndighetslistan:

aklagare.se
bo.se
boverket.se
bth.se
ehalsomyndigheten.se
finanspolitiskaradet.se
fmi.se
foi.se
genteknik.se
gih.se
havochvatten.se
hb.se
hig.se
hkr.se
irf.se
justitiekanslern.se
kemi.se
ki.se
kkh.se
kulturanalys.se
lagradet.se
lantmateriet.se
levandehistoria.se
liu.se
mah.se
migrationsverket.se
namndenmotdiskriminering.se
oru.se
overklagandenamnden.se
pensionsmyndigheten.se
polar.se
pts.se
regeringen.se
riksarkivet.se
riksutstallningar.se
sameskolstyrelsen.se
sametinget.se
sbu.se
sfv.se
skolinspektionen.se
slv.se
smus.se
statskontoret.se
stralsakerhetsmyndigheten.se
su.se
sva.se
svo.se
transportstyrelsen.se
uhr.se
uniarts.se
vti.se
yhmyndigheten.se

TESTA SJÄLV FÖR ATT VERIFIERA! http://inomsverige.se/

Med tanke på att Datainspektionen har tydliga åsikter om informationssträngar som kan kopplas till enskild person, så bör de ha att göra med tanke på att de allra flesta kommuner och myndigheter följer e-poststrukturen fornamn.efternamn@domannamn.se

#justsayin

 

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

2 Comments

  1. Jonas Lejon skriver:

    Testade som hastigast pts.se på dendär tjänsten och den säger att allt står i USA, men det verkar felaktigt?

  2. Agree – ser också lite märkligheter, men vad just gäller pts.se så ser jag i min traceroute att den iaf tar vägen förbi UK i hopp 8

    Tracing route to pts.se [192.121.211.223]
    over a maximum of 30 hops:

    1 35 ms 97 ms 97 ms dsldevice.lan [192.168.XXX.XXX]
    2 37 ms 36 ms 36 ms XXXXXXXXX.cust.XXXXX.se [XX.XXX.XX.X]
    3 36 ms 36 ms 36 ms avk-core-1.tengige0-0-1-1.tele2.net [130.244.74.164]
    4 36 ms 37 ms 36 ms avk6-peer-1.ae0-unit0.tele2.net [130.244.64.71]
    5 36 ms 69 ms 39 ms peer-as3356.avk6.tele2.net [130.244.200.170]
    6 45 ms 37 ms 38 ms vl-3505-ve-111.ebr1.Stockholm2.Level3.net [4.69.158.242]
    7 42 ms 36 ms 37 ms ae-116-3502.edge3.Stockholm2.Level3.net [4.69.202.26]
    8 60 ms 59 ms 60 ms 212.73.250.138
    9 58 ms 58 ms 59 ms 62.109.44.154
    10 69 ms 59 ms 62 ms 62.109.44.178
    11 59 ms 70 ms 60 ms 82.99.32.1
    12 67 ms 59 ms 63 ms 82.99.32.121
    13 62 ms 63 ms 75 ms 213.132.103.242
    14 * * * Request timed out.
    15 * * * Request timed out.
    16 * * * Request timed out.

    http://www.ip-adress.com/whois/212.73.250.138

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *