Håller med dig om att Bing har en …
Comment posted on Googles hantering är kärnan till problemet by Johan / City Network
Håller med dig om att Bing har en bra bit att gå när det gäller filter och mycket annat. Jag hoppas dock att den fortsätter förbättras och en dag kan spela en roll även i Sverige.
Menar dock mer att konkurrensen mellan olika sökmotorer skulle skapa en situation där de alla måste nå bästa resultat. Det i längden tror jag skapar en bättre situation som än mer återhåller sidor som utnyttjar situationen så att säga. Det råder ju fullständigt monopol när det gäller sök i Sverige och det brukar inte leda till en förbättrad situation. Det gör det enkelt att bara jobba med optimering och det ger mer och enklare värde åt dessa typer av sidor.
Om vi tittar tillbaka på ursprungsproblemet – så menar jag att reglering inte är vägen att gå från .SEs sida.
Johan / City Network also commented
- Läste precis hela Nikkes inlägg och kommentarer. Intressant!
Kontentan är att det är mycket svårt att regerla vad som är bra och dåligt innehåll eller vem som vill tjäna pengar på vad. Det är upp till användarna att bedöma om det är värt något eller ej. Om det är utgångspunkten så är det väl så att enda anledningen till att de kan tjäna pengar är att de når viss status i sökningar på tex Google och därmed får viss trafik.
Gillar starkt att .se gick till först till kvarn principen och tycker det är rätt idag och i framtiden. Låt oss inte riskera denna frihet genom att börja reglera där en grupp människor skall anses veta vad som är rätt eller fel på en viss domän.
Skall något regleras så kanske det är hur dominant en sökmotor får bli? Speciellt en amerikansk som inte bryr sig om hur väl det fungerar i Sverige? Känns som vi alla numera utgår från en Google-värld när vi skapar något på internet. Många av ”konstigheterna” idag skulle inte vara värda mycket om man inte kunde manipulera hur Google ser på världen. Det kanske mer genuint hade varit ”bra” innehåll som dominerat och denna diksussion hade varit klart mindre intressant?
För tydlighetens skull – jag tycker självklart inte att man skall reglera google eller andra sökmotorer. Jag hoppas däremot att Bing och andra kanske för större vikt framöver för att ge sökandet lite balans.
Recent comments by Johan / City Network
- [insurance.com] sålt för 261 miljoner SEK
Efter 12 år i USA kan man bara säga att försäkringsmarknaden håvar in pengar och har lite att lägga på en så pass tung domän. Smått otroligt ändå.
- Bor du granne med en .SE-registrar?
Har kollat upp var en del ligger men detta gav en riktigt snygg överblick. Intressant. - Vargen kommer inte – vargen är redan här!
Tror det skall till en mindre ”katastrof” med stora delar av svenska Internet utslaget för att vi skall få mer att hända. Dvs på ett sätt som stör större företag och kanske banker som därefter utgör en nationell ”fara” för att polisen eller rättsväsendet generellt skall ta detta på allvar. Som nation är vi sårbara och uppvaknandet kommer komma som reaktion och inte proaktivt agerande. Tyvärr.Tack för att du engagerar dig som du gör. Värt mycket för oss alla.
- 10 år 11 månader och 24 dagar
Trevlig läsning. Vi har börjat använda 10 år för alla våra interna domäner också… Tror det är mycket uppskattat bland de flesta. Domäner är så viktiga idag så det känns ”skönt” att inte behöva tänka på det. - domanregistreringar.se – en ny minitjänst
Bra. Utan tvekan kan flera av oss registrarer ta denna typen av tjänster minst två steg till. Amerikanerna ligger ett antal steg före.
powered by SEO Super Comments
- No related posts
Fredrik Näs (51)
Johan Chris... (49)
Björn (39)
Property Ma... (31)
Jonas (27)
Nicklas (27)
Jonny Elofsson (20)
Kristofer (20)
Magnus (20)
Joakim Green (18)
Patrik Space (18)
Gabriel (17)
Olof (16)
Pelle (15)
David (14)
januari 1st, 2010 at 15:46
Läsvärt och tänkvärt!
Gott nytt år!
januari 1st, 2010 at 16:40
Tack detsamma Nicklas!
januari 2nd, 2010 at 1:32
Jag måste hålla med om att mer reglering förmodligen inte löser några problem. Vanligtvis gör ju mer reglering det bara krångligare för dom som inte är proffs, även när vi hade starka krav gick det ju att greja sig domäner om man visste vad man höll på med så det drabbade bara högst uppriktiga privatpersoner. Jag lever nog hellre med NN och liknande då än att gå mot något mer komplicerat regelverk.
januari 2nd, 2010 at 14:32
Läste precis hela Nikkes inlägg och kommentarer. Intressant!
Kontentan är att det är mycket svårt att regerla vad som är bra och dåligt innehåll eller vem som vill tjäna pengar på vad. Det är upp till användarna att bedöma om det är värt något eller ej. Om det är utgångspunkten så är det väl så att enda anledningen till att de kan tjäna pengar är att de når viss status i sökningar på tex Google och därmed får viss trafik.
Gillar starkt att .se gick till först till kvarn principen och tycker det är rätt idag och i framtiden. Låt oss inte riskera denna frihet genom att börja reglera där en grupp människor skall anses veta vad som är rätt eller fel på en viss domän.
Skall något regleras så kanske det är hur dominant en sökmotor får bli? Speciellt en amerikansk som inte bryr sig om hur väl det fungerar i Sverige? Känns som vi alla numera utgår från en Google-värld när vi skapar något på internet. Många av ”konstigheterna” idag skulle inte vara värda mycket om man inte kunde manipulera hur Google ser på världen. Det kanske mer genuint hade varit ”bra” innehåll som dominerat och denna diksussion hade varit klart mindre intressant?
För tydlighetens skull – jag tycker självklart inte att man skall reglera google eller andra sökmotorer. Jag hoppas däremot att Bing och andra kanske för större vikt framöver för att ge sökandet lite balans.
januari 2nd, 2010 at 14:48
Jag kan inte hplla med dig Johan, kan inte se att det skulle göra någon som helst skillnad att Bing fick större marknadsandel, den är ju om något än känsligare för spam. Nu är det väl snarast så att till och med spammare skiter i Bing åtm för svenska marknaden eftersom den är så liten här.
Om man satsar på black hat seo för Bing och struntar i vad man får för resultat i Google (Google är enormt mycket känsligare och har klart vassare filter) så kan man komma undan med enormt fula saker som aldrig skulle fungera i en minut i Google. Ökad marknadsandel för Bing borde rimligtvis betyda fulare metoder alltså.
januari 2nd, 2010 at 18:13
Håller med dig om att Bing har en bra bit att gå när det gäller filter och mycket annat. Jag hoppas dock att den fortsätter förbättras och en dag kan spela en roll även i Sverige.
Menar dock mer att konkurrensen mellan olika sökmotorer skulle skapa en situation där de alla måste nå bästa resultat. Det i längden tror jag skapar en bättre situation som än mer återhåller sidor som utnyttjar situationen så att säga. Det råder ju fullständigt monopol när det gäller sök i Sverige och det brukar inte leda till en förbättrad situation. Det gör det enkelt att bara jobba med optimering och det ger mer och enklare värde åt dessa typer av sidor.
Om vi tittar tillbaka på ursprungsproblemet – så menar jag att reglering inte är vägen att gå från .SEs sida.
januari 2nd, 2010 at 18:18
Jo helt klart skulle alla tjäna på konkurrens, det gäller ju i princip alla branscher. Problemet är väl att i dagsläget klarar inte Bing av att konkurrera med kvalitet så är det vad man är ute efter är det ju Google som gäller i alla fall (vet inte vad dom skulle kunna konkurrera med, känns ju inte som det finns utrymme för en lågprissökmotor precis).
Och för grundfrågan, det är nog svårt att hitta en fungerande form av hårdare reglering.
januari 4th, 2010 at 15:06
Mycket bra skrivet! Tack för informationen.
januari 4th, 2010 at 23:22
Förstår inte riktigt, vad är problemet? och på vilket sätt är det ett galopperande problem?
januari 4th, 2010 at 23:46
@Fredric – Jag anser att det är ett STORT problem att relevansen i sökresultaten minskar och blir sämre med uppblandning av indexerade skräpsidor – gör inte du?
Jag har haft uppfattningen att Google eftersträvat att visa så bra SERP utifrån sökfras som möjligt – men jag kan förstås ha fått denna sökmotorgigants intention om bakfoten..
//Peter