Hem » Övrigt » Grey Hat och Black Hat SEO

Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Falska shoppar (ej lev.)
april 18, 2015

To good to be true

Internetsweden | Investigator
mars 13, 2015

Svensk brottsbekämpning – nu jäklar!

Internetsweden | Investigator
januari 15, 2015

Sagan om den svenska brottsbekämpningen och den onda spiralen

Bedragare
januari 7, 2015

JUSAB-härvan är märkligare än vad man kan ana!

Bluffakturor
december 29, 2014

En FULLSTÄNDIGT intetsägande och desinformerande artikel i skanskan.se

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Övrigt
december 14, 2014

En personlig reflektion kring politikers syn på människors olika värde

Bedragare
december 14, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet

Bedragare
december 14, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet

419-bedrägerier även kallade nigeriabrev
december 10, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet

Internetsweden | Investigator
november 28, 2014

Tre frukostseminarier 10-12/12

Myndigheter informerar och varnar
november 28, 2014

Polisen: Tips och råd om trygg julhandel

Internetsweden | Investigator
november 23, 2014

En skopa av sleven eller en nutida budkavel

Massmedia informerar och varnar
november 1, 2014

Det kan dyka upp vargar bland lammen?

Grey Hat och Black Hat SEO

Jag har sedan mitt inlägg om Fabriksoutlet.com fått flera frågor om vad Black Hat SEO (Search Engine Optimization) mer specifikt innebär och vad som räknas till Black Hat?

Och jag ska med handen på hjärtat säga att jag inte är någon expert på det, men jag ska försöka ta upp en del av vad som av vissa anses höra dit, för andra ligger det inom Grey Hat (dvs någonstans på gränsen) och för andra så är flera metoder nedan fullt accepterade. Så jag listar lite metoder och så får du själv tycka vad du vill om hattarnas färger..

Mitt eget sätt att se på ”Black Hat” är att det är när marknadsföring mot sökmotorer sker på ”hemligt sätt”, man skulle även kunna sätta definitionen att innehållet inte är ämnat för mänskliga besökare, utan alltså sökmotorernas sökrobotar.

Grey Hat och Black Hat SEO

Cloaking: Sökmotorer vet vad som finns på din webbplats eftersom deras sökrobotar genomsöker dina sidor med olika regelbundenhet och lägger till dem till deras index.
Cloaking innebär att du visar en sida för sökrobotarna (och som indexeras i SERPen) och att du visar en helt annan sida för besökarna av webbplatsen.

Öppningssidor eller Doorway Pages: en Doorwaysida är en sida byggts speciellt med avsikten att rangordna bra i sökmotorerna, men utan någon eget ”värdefullt” innehåll.
Doorwaysidor länkar vanligtvis till den verkliga destinationen med värdefullt innehåll eller där redirectar på nytt.

Försäljning av PR-länkar: Försäljning av textlänkar från en sida med hög PR till annonsörer/sidägare med avsikt att en del av rankingvärdet ska delas till köparens hemsida.

Köpa frisläppta dömäner: Det handlar oftast om aktörer som bevakar frisläppning av domäner som redan har många indexerade sidor hos sökmotorerna. En annan attraktiv faktor är om domänen (den tidigare sajten) har många inlänkar och kanske en hög PR.

De registrerar eller köper domänen (ibland innan den ska frisläppas). På så sätt kan de länka om och sätta wildcard på domänen, så att de indexerade sidorna redirectar upp till ”root”, där det i sin tur kan redirectas till en sida som du vill ”flytta över” ranking och inlänkar till.

För en vanlig besökare kan det se ut som en helt vanlig redirect, men beroende på hur många indexerade sidor domänen haft, så kan det vara en ”guldgruva” för aktörer som pysslar med detta (Läs om Länkspamming).

De flesta sökmotorer återställer/nollar dock SERPen för de flesta TLDer som förfallit, men det varierar väldigt mycket även för .com-domäner och de brukar heller inte göra det för .se och .nu-domäner.

Länkspamming: Länkspam liknar Länkfarming lite grann.
Länkspam utnyttjar länkar baserade rankningsalgoritmer, t.ex. Google’s Page Rank (PR) algoritm.
Det ger och överför ett högre rankning(PR)värde till en webbplats. Ju fler andra högrankade webbplatser som länkar till sidan, desto högre kommer den själv att rankas av sökmotorerna.

Linkfarming: Linkfarming innebär att länka till webbplatser som inte är relevanta, med syfte att öka antalet länkar till webbplatsen sidan och rankningvärde.

SpamBloggar(sploggar): Spambloggar är ”falska bloggar” som endast skapas för att ge ”relevanta inlänkar” till andra sidor.
Exempel i detta inlägg: http://www.internetsweden.se/factoryoutletstorefabriksoutlet-och-seo-lankbyggande-och-black-hat/

Webbsidehijacking/sidkapning: Sidkapning sker genom att en webbplats innehåll kopieras och sedan visar exakt samma innehåll som det ursprungliga innehåll som den kapade sidan.

Men skillnad av att länkar byts ut till andra sidor och innehållet ofta blir utsatt för ”Keywordstuffing” och ”Hidden text”.
Google hanterar denna typ av kidnappningar på ett mycket sämre sätt, då dessa till och med tillåts manipulera Googles egna Adwords som jag skrivit om tidigare:
http://www.internetsweden.se/google-annons-scam/
http://www.internetsweden.se/google-goda-intentioner-trovardighet-nolla/

Sökords/Keywordstuffing: Genom att upprepa sökord på din sida på ett användarvänligt sätt (vanligtvis dolda från besökaren)
Det är ett sätt at försöka manipulera sidans ranking och sökmotorernas spindlar lägger märke till det (mer än de mänskliga besökarna).

Osynlig text/Hidden text: Precis som rubriken anger ”osynlig text”.
Exempel: Använda en vit bakgrund med vit text.

Precis som innan så ser vanligtvis inte besökaren det, då texten är dold och den är istället avsedd för sökmotorernas robotar och spindlar.
(Google är duktiga på att hitta och ”straffa” sidor som nyttjar detta, andra sökmotorer…är mindre duktiga)

Speglar/Mirrorsites: Speglar kallas det när flera sidor som alla har ett snarlikt innehåll men med olika webbadresser (URLerna kan också innehålla aktuella sökord för bättre ranking).

Redirects/Omdirigeringar: Domänen redirectar besökaren till en annan sida. Som jag beskrev under (Köpa frisläppta dömäner)
Exempel är att använda meta-refresh-taggar, javascript eller annan server-side-metoden. Men vill man flytta med värdet i redirecten så behöver man göra en sk 301:a (Moved Permanent)
Olika sätt att göra det finns det en bra guide om här: http://www.seo-guide.se/301-redirect

IP-spam: Det finns även många varianter av ovan och mest illa tyckte jag själv om en ny typ av spam som jag blev ruskigt rädd för, eftersom den visade stora svagheter i Googles algoritmer.

Det handlade om en aktör som satt med tillgång till en rad IP-nät, och satta upp ett ett innehåll på en sida som randomiserade innehåll och länkar.
Promblemet var att aktören satte upp adresser enligt: http://192.169.0.1/valfrittdomannamn1.se/ som länkade till ett 10-tal URLer som bla http://192.169.0.2/valfrittdomannamn2.se/
och så har jag fått information om att det sattes upp i 3-4 dagar – och resultatet var helt förödande vilket jag skrivit om på http://www.dnzup.se/soekmotorer-och-trafik/584-93-158-98-62-prishtina-se.html
Som värst handlade det om uppemot 70-80 träffar av de 100 första träffarna och över ett år efter att allt upphört så låg mycket av länkarna kvar – Google är alltså urusla att rensa upp emellanåt.

Nåja, här tänkte jag sluta och gissar att det finns en del åsikter om det här och att jag kanske trampar på ömma tår.

Läs mer här

Följ Internet Sweden på Twitter!
Följ Internet Sweden på Facebook!

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

9 Comments

  1. lassegw skriver:

    För den som vill gräva i större bestånd av spambloggar, och se många olika exempel på utförande, se mer på spambloggar.se

  2. David skriver:

    Jag tycker att det är lite missvisande att sätta ”Grey Hat och Black Hat SEO” och underrubrik till de olika blackhatmetoderna. Gray hat brukar säga vara det som befinner sig i gränslandet till vad som bryter mot Googles riktlinjer för webmasters. Dessa riktlinjer säger bland annat att man inte ska göra saker som man inte skulle ha gjort om inte sökmotorerna fanns, och hit måste helt klart de vanligaste formerna av länkbygge räknas (även om man faktiskt kan bygga länkar för att locka besökare). Med andra ord är alla svenska SEO-företag just ”gray hat”.

  3. Internet Sweden skriver:

    @David – Citat: ” Med andra ord är alla svenska SEO-företag just ”gray hat”.”

    Där har vi helt olika uppfattningar!
    //Peter

  4. Erik skriver:

    ”De flesta sökmotorer återställer/nollar dock SERPen för de flesta TLDer som förfallit, men det varierar väldigt mycket även för .com-domäner och de brukar heller inte göra det för .se och .nu-domäner.”

    Har du någon källa eller tips på mer läsning om det här? Tycker det är väldigt intressant.

  5. Internet Sweden skriver:

    @Erik – Dessvärre kan jag inte publicera information som är ”.se-specifik”. //Peter

  6. Erik skriver:

    Okej. Antar att du inte kan skicka den på mailen heller?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *