Hem » Internetsweden | Investigator » Bedragare » Märkligt illa av Hovrätten

Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Falska shoppar (ej lev.)
april 18, 2015

To good to be true

Internetsweden | Investigator
mars 13, 2015

Svensk brottsbekämpning – nu jäklar!

Internetsweden | Investigator
januari 15, 2015

Sagan om den svenska brottsbekämpningen och den onda spiralen

Bedragare
januari 7, 2015

JUSAB-härvan är märkligare än vad man kan ana!

Bluffakturor
december 29, 2014

En FULLSTÄNDIGT intetsägande och desinformerande artikel i skanskan.se

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Övrigt
december 14, 2014

En personlig reflektion kring politikers syn på människors olika värde

Bedragare
december 14, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet

Bedragare
december 14, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet

419-bedrägerier även kallade nigeriabrev
december 10, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet

Internetsweden | Investigator
november 28, 2014

Tre frukostseminarier 10-12/12

Myndigheter informerar och varnar
november 28, 2014

Polisen: Tips och råd om trygg julhandel

Internetsweden | Investigator
november 23, 2014

En skopa av sleven eller en nutida budkavel

Massmedia informerar och varnar
november 1, 2014

Det kan dyka upp vargar bland lammen?

Märkligt illa av Hovrätten

bearfacepalmJag läser idag en nyhet som publicerats på Sveriges Radio P4 Örebro om hur Hovrätten sänker straffet för en bedragare som lurat över 50 personer med falska annonser på köp- och säljsiter som Blocket.
På detta sätt har han kommit över drygt 400 000 kronor.

Tingsrätten dömer bedragaren till 1 års fängelse (vilket om någon frågar mig, skulle få svaret att jag tycker att det är lågt).
men Hovrätten nöjer sig alltså inte där, utan sänker straffet till skyddstillsyn.
Och att han ska betala skadestånd till de lurade personerna.
Källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=5971684
Jag brukar stå i första ledet över de som klagar över tama domar och oförstånd och okunskap i tingsrätter, men att Hovrätten som man förväntar sig ska ha hyfsat kompetent personal, sänker från fängelsestraff till skyddstillsyn är upprörande för att inte säga osmakligt!
Vad bygger jag min kritik på?

Jo, jag jämför detta med den av regeringen föreslagna ”Grovt Fordringsbedrägeri” som handlar om försöksbrott av fakturabedrägerier, där det ska räcka med att 50 bluffakturor skickas ut till ett värde av drygt 200 000:-

Och.. med anledning av att det är ett grovt brott föreslås straffskalan vara densamma som vid grovt bedrägeri, d v s fängelse i sex månader till sex år.

Ni såg kanske också att jag skrev att det handlade om ”försöksbrott” – alltså du kan bli dömd till 6 års fängelse, redan genom att skicka ut 50 bluffakturor, utan att någon ens betalar (fullbordade bedrägerier) och då alltså till ett totalt fakturavärde på drygt 200 000:-

Källor:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ny-lag-ska-fa-stopp-pa-bedragerivag_3798342.svd?sidan=1
http://www.forenadebolag.se/artikel/starkt-straffrattsligt-skydd-for-egendom/
http://www.regeringen.se/sb/d/7383/a/230902

Och vad gör alltså Hovrätten i ett fall som rör över 50 fullbordade bedrägerier till ett värde av över 400 000:-?

Jo, man dömer skyddstillsyn..

Såklart behöver ingen bemöda sig med att berätta att det är olika brott – jag tycker ändå att de är FULLT jämförbara, för det handlar om över 50 fullbordade bedrägerier, 50 innebär grovt brott..

Och jag tycker det är pinsamt illa om man jämför Regeringens avsikt med hur verkligeheten ser ut och ..det tro fan!! ..att föraktet mot politiker och rättsapparaten växer med såna domar!

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *