Mycket text om när tillitskällor på internet flagnar..
Lycka till Dick Malmlund - fd. Säkerhetschef på Svensk Handel!
Svensk Handels legendariske säkerhetschef har slutat på SH vid nyår och går mot ”nya” uppdrag.
Summering:
Jag är sedan många många år en ständigt återkommande besökare till Svensk Handels Varningslista och har det senaste året sett hur pass sämre, ofullständig och emellanåt även innehållet blivit otillförlitligt.
I min yrkesroll som Abuseansvarig för hela .se-zonen på .SE Registry, där jag bla ansvarar för sidan http://www.iis.se/domaner/registrera/oseriosa-metoder där vi länkar till, refererar till och förordar Svensk Handels varningslista.
Sedan är jag privat sannolikt är den som bloggar mest om dessa bedrägerier och busar därute och är mycket van att kritiskt granska bolagsuppgifter mm, så jag blir riktigt bedrövad när jag ser att tilliten till innehållet i SH´s varningslista numera behövs ifrågasättas vid varje besök på listan.
”struntdata in, struntdata ut”
Den viktigaste åsikten har Dick och jag i allafall gemensam (säkert många många fler, då han trots allt är lite av en förebild, vad gäller bedrägeribekämpning), men åsikten är vi har är att ansvaret att hålla en aktuell varningslista bör ligga på stat och myndighet.
Svensk Handels varningslista
Från den dag jag började söka information på internet om busar och banditer, så har jag förr eller senare alltid landat på Svensk Handels varningslista – alltid!
Och för den lilla företagaren i Sverige vågar jag påstå att det varit detsamma – speciellt de som blivit drabbade av busar på något sätt.
Mest troligt är att det just inte funnits något trovärdigt alternativ av någon annan Svensk auktoritet på området, som det gör för bla privatkonsumenter(Konsumentverket) och finanssektorn (Finansinspektionen)
Men visst, så är det – Listan har varit och är väl fortfarande det bättre alternativet i dag
- och nej, jag tänker inte peka på något bättre alternativ av den anledningen att det inte finns.
Synonymt med Svensk Handels varningslista har jag sett Dick som blivit den naturliga… ehh, nej fel av mig – den enda person i Sverige som TV och press kunnat vända sig till när det kommer epedemier av bluffar och bedragare i Sverige.
Faktiskt lite av en galjonsfigur mot bedragarna – ja, just han: ”Säkerhetschefen med en lista, som ingen ifrågasätter”.
Men allteftersom tiden går och jag blir mer kunnig i att gräva på internet och ”vända på stenar” i mina egna små utredningar, så hittar jag saker på Svensk Handels varningslista nån gång då och då som jag börjar skrynklar ögonbrynen åt, då de verkar osannolika.
Första gången
Jag kommer faktiskt första gången jag tänkte att ”nej men det här KAN ju inte vara rätt”
Det var i mitten av 2005 då det listan en tid varnade för ”Deutche Messe” som påstods syssla med oseriös telefonförsäljning av domäner. Och jo ”Deutche Messe” (www.messe.de) var samma sak då som nu och jag är fortfarande tämligen säker på att deras verksamhet inte omfattar att ringa upp Svenskar för att kränga domännamn till överpriser (eller vad de nu förmodas ha gjort).
Vem kan se vad?
För det är ju en sida av tärningen – För den som inte gått med i ”klubben”, så visas aldrig något verksamhetsområde eller varför bolagen hamnat på varningslistan. Det står iofs att de fått ”flertalet anmälningar” – men det säger ju ingenting.
Nu har jag aldrig varit medlem hos Svensk Handel, så jag ska inte uttala mig om vad som finns på andra sidan och det kan mycket väl vara omfattande information, tillvägagångssätt, osv.
”Deutche Messe” kändes iaf så uppenbart fel efter ett enda besök på messe.de, men tänkte att det måste ha blivit någon miss eller missförstånd – FINE. Men det är inte vad alla tusentals småföretagare som kontinuerligt exponeras för listan ser ..och tror på, utan ”Dicks lista är lag”.
Och det menar jag verkligen – i de allra flesta fall så ÄR SH:s varningslista bra, men inte alltid och speciellt inte utvecklingen det sista året, då den gått och blivit sämre och sämre (mer om det längre ner).
Det kostar mycket att få hjälp
Sedan för de tusentals företagarna som hamnat i klorna på busarna, vad är budskapet till dem? Jo, för att släppa in dem till den skattgömman av tips, råd, juridisk hjälp och allt annat godis som kan finnas på andra sidan, så är nyckeln till härligheten att bli medlem i Svensk Handelför årsavgift på minst 4 100 SEK ex. moms per år / företag.
Inte intresserad? Nähä, ja då hänvisar vi dig käre besökare till vår partner Varningsinfo.se som bara endast har en årsavgift på 2 950 SEK ex. moms. per år / företag.
INGA PENGAR? ? Nej, men vad konstigt nu verkar jag tappa dig, hallå är du kvar? hallå hallå *klick*.
Varningslistans innehåll
Partnern i detta sammanhang handlar om att det är Varningsinfo AB (med SH´s numera fd säkerhetschef Dick i styrelsen) som numera skapar och administrerar Varningslistans innehåll, Svensk Handel har alltså inte kompetensen själv, utan köper innehållet av Varningsinfo.se.
Och de som lästa mina tidigare inlägg om detta företag vet att det är Lars-Johan Jarnheimer – den tidigare Tele2-ikonen som företräder bolaget som VD.
Varningslistans integrering i söktjänster som allabolag.se
Jag skrev först ett positivt inlägg om allabolag.se´s integrering av SH´s varningslista för ett år sen
http://www.internetsweden.se/allabolag-se-har-precis-blivit-annu-battre/
För att en månad senare bli mer skeptisk och ifrågasättande, när man flikade in Varningsinfo.se´s logotype brevid på allabolag http://www.internetsweden.se/allabolag-se-har-blivit-mer-igen/
Och det jag surade till en del över är att lurade småföretagare, (som jag ser det):
- INTE får någon hjälp från myndighetshåll, för så långt kan våra folkvalda inte se; att det behövs ett samhällsansvar på myndighetsnivå för denna typ av tjänst, utan idag är det fritt fall för företagare.
- INTE får någon hjälp från Svensk Handel eller Varningsinfo.se, såvida du inte först betalat en massa tusenlappar
Jag ska väl erkänna att jag är lite kluven i min inställning till SH´s lista och ser i sig inget fel i att SH och Varningsinfo AB mfl. ser en växande marknad, ett behov och en affärsidé och tar den chansen att fylla behovet.
Men som jag redan skrivit på många ställen, så behövs detta lyftas upp till endera ett samarbete mellan myndigheter eller en del av exempelvis näringsdepartementet. För det lär väl tråkigt nog dröja ännu ett par år innan vi har ett ”internetverk” eller ”internetmyndighet” i Sverige..innovativa som vi är..
Min egen ideella Varningslista.se
Så i mars 2010 registrerade jag domänen [varningslista.se] som är HELT ideell och till skillnad från ”de andra” varningslistorna som kostar tusentals kronor att få läsa detaljer ur, började jag göra mer omfattande faktabaserade varningar, som jag hoppades skulle hjälpa berörda.
(Mitt jobb, annat gräv och bloggande har tagit så mycket tid i anspråk under det gångna året, så innehållet är idag väldigt begränsat - men iaf HELT gratis.)
Tillbaka till Dick och Varningslistan.
Jag läste för ett par dagar sedan en artikel i tidningen realtid.se om Dick som jag både flinade åt och förvånades stort över. http://wp.nu/5P8
- - Dels så känns hela artikeln väldigt mycket av av typen ”betald redaktionell text” med ”tillgänglighet för nya uppdrag samt cv inkluderad”.
- - Vidare reagerar jag även på formuleringen ”Nu har branschorganisationen inte längre ensamrätt på hans dräpande kommentarer om fakturaskojare och fulsälj.”
För av det jag sett, löst och hört från intervjuer med Dick i ämnet, så har det mestadels varit av typen ”Företagare får skylla sig själv”, ”Det är företagarens ansvar” och ”Har du ingått avtal med blufföretaget så är det kört” osv.
Säg gärna att jag har fel, men så lyder min minnesbild.
- - Vidare reagerar jag även på formuleringen ”Nu har branschorganisationen inte längre ensamrätt på hans dräpande kommentarer om fakturaskojare och fulsälj.”
För av det jag sett, löst och hört från intervjuer med Dick i ämnet, så har det mestadels varit av typen ”Företagare får skylla sig själv”, ”Det är företagarens ansvar” och ”Har du ingått avtal med blufföretaget så är det kört” osv.
Säg gärna att jag har fel, men så lyder min minnesbild.
- - Det jag också flinar åt är CV:n med ”1978-1983 Polis” tillsammans med vad han svarar om att alla litar på honom..
Hehe, jo om man räknar bort hans år som polis, då han enligt många uppgifter på internet tjänstgjorde i piketstyrkan vid Norrmalmspolisen i Stockholm som gick under namnet ”Baseballigan” som fick ett abrupt slut 1983.. Källa: http://wp.nu/597
Hur mycket sanning som ligger i det, vet jag inte, Men eftersom jag var där och då, i Stockholm när det begav sig, så vet jag att http://sv.wikipedia.org/wiki/Basebolligan inte var nådiga mot sina offer (speciellt ungdomsgrupper av utländsk härkomst drabbades av dem). Men oavsett så är det ca 28 år sen och Dick har gjort enormt mycket gott sedan dess inte minst i kampen mot busar på nätet!.
- - Ganska konstigt blir det sen när Dick glömt bort räknestickan och säger
”Jag kan garantera att ingen som betalat för tjänsten sparat in mindre än tre gånger det beloppet. Så utbrett är fusket, säger Malmlund om blufflistan.”
Det är ju märkligt att Dick garanterar att en småföretagare kommer att låta sig luras på 60 000 per år!! när han tidigare refererar till 800 000 företag och samtidigt att busarna lurar till sig 1,2 miljarder per år.
Jag menar det han säger är att han garanterar att busarna lurar till sig 48 miljarder per år (800 000 sek * 60 000 sek).. eller hur var det nu? sen tillkommer väl momsen som bluffarna aldrig betalar in..
Hmm, det gör en ”garanti” på 60 miljarder..tja då lär det ju eländet fortsätta..
- Där jag däremot blir riktigt besviken är följande text ”Svensk Handels Varningslista finns dock kvar, men administreras av Varningsinfo i Sverige AB. Detta är ett bolag som ägs av Lars-Johan Jarnheimer men har Dick Malmlund i styrelsen och i verksamheten.”
Varför?: Jo, för att Dick ringde upp mig strax före Jul och ville språka lite kring mina tidigare inlägg och annat, det var väl främst då om mitt andra ”allabolaginlägg” och han berättade lite hur allt går till uppe hos Varningslista och hur bra allt är där och berättade att han bara satt i styrelsen för Varningsinfo AB och hade absolut ingenting med verksamheten att göra..
Men det är klart: ”då var då och nu är nu”..
- Avslutningsvis tycker jag att det är så himla intressant hur lätt Dick formulerar sig:
” -Däremot finns det de som använder någon annans identitet, exempelvis företag som sagt att de varit från Eniro. Vi har varnat för dem. Då har Eniro bett oss förtydliga att det inte handlar om Eniro, och det har vi gjort.”
Om detta omfattar de påstådda 400 företag som ska finnas i Varningsinfo.se´s databas över bluffverksamheter, så är det ju KATASTROF om ett företagsnamn eller ännu värre ett organisationsnummer blir falskt nedkletat av en bedragare och så visas bara som mest de 10 värsta – alla andra är dolda för besökare eller felaktigt inblandade företag http://wp.nu/5Q2
Bristfälligt och felaktigt innehåll
Mer specifikt om varför KATASTROF med både Varningsinfo.se och Svensk Handels listor:
Busarna verkar veta att ingen kontrollerar och validerar uppgifterna på bluffakturor och mixar upp dem med allahanda legitima företags uppgifter, så att varje varning blir ”ett nytt bolag” på varningslistorna.
Bara av gårdagens 7 NYA införanden (110118) på Svensk Handels varningslista hittar jag följande konstigheter:
1. Lokaldelen AB (OBS! Avser ej Lokaldelen i Sverige AB)
- Jag tror att tämligen få ser eller vet skillnaden mellan Lokaldelen AB och Lokaldelen i Sverige AB och speciellt missvisande blir det när den egentliga busen är ett KB, Kommanditbolag och heter Box 829 i Kalmar KB, 969743-0495
2. Lokala Kommundelen (avser ej Kommundelen i Sverige AB)
- Swearlen AB Org.nr: 556704-5876 finns med dubbelt i listan – den andra dubletten infördes 100915
Samma information om denna buse var tidigare införd 101007 på SH´s lista men är nu raderad och återinförd som ”Ny” Källa: http://wp.nu/gfm Men detta företag har funnits långt innan det på SH. Jag skrev detta i april 2010 http://wp.nu/599
3. Kontorsgrossisten AB
- Dessa busar varnade SH för redan sommaren 2009 http://wp.nu/598 och även jag har skrivit om dem på bloggen och dom har varit aktiva hela tiden.
4. Första Hjälpen Paket 2010 / Ro Bygg & Säkerhet AB
- Ja ni Varningsinfo.se – Hur kan det här vara möjligt??
På varningsinfo.se står det tydligt att ”Vi administrerar Svensk Handels varningslista.” och på http://varningsinfo.se/tjanster/fem_varsta så listas de 5 värsta per månad och per år.
Här skulle jag behöva förklaringen på hur denna buse först hamnar på SH´s varningslista 110118? När de INTE listas som en av de 5 värsta under senaste månaden.
Men däremot som den 4:e värsta busen det senaste året.
Men så tittar jag på hur SH´s lista såg ut i november och ser att de var med på listan redan 100826, men nu är det införandet raderat och nu alltså inlagd som ”Ny”
Dessutom med en 1 år gammal produkt då.. ”Första Hjälpen Paket 2010” (kanske är halva priset på fakturorna då..?) med tanke på att ”konkurrenterna” uppgraderat och redan i dec skrev ”Första Hjälpen Paket 2011” på sina erbjudanden/fakturor
Känns märkligt minst sagt..
5. Företagsportalen Sverige
- Ja denna tyske buse har jag inte sett tidigare, men det skulle nog hjälpa mer att skriva att det handlar om den extremt dåligt googleöversatta sidan http://www.foretagsportalen-sverige.com/ där det väl knappt går att göra en beställning, ens om man vill låta sig luras, men okej denna är ju ny.
6. Företagsdelen / webbtjänst grunden 200
- Åter igen så går jag till mitt inlägg från november 2010 för att titta och Voila – exakt samma uppgifter infördes 101015 men nu tagits bort för att sen läggas till som ”Ny” 110118
http://www.internetsweden.se/kanske-mitt-langsta-inlagg-status-i-bluffsverige/
7. företag.se
-Åter igen en varning som tidigare publicerades 101015 (se länken ovan) där den egentlige busen är ”Hedberg Syd AB” och i länken ovan refererar jag till http://www.foretag.se/sida/bluff
Ska bli skoj att höra med VD Emil varför de tagit ner sin inforuta på förstasidan på företag.se kring detta påhopp – om det nu är en nyhet!?
Samtliga dessa är nypublicerade 110118 och kan ju vara anledning till en smula tvivel..
Och när jag ändå tittar tillbaka på mitt inlägg från november så lägger jag märke till något förbaskat märkligt.. för jag jämförde hur listan ser ut idag mot i november och tittade på företaget Myrstedt & CO AB, Org.nr: 556802-1074 som förekommer 3 gånger på den gamla listan:
Publiceringsdatum första 051130 (OBS årtal) andra tillfället 100604 och sedan några månader senare det tredje införandet 101015.
Ja hur ser den nya varianten ut idag då?
Jo, man har låtit radera varningarna från 100604 och 101015, men lämnat kvar 051130!?
Avgör själv om det är trovärdigt?
Men det jag trots allt ser som mest tvivelaktigt är efter att jag för ca 2 veckor sedan publicerade att Svensk Handel varnade för Upplands-Bro Kommun
http://www.internetsweden.se/svensk-handel-varnar-for-upplands-bro-kommun/
Med vetskap om att det här handlade om ett felaktigt organisationsnummer det var tal om (Hitta sidorna och Gula sidorna, men med kommunens organisationsnummer)
Och utifrån det organisationsnumret integrerade varningslistan dessa verksamheter hos allabolag.se, 121.nu mfl vilket då leder till att det riskerar att bli ödesdigert för den drabbade, men vad som är än värre är att de kunder som köpt
Varningsinfo.se´s Betaningsspärr för 19 500 ex. moms per år. för vi kan läsa på Varningsinfo.se´s sida: ”Det finns också möjligheten att teckna sig för en betalningsspärr som gäller alla de bankgironummer och plusgironummer som används av de företag som lagts in i Varningsinfos register. Kostaden för denna tjänst är 19.950 kronor / år.”
Huh, vad var det man utgick från för införande i söktjänsterna? organisationsnummer ja, då torde det vara detta man även bygger sin PG- och BG-databas, så det kan ju vara så att Upplands-Bro Kommun haft det lite kärvt att få in fodringar de senaste 4 månader då.. (Ser ni riskerna, problematiken och i värsta fall katastrofen?)
Och för den som läser kommentarerna http://www.internetsweden.se/svensk-handel-varnar-for-upplands-bro-kommun/, så ser ni att en representant från Svensk Handel svarar med att de inte ens kan hitta på sin egen Varningslista, men han återkommer sedan med att han fått tag på deras säkerhetschef (dvs Dick som slutat 31/12) som ska ta tag i det. Men återkommer senare och berättar att det kan komma att ta lite tid för Varningsinfo uppdaterar listan mot allabolag.se först var 3:e vecka..
Och efter många turer rättat bort kommunens nummer, så finns då följande kvar på Svensk Handel varningslista
——–
101015: Hitta Sidorna
Tel: 08-550 025 43
Fax: uppgift saknas
Hitta Sidorna
Org.nr: uppgift saknas
Adress: uppgift saknas
Postadr: uppgift saknas
——–
101015: Gula sidorna
Tel: 08-550 025 43
Fax: uppgift saknas
Gula Sidorna
Org.nr: uppgift saknas
Adress: uppgift saknas
Postadr: uppgift saknas
——–
Är det trovärdig info att varna för? – utan orgnummer, adress, www eller något annat än ett telefonnummer – som i sin tur går till Tlt Trading på Lidingö http://wp.nu/5C6
Jo det var en sak som jag skulle avsluta detta inlägg med. I september förra året, så får jag ett e-mail till Varningslista.se som lyder:
Hej!
Jag önskar att köpa en plats för en textlänk på varningslistan.se. Syftet är att öka PageRanken för en klients sida som handlar om bluffakturor. En god placering är därför inget krav.
Är det möjlighet?
Tack på förhand!
–
Vänliga hälsningar/ Best regards”
Observera att han stavat domänen fel (min har inget ”n” på slutet, men avsändaren är en ung Herr Jarnheimer – och då finns det 6 stycken i Sverige så..)
Jag svarar iaf:
Hej,
Av ditt efternamn att döma, så är gissningsvis klienten varningsinfo.se ?
Svaret är att jag inte alls vill att varningslista.se ska bli kommersiell över huvudtaget, däremot kan jag gott och väl tänka mig att på frivillig basis länka upp till vissa verksamheter, så vänligen berätta mer, så får jag ta en funderare.Mvh
Peter Forsman / internetsweden.se / varningslista.se
Han återkom aldrig..
Tack för att du orkat dig igenom allt!
Uppdatering: Det visade sig naturligtvis att det var denne yngre Viktor Jarnheimer som byggt varningsinfo.se´s hemsida och som på Viktors hemsida beskrivs som ” Varningsinfo AB – Ett avancerat varningssystem mot bluffakturor” – alltså detta system som så brutalt misshandlar tilliten till Svensk Handels varningslista.
Viktor – här får du en inlänk helt gratis: För eller mot bluffakturor






























Värsta skummisarna jag sett hittills!
januari 19th, 2011 at 13:32
Lägga summeringen högst upp?
Tack för varningslista.se!
januari 19th, 2011 at 13:46
Tack Lars – Ja det är ju vettigt
tack.
januari 19th, 2011 at 14:45
Det är inte svårt att orka igenom texten, intressant och du är engagerad. Tack för att du orkar skriva om detta ämne. Jag får en del mejl om blufföretag, brukar hänvisa till dina inlägg.
januari 19th, 2011 at 16:40
[...] Mycket text om när tillitskällor på internet flagnar.. är en post av: Internet Sweden om domäner [...]
januari 19th, 2011 at 18:26
Återigen ett bra inlägg gällande Dick Malmlund.
Kul att han ringt upp dig och kommenterat det som du skrivit tidigare.
Men skulle ju gärna ha en mer utförlig kommentar på varför han ” samarbetar” med bluffbolagen genom att inte lägga upp de värsta bluffarna på SH varningslista.
/ Janne
januari 21st, 2011 at 14:49
Det här är nog den längsta bloggposten som jag någonsin läst.
Visste väldigt lite om SH varningslista innan och jag ska inte säga att jag förstått allt jag läst men nog är jag väldigt mycket mer insatt än tidigare!
januari 21st, 2011 at 15:58
Jag lade upp en enkel RSS visning från varningslista på min egen webbplats. Tipsa gärna fler att göra så. Fler webbplatser som visar varningar gör det svårare för skojarna att gömma sig.
januari 22nd, 2011 at 14:34
Hejsan peter,
Lååååångt och en mycket bra artikel (som vanligt)
Jobba hårt med din Varningslista.se så kommer även tidningarna och övriga massmedia att uppmärksamma och referera till den.
//Lennart i Marbella
januari 25th, 2011 at 13:05
En ”crowdsourcad”, varningslista tycks vara det enda rätta, där alla kan bidra med information och rättningar, och ingen har monopol på informationen, eller har den som affärsidé.
januari 26th, 2011 at 10:58
Hej!
Nu har Dick lagt upp bilden på sig själv bredvid Jarnheimer på varningsinfo.se, trots att han ej skulle vara verksam?:-)
Man har dessutom ändrat på hemsidan så att man måste logga in för att se ”värstinglistan” ( min gissning, den syns ej för icke inloggad iaf )
Undra hur många kunder som blivit medlemmar i varningsinfo tack vare länken på svensk handels hemsida?
Samt hur mkt pengar varningsinfo får för att ” administrera ” deras lista?
Sista frågan är hur mkt pengar varningsinfo får från vissa bluffbolag för att hålla dom borta från SH varningslista?
Att det är lönsamt för jarnheimer/ Malmlund är nog ingen överdrift:-)
januari 31st, 2011 at 17:42
Nu såg jag att varningsinfo visst har med sin lista över bolag med mest klagomål. Dom hade bara ändrat om lite på hemsidan.