Internet Sweden om domäner och annat

Google goda intentioner – trovärdighet nolla!

Google-annons-SCAM

Efter att jag tittat lite närmare på domänen som Christian Rudolf på Disruptive tog som exempel i sitt inlägg http://www.mjukvara.se/blogg/google-ppc-scams/

Så verkar kombinationen med Googleannonser och casino/poker/betting vara rena rama skojeriet..

More »

Googles hantering är kärnan till problemet

Googles lågprioritering av den skandinaviska marknaden har växt till ett galopperande problem.

Jag tänkte börja detta år med att förtydliga min syn enligt mina kommentarer till Nikke Lindqvists http://www.lindqvist.com/name-navigation-har-manga-domaner/ (som jag rekommenderar att läsas innan detta inlägg) och skriver det här för att hoppas att det slipper blossa upp mellan Sulo och mig igen (och för att slippa spamma ner Nikkes inlägg med fler novell-långa kommentarer). Och jag säger inte att jag har rätt och andra har fel – men det här är MIN syn på problemet. More »

En-miljard-sjuhundratrettiotre-miljoner

1 733 993 741 är en mycket imponerande siffra, men vad är det för speciellt med den?

Jo det är antalet personer som Q3 2009 (30 september) som använder internet enligt Internet World Stats. Det motsvarar alltså över en fjärdedel (25,6%) av jordens totala befolkningsmängd (6 767 805 208).
More »

Plötsligt händer det

Som i senaste pagerankrevideringen så har helt plötsligt denna blogg klivit upp ett hack och har numera PageRank 5 av Goggle. För den som inte känner till vad det är så finns en kortfattad Wikiförklaring för Google PageRank.

Oavsett vad det ”är värt”, så är det ju kul att det gröna fylls på lite och att min blogg (som mestadels handlar om domäner i en eller annan form) och som jag inte alls spenderat så mkt tid på som jag kanske skulle önska, numera värderas lika högt av Google som exempelvis SEO-forum och Webmaster Network eller varför inte Blondinbellas blogg.

Så det sporrar ju lite till att skriva lite tätare, för att behålla min ”femma” eller för att sträva mot nästa nivå.
Ha en bra vecka alla!  

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Skulle Google döda typos – think again!

Google har deklarerat att de har för avsikt att ”ta död” på typos(felstavningsdomäner)
Jag ska förklara varför jag inte tror det kommer att ske:

Jag börjar med en rad påståenden som jag inte tänker berätta ursprung av:
- Över 90% av de mest klickinbringandeparkerade domänerna (de som drar in över $1k per månad) är typos av andra siter eller andras varumärken.

- Endast 10% av de mest klickinbringandeparkerade domänerna (de som drar in över $1k per månad) är ”generiska” domäner.

- Antalet domäner (som drar in mindre än ett par dollar per månad) är fler än 95% av det totala antalet parkerade domäner.

- Dessa klassas även som ”lägst kvalitet” hos Google ur PPC-hänseende och omsätter mindre än 15% av Googles PPC om sättning.

- ca 10% av de parkerade domänerna tjänar in 90% av SEDOs parkeringsinkomster (och jag tror att det gäller för samtliga parkeringsprogram)

- Generiska, högklickinbringandeparkerade domäner motsvarar bara 0,5% av det totala antalet parkerade domäner och endast 8,5% av Googles totala PPC-inkomster.

Utan felstavade TM-domäner skulle marknaden minska med 91,5%.

Hur mycket är då 91,5%?
Ja olika profeter har olika svar, men det uppskattas att andelen parkerade domäner handlar om mellan 25-55% av det totala antal registrerade domänerna.
Även om jag tror att det är fler, så låt oss säga 40%.

Som jag tidigare skrivit http://www.internetsweden.se/117-miljoner-nya-registreringar-senaste-kvartalet/ så var antalet 168 miljoner vid halvårsskiftet.

Därför säger vi 170 miljoner nu, vilket skulle göra 40% lika med 68 miljoner parkerade domäner.

8,5% motsvarar då 5 780 000 domäner
91,5% motsvarar då 62 220 000 domäner

Min sista fråga lyder då:
Hur troligt är det att Google skulle säga nej till kunder med 62 220 000 domäner för att ”ge bort” dem till konkurrenter som Yahoo?

Saknar Google en algoritm?

Jag gör en del sökningar på internet och ibland skriver jag om det..

Så även denna gång – Låt oss säga att jag letade på ”kakiskjorta avslöjar” i Google.

Det jag fastnade vid var http://www.zhape.se där man i sökresultatet kan läsa

”… handlitograf jasminolja kakiskjorta kanslilokal kardiograf kardiogram …… avnöta avpröva avröka avrösa avskölja avslöja avslöjad avslöjar avslöjas …”

Öhh det känns inte riktigt som ”Designmöbler” (som sidan ska handla om) om någon frågar mig..så jag kollade på sidan. Observerade att den tog ganska lång tid att ladda (inte så konstigt när sidan är mer än 6,3 mb stor..) En bild berättar att destinationen flyttat pga av namnbyte, men rullar man ner lite så blir det intressant!

Det är en EXTREMT lång rad tecken som ser ut som ”pilar” av olika slag – ”konstigt” skulle vissa säga, medan andra skulle säga ”Webdings 3”..

Det som jag menar ÄR mycket intressant – är att Google verkar tolka detta spam som unikt content!? Eller kanske snarare – bottarna läser det som webdings 3 och det slinker på så sätt inte som godkänt unikt content, medan det bakomliggande maskineriet hos Google direkt ser att ”det här är ju Webdings 3 – och översätter det till Svenska och indexerar det därefter…
Det handlar om (jag har för mig att det var) ca 360 000 Svenska ord i en lång rad – Men sidan har PR rank 3!!

Det är lite förbryllande att göra sökningar som ”arabstatens databaser”  ..och hitta denna sida på plats 2.

Eller ”avtackande databanken” där man hittar sidan på plats 6.

..eller ”databasadministratörernas apparater” Där sidan kommer på 1:a placering.

Frågan jag ställer mig är då hur pass intelligenta Google indexeringsrobotar egentligen är..

Vad jag gissar mig till är att det som använts är SAOL (Svenska akademins ordlista) slängt om lite bokstäver och sedan publicerat det i ”Webdings 3″.

Jag är lite förbryllad över det. Nu handlar det väl inte om några vanliga sökningar eller för den delen om något annat intressant. men det är just principen att konvertera text till annat teckensnitt och få det som ”godkänt” av Google som får mig konfunderad.

Någon som har några tankar om det?