Hem » Övrigt » Vargen kommer inte – vargen är redan här!

Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Falska shoppar (ej lev.)
april 18, 2015

To good to be true

Internetsweden | Investigator
mars 13, 2015

Svensk brottsbekämpning – nu jäklar!

Internetsweden | Investigator
januari 15, 2015

Sagan om den svenska brottsbekämpningen och den onda spiralen

Bedragare
januari 7, 2015

JUSAB-härvan är märkligare än vad man kan ana!

Bluffakturor
december 29, 2014

En FULLSTÄNDIGT intetsägande och desinformerande artikel i skanskan.se

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Övrigt
december 14, 2014

En personlig reflektion kring politikers syn på människors olika värde

Bedragare
december 14, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet

Bedragare
december 14, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet

419-bedrägerier även kallade nigeriabrev
december 10, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet

Internetsweden | Investigator
november 28, 2014

Tre frukostseminarier 10-12/12

Myndigheter informerar och varnar
november 28, 2014

Polisen: Tips och råd om trygg julhandel

Internetsweden | Investigator
november 23, 2014

En skopa av sleven eller en nutida budkavel

Massmedia informerar och varnar
november 1, 2014

Det kan dyka upp vargar bland lammen?

Vargen kommer inte – vargen är redan här!

Det är mycket jag skulle vilja skriva, men inte kan..

Men idag gick jag på semester och tänker därför skriva vad min bloggtorka beror på.
i flera månaders tid nu har jag och ett antal andra personer varit involverade i något som kan liknas med det största angreppet mot Svenska medborgare sen…Poltava.

Nej, jag skojar inte och jag överdriver inte det minsta – det är utan tvekan det största angreppet mot Svenska medborgare i modern tid..

Det handlar om otroligt många drabbade, svåröverskådliga skador och förluster – mer än att de är enorma och de allra flesta inte vet att de är offer.

Mer i detalj kring angreppet, tänker jag inte gå in på.

Men hur har det gått då? Ja jag kan säga att jag går på semester med gott samvete, vad gäller mitt bidrag..
Därtill anser jag att det är en dryg handfull personer som ska känna sig mycket belåtna med sin insats.

Men jag är GRUVLIGT besviken och frustrerad på Svenskt rättsväsende, även om det i slutändan handlar om politiska ( i mitt tycke felaktiga) brottsprioriteringar.

Det står nu helt klart för mig att det finns tre, och ENDAST tre prioriteringar som den polisiära ordningsmakten jobbar för att beivra vad gäller IT-relaterade brott:

– Barnpornografi
– Narkotika
– Immaterialla brott (läs fildelning)

Jag tänker inte ge mig i kast med att sätta egen prioritering på ovan, men tänker ändå drista mig till att påstå mig vara en internetsurfare som har besökt långt fler sidor än 90% av Svenska internetanvändare.
Och jag har personligen inte hamnat på någon barnpornografi sida (naturligtvis är detta ämne HELT förkastligt) men i min värld mycket ovanligt med dessa sjuka människor.

Vidare är narkotika något som ska bekämpas såväl på nätet som utanför.

Däremot ser jag de kraftansträngningar som görs för att jaga fildelare i Sverige, rimligtvis borde ha en extremt mycket bättre förankring hos gemene man i Sverige, som i rättspåföljder. Nuvarande resurser gentomot brott/straff är inte.. hmm jag får bita mig i tungan och bara skriva ..inte förenligt.
(Inte minst sedan tekniken redan sprungit förbi den lagstiftningen, då det inte längre är nödvändigt att ladda ner en upphovsrättsskyddad film, utan det går numera utmärkt att streama samma filmer från någon av de oräkneliga filesharingsiterna runt om i världen..)

Det leder mig till att uttrycka att det banne mig ÅT HELVETE att politiska makthavare därmed ger öppna spjäll för övrig 95% av IT-relaterad brottslighet – allvarlig brottslighet.

”Svensk ekonomi har flyttat ut på nätet och brottsligheten har såklart flyttat efter, men var finns brottsbekämparna!?”

Den skara av poliser som är dedikerade nätkriminalitet hanterar främst ovan tre prioriteringar. De övriga har ingen kunskap kring denna typ av kriminalitet vilket självklart ger resultat därefter.

Ingen skugga ska falla över dessa eller andra poliser (med några få undantag kanske) och problemet är faktiskt främst politsikt och jag bryr mig mindre om partifärg, men det måste till en pragmatiskt IT-brottsmedveten syn på internet och en prioritering därefter.

Jag drar mig inte för att göra liknelsen med att polisen fått en politisk prioritering som stipulerar att de ska jaga godissnattande 7-åringar på ICA,.
När samma ICA-butik sedan får inbrott nattetid, kassaskåpet länsat, allt varulager stulet och förstört.
Så är beskedet: – Sorry, lågprioriterat brott..

Då spelar det ingen roll om det finns fot- och fingeravtryck, hårtufsar, övervakningsvideos, kvarglömda kläder, autografer, kofot, byte osv osv

Jag menar inte att verka komisk i min jämförelse, utan detta är ruskigt allvarligt. Och jag hoppas att du som läsare inser det och har behållning av inlägget, trots att jag inte kan skriva några som helst detaljer.

Det är riktigt riktigt illa..

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

17 Comments

  1. Tror det skall till en mindre ”katastrof” med stora delar av svenska Internet utslaget för att vi skall få mer att hända. Dvs på ett sätt som stör större företag och kanske banker som därefter utgör en nationell ”fara” för att polisen eller rättsväsendet generellt skall ta detta på allvar. Som nation är vi sårbara och uppvaknandet kommer komma som reaktion och inte proaktivt agerande. Tyvärr.

    Tack för att du engagerar dig som du gör. Värt mycket för oss alla.

  2. Internet Sweden skriver:

    Johan – Jag läser de exempel du skriver och behöver bara repetera mig själv: ”vargen ÄR redan här”!
    //Peter

  3. Jonas skriver:

    Mycket oroväckande det du skriver, hoppas du kan utveckla mer kring det i framtiden. Att IT-brottslighet existerar är förstås självklart, och jag blir ärligt talat skrämd av polisens prioriteringar. Det är ju precis som du säger, politisk styrning dikterar vad och hur mycket poliserna engagerar sig i.

  4. IT-relaterad brottslighet är mycket store än vad många tror. Vi kan läsa om det dagligen i tidningarna m.m.
    Hur många får inte sina kredit kort scannade i bankomaterna, bensin pumparna, i butiker och restauranger m.m.
    Hur ofta varnar inte Tommy på tjk.se om buggar som läser av din dator och tömmer ditt bank konto m.m. Det är åt helv**e att IT brott har högre prioritet.

  5. Torkel skriver:

    Bra skrivet. Kan bara hålla med, man missar helt de stora och på sikt mer allvarliga brotten som sker och kommer att ske i större skala i framtiden.

  6. David skriver:

    Jag har hållit på med affärsverksamhet över nätet i många år nu och lärde mig ganska snabbt att det är vilda western som råder. En av anledningarna till det är att det helt enkelt inte är kostnadseffektivt att följa upp de nitar man åker på eftersom hjälp från rättsväsendet är icke-existerande. Och därmed får rättväsendet lite som man vill, nämligen att nästan ingen ids anmäla något.

    Det skulle vara intressant med mer detaljer kring det du skriver om jag hoppas på en lång och faktaspäckad artikel någon gång i framtiden!

  7. Lars skriver:

    Hoppas ditt arbete får myndigheter att se verkligheten utöver de tre nämnda områden som kan ge PR i media. Det är beklämmande att organiserade brott inte tas på allvar om de drabbar människor bara ”lite grann”, som du skrev om tidigare med Scams och tiggarbrev.

    Vad tror du själv det beror på att övriga IT brott lågprioriteras? Okunskap? Roligare att kartlägga nätverk med fildelare än att kartlägga offer och stoppa roten till det onda?

    Ge fler råd hur man motar bort vargen innan den äter upp barnen…

  8. Internet Sweden skriver:

    @Lars – Jag ska ge mig till tåls ännu en tid.
    Anledningen till den aktuella prioriteringsordningen ser JAG som en blandning av okunskap, populism, lobbying och godtycklighet. Att vår justitieminister istället ägnar tankar åt vilken färg det ska vara på kuvert som ska skickas till icke dömda misstänkta personer (eller hur det nu var), talar väl ganska tydligt om höjden av engagemang, verklighetsförankring och hotbild styrande statsråd besitter..
    Jag kan inte säga att jag ser bättre alternativ någonstans över blocken, men jag är övertygad om att vare sig statsråd, polisen eller för den delen FRA/FOI/MSB insett detta hot INNANFÖR Sveriges gränser.
    ..eller vaddå övertygad? Jag VET att det är på det viset helt säkert – dom inriktar sig istället på fiktiva, kanske möjliga någon gång i framtiden-hotbilder från statsmakter i öst..och blundar helt för ”the enemy within”..

  9. Wikipetter skriver:

    Vad gäller resurserna som går till bekämpningen av fildelning så är dessa ett resultat av påtryckningar utifrån och lobbygrupper. Läste just om det i boken Piraterna, utgiven av ordfront. Politikerna gick där in med indirekt politikerstyre (direkt politikerstyre är olagligt i Sverige) för att få polisen att sätta in resurser.

  10. Wikipetter skriver:

    Kan även tillägga att FRA och liknande resurser med största sannolikhet inte kom till för att man verkligen tror att det finns ett hot från öst utan snarare att Sverige har bra möjligheter och teknik för sådan spaning och att den har efterfrågats i EU-kretsar. Alltså svenska politiker incitament har varit att få ökad acceptans hos sina kollegor. Jag väljer att tro på den teorin eftersom vi människor gör nästan vad som helst för att få högre anseende i den sociala grupp vi verkar. I politiskernas fall väger det alltså högt att ha denna ”handelsvara” i interaktioner med andra nationers politiker. Något sådant incitament saknas helt när det gäller inrikes brottsbekämpning på Internet.

  11. Internet Sweden skriver:

    @Wikipetter – Jag vet inte när du tror att FRA grundades, men signalspaningsenheter hos Försvaret går tillbaka till 1940 och FRA fick sitt nuvarande namn 1962 – Försvarets radioanstalt.

    Vad sedan FRA/FOI´s fokus beträffar, så såger jag inte emot dig att EU har en viss inverkan, likaväl USA, men likväl med den Ryska attacken mot Estland i riktigt färskt minne och avskräckande exempel, likaså vad andra asiatiska länders IT-hantering håller på att växa fram som..

    Det är inte fel med ett försvar mot yttre FI, men det är helt förödande att då sänka garden för den inhemska FI..

  12. Wikipetter skriver:

    Med ”FRA” menade jag lagen som ger dem rätt att övervaka. Det har varit så mycket prat om den att den har blivit förkortningens huvudsakliga innebörd, iaf i min sinnesvärld 😉

    FRA:s existens är nog berättigad, men alltså inte avlyssningen enligt mig.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *