<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Analys av Internets tillväxt inför nya gTLDer	</title>
	<atom:link href="https://www.internetsweden.se/analys-av-internets-tillvaxt-infor-nya-gtlder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.internetsweden.se/analys-av-internets-tillvaxt-infor-nya-gtlder/</link>
	<description>Viktig resurs mot företags- och konsumentbedrägerier</description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Aug 2025 09:10:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Erik		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/analys-av-internets-tillvaxt-infor-nya-gtlder/#comment-19715</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 09:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=4608#comment-19715</guid>

					<description><![CDATA[Jag tycker helt klart att det finns ett behov av de nya domänerna. Framförallt exempel som .shop, .poker eller .blog med motiveringen att så sjukt många domäner idag är blockerade av domänpirater som bara har parkeringssidor och väntar på att någon ska vilja köpa domänerna för ett pris som är hundrafaldigt högre än det som piraten själv betalt.
-----------
Erik,
Jag säger inte emot på något sätt - jag är också av den uppfattningen av att det inte alls är fel med fler generiska ord-toppdomäner.

Det jag fruktar och är negativ till är omfattning och releaseplan för dem.

Som det ser ut nu (utifrån de toppdomäner som ansökts) så handlar det om flera hundra toppdomäner av den typ du tar som exempel. När de blir godkända så kommer de av sina ägare vilja komma ut på marknaden så fort som möjligt och då i konkurrens med hundratals andra. MEN innan de kommer ut på marknaden så kommer VARJE ägare att tillåtas reservera 2500 egna domäner (mycket sannolikt de &quot;bästa&quot; nyckelordsdomänerna) sen kommer det följas av en eller flera sunriseperioder, där varumärkesinnehavare tillåts förtur (och vi känner ju till historiskt av hur nyregistrerade varumärken varumärken registreras under de mest komiska klasser för att manipulera detta förfarande, sen efter det så kommer landrush, där allt släpps fritt en speciell tidpunkt - och även det förfarandet manipuleras av de mest kunniga snapaktörerna (Glöm inte EURid-landrushen med 400 nybildade &quot;spökregistrarer&quot; som norpade 70 000+ bättre domäner).

Risken är alltså ÖVERHÄNGANDE att avsikten med att ge &quot;vem som helst&quot; fler möjligheter till ett bra eller mer passande domännamn kommer att vara minimal. De bättre domänerna kommer alltså mycket sannolikt hamna i portföljer hos etablerade &lt;em&gt;vad du kallar&lt;/em&gt; &quot;domänpirater&quot;..med samma prisbild av andrahandsmarknaden som idag..

Och då har vi inte ens tagit upp vad dessa hundratals toppdomäner kommer att skapa tillfällen för domännamnsskojare (av typen ..&quot;jag har en kund.. registrera ditt domännamn under andra toppdomäner..vi ger dig förtur..10*normalpris..du måste bestämma dig nu..)

TÄNK om ICANN tänkt till lite innan och portionerat ut 5 toppdomäner åt gången..

Peter Forsman &#124; internetsweden.se]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker helt klart att det finns ett behov av de nya domänerna. Framförallt exempel som .shop, .poker eller .blog med motiveringen att så sjukt många domäner idag är blockerade av domänpirater som bara har parkeringssidor och väntar på att någon ska vilja köpa domänerna för ett pris som är hundrafaldigt högre än det som piraten själv betalt.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Erik,<br />
Jag säger inte emot på något sätt &#8211; jag är också av den uppfattningen av att det inte alls är fel med fler generiska ord-toppdomäner.</p>
<p>Det jag fruktar och är negativ till är omfattning och releaseplan för dem.</p>
<p>Som det ser ut nu (utifrån de toppdomäner som ansökts) så handlar det om flera hundra toppdomäner av den typ du tar som exempel. När de blir godkända så kommer de av sina ägare vilja komma ut på marknaden så fort som möjligt och då i konkurrens med hundratals andra. MEN innan de kommer ut på marknaden så kommer VARJE ägare att tillåtas reservera 2500 egna domäner (mycket sannolikt de &#8220;bästa&#8221; nyckelordsdomänerna) sen kommer det följas av en eller flera sunriseperioder, där varumärkesinnehavare tillåts förtur (och vi känner ju till historiskt av hur nyregistrerade varumärken varumärken registreras under de mest komiska klasser för att manipulera detta förfarande, sen efter det så kommer landrush, där allt släpps fritt en speciell tidpunkt &#8211; och även det förfarandet manipuleras av de mest kunniga snapaktörerna (Glöm inte EURid-landrushen med 400 nybildade &#8220;spökregistrarer&#8221; som norpade 70 000+ bättre domäner).</p>
<p>Risken är alltså ÖVERHÄNGANDE att avsikten med att ge &#8220;vem som helst&#8221; fler möjligheter till ett bra eller mer passande domännamn kommer att vara minimal. De bättre domänerna kommer alltså mycket sannolikt hamna i portföljer hos etablerade <em>vad du kallar</em> &#8220;domänpirater&#8221;..med samma prisbild av andrahandsmarknaden som idag..</p>
<p>Och då har vi inte ens tagit upp vad dessa hundratals toppdomäner kommer att skapa tillfällen för domännamnsskojare (av typen ..&#8221;jag har en kund.. registrera ditt domännamn under andra toppdomäner..vi ger dig förtur..10*normalpris..du måste bestämma dig nu..)</p>
<p>TÄNK om ICANN tänkt till lite innan och portionerat ut 5 toppdomäner åt gången..</p>
<p>Peter Forsman | internetsweden.se</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Analys av Internets tillväxt inför nya gTLDer &#124; Crystone News		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/analys-av-internets-tillvaxt-infor-nya-gtlder/#comment-19708</link>

		<dc:creator><![CDATA[Analys av Internets tillväxt inför nya gTLDer &#124; Crystone News]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2012 06:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=4608#comment-19708</guid>

					<description><![CDATA[[...] Läs hela artikeln på Internet Swedens hemsida.  var pusha_url = &#034;http://crystonenews.se/2012/06/15/analys-av-internets-tillvaxt-infor-nya-gtlder/&#034;; var pusha_titel = &#034;Analys av Internets tillväxt inför nya gTLDer&#034;; var pusha_bakgrund = &#034;#FFFFFF&#034;; var pusha_nyttfonster = false;     Share: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Läs hela artikeln på Internet Swedens hemsida.  var pusha_url = &quot;<a href="http://crystonenews.se/2012/06/15/analys-av-internets-tillvaxt-infor-nya-gtlder/&#038;quot" rel="nofollow ugc">http://crystonenews.se/2012/06/15/analys-av-internets-tillvaxt-infor-nya-gtlder/&#038;quot</a>;; var pusha_titel = &quot;Analys av Internets tillväxt inför nya gTLDer&quot;; var pusha_bakgrund = &quot;#FFFFFF&quot;; var pusha_nyttfonster = false;     Share: [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
