<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer till Internet Sweden &#8211; Värnar svenska Internetanvändare.	</title>
	<atom:link href="https://www.internetsweden.se/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.internetsweden.se/</link>
	<description>Viktig resurs mot företags- och konsumentbedrägerier</description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Aug 2025 09:04:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Kommentarer till Tankar om &#8220;krafttag mot bedragare&#8221; av Internet Sweden &#124; Peter Forsman		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/tankar-om-krafttag-mot-bedragare/#comment-709854</link>

		<dc:creator><![CDATA[Internet Sweden &#124; Peter Forsman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2024 21:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.internetsweden.se/?p=9905#comment-709854</guid>

					<description><![CDATA[Hej Nalle,
Nu finns inte detta &quot;Målvaktsregister&quot; på plats än och jag anser därför att det är rimligt att lyfta de risker jag ser innan, för att dessa risker förhoppningsvis medvetet kan överbryggas. 
Alternativet ser jag som värre - att registret går &quot;live&quot;, utan att riskerna har gnuggats igenom och vi sedan står förbluffade över att vi gjort oss själva en björntjänst.

Vidare rörande din fråga om 5K, så är mitt svar att det är ett exempel på summa - det kan säkert vara både lägre eller högre gränser som triggar.
I min värld kan det istället vara flera transaktioner på 1K per gång, eller en transaktion på 5-10K.
Det är framförallt tillvägagångssättet/risken/hotet som är det primära..


Och jag tror att vi behöver vidga användningsområde: Säg att du som bedragare &quot;bränner&quot; 5K av din brottsvinst på en eller några få brottsoffer, för att sedan tjäna 30K av väldigt många - bara av att skicka ett mass-SMS. Med risk av att dessa även betalar vid varje nytt hot du skickar..
För den som väl betalat &quot;beskyddarpengar&quot;, kan mycket väl känna samma tvång både en och 4 tillfällen..

Krasst:
Och summerar du då vad som &quot;investerats&quot; av de kriminella (5-10K) men istället fått XXX stycken betalningar via BTC, så har du inte bara mångdubblat din insats - du slipper även tvätta brottsvinsten (för det har dina brottsoffer redan gjort åt dig..)

Sen skapar detta en (än så länge) hypotetisk marknad för att &quot;slå undan konkurrens&quot; för shady företag:
(inte helt olikt sk &quot;Google Bowling&quot; https://www.pineberry.com/bloggen/seo/google-bowling/ )

Säg att du som bedragare startat en verksamhet inom en bransch, som redan har etablerade konkurrenter/branschledare: 
Om du då engagerar bedragare att skicka dessa belopp (5 * 1K) till en eller flera av dina konkurrenter för att skapa &quot;bankproblem&quot; för konkurrenten eller dennes nyckelpersoner.
Vad tror du själv - är det värt 5K, 50K, eller kanske till och med 500K för den som försöker slå sig in?
Jag sitter inte med facit, utan lyfter risker för hur &quot;goda avsikter&quot; kan vändas till &quot;nya verktyg&quot; för kriminella eller de med &quot;trasig etisk kompass&quot;.

Och jag ser det som rimligt att lyfta &quot;riskerna&quot; innan de kan göra faktisk skada..

Mvh
Peter Forsman]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Nalle,<br />
Nu finns inte detta &#8220;Målvaktsregister&#8221; på plats än och jag anser därför att det är rimligt att lyfta de risker jag ser innan, för att dessa risker förhoppningsvis medvetet kan överbryggas.<br />
Alternativet ser jag som värre &#8211; att registret går &#8220;live&#8221;, utan att riskerna har gnuggats igenom och vi sedan står förbluffade över att vi gjort oss själva en björntjänst.</p>
<p>Vidare rörande din fråga om 5K, så är mitt svar att det är ett exempel på summa &#8211; det kan säkert vara både lägre eller högre gränser som triggar.<br />
I min värld kan det istället vara flera transaktioner på 1K per gång, eller en transaktion på 5-10K.<br />
Det är framförallt tillvägagångssättet/risken/hotet som är det primära..</p>
<p>Och jag tror att vi behöver vidga användningsområde: Säg att du som bedragare &#8220;bränner&#8221; 5K av din brottsvinst på en eller några få brottsoffer, för att sedan tjäna 30K av väldigt många &#8211; bara av att skicka ett mass-SMS. Med risk av att dessa även betalar vid varje nytt hot du skickar..<br />
För den som väl betalat &#8220;beskyddarpengar&#8221;, kan mycket väl känna samma tvång både en och 4 tillfällen..</p>
<p>Krasst:<br />
Och summerar du då vad som &#8220;investerats&#8221; av de kriminella (5-10K) men istället fått XXX stycken betalningar via BTC, så har du inte bara mångdubblat din insats &#8211; du slipper även tvätta brottsvinsten (för det har dina brottsoffer redan gjort åt dig..)</p>
<p>Sen skapar detta en (än så länge) hypotetisk marknad för att &#8220;slå undan konkurrens&#8221; för shady företag:<br />
(inte helt olikt sk &#8220;Google Bowling&#8221; <a href="https://www.pineberry.com/bloggen/seo/google-bowling/" rel="nofollow ugc">https://www.pineberry.com/bloggen/seo/google-bowling/</a> )</p>
<p>Säg att du som bedragare startat en verksamhet inom en bransch, som redan har etablerade konkurrenter/branschledare:<br />
Om du då engagerar bedragare att skicka dessa belopp (5 * 1K) till en eller flera av dina konkurrenter för att skapa &#8220;bankproblem&#8221; för konkurrenten eller dennes nyckelpersoner.<br />
Vad tror du själv &#8211; är det värt 5K, 50K, eller kanske till och med 500K för den som försöker slå sig in?<br />
Jag sitter inte med facit, utan lyfter risker för hur &#8220;goda avsikter&#8221; kan vändas till &#8220;nya verktyg&#8221; för kriminella eller de med &#8220;trasig etisk kompass&#8221;.</p>
<p>Och jag ser det som rimligt att lyfta &#8220;riskerna&#8221; innan de kan göra faktisk skada..</p>
<p>Mvh<br />
Peter Forsman</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Tankar om &#8220;krafttag mot bedragare&#8221; av Nalle		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/tankar-om-krafttag-mot-bedragare/#comment-709852</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nalle]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2024 19:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.internetsweden.se/?p=9905#comment-709852</guid>

					<description><![CDATA[Intressant.. du skriver bra. Men är inte ovanstående en guide för nya bedragare? Det om att swisha 5000 Kr.

Skulle bedragare alltså riskera att förlora 5000 Kr per försök att få 30.000? Är det inte långsökt?

Bara en tanke.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant.. du skriver bra. Men är inte ovanstående en guide för nya bedragare? Det om att swisha 5000 Kr.</p>
<p>Skulle bedragare alltså riskera att förlora 5000 Kr per försök att få 30.000? Är det inte långsökt?</p>
<p>Bara en tanke.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Har du fått en bluffaktura? av Upphovsrätt &#8211; Som upplagt för maffiametoder &#8211; Emil Isberg		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/guider-och-utbildning/har-du-fatt-en-bluffaktura/#comment-704979</link>

		<dc:creator><![CDATA[Upphovsrätt &#8211; Som upplagt för maffiametoder &#8211; Emil Isberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 May 2023 15:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?page_id=4963#comment-704979</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] rekommendation, som lekman, är att aldrig betala dessa fakturor utan direkt bestrida betalningsansvar samt att låta ärendet gå till domstol. Att gynna maffiametoder innebär bara att fler drabbas. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] rekommendation, som lekman, är att aldrig betala dessa fakturor utan direkt bestrida betalningsansvar samt att låta ärendet gå till domstol. Att gynna maffiametoder innebär bara att fler drabbas. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Några ord om bedrägeribekämpningen i vår samtid av ECPAT väljer att stoppa huvudet i sanden &#8211; Emil Isberg		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/nagra-ord-om-bedrageribekampningen-var-samtid/#comment-704978</link>

		<dc:creator><![CDATA[ECPAT väljer att stoppa huvudet i sanden &#8211; Emil Isberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 May 2023 15:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=7319#comment-704978</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] virusinfektioner, och andra internet-relaterad brottslighet. Tyvärr är det så att Polisen har väldigt låg teknisk kompetens när det gäller brott som sker över Internet, det är tyvärr en sanning som bara blir tydligare och tydligare. I [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] virusinfektioner, och andra internet-relaterad brottslighet. Tyvärr är det så att Polisen har väldigt låg teknisk kompetens när det gäller brott som sker över Internet, det är tyvärr en sanning som bara blir tydligare och tydligare. I [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till En intressant skillnad mellan Sveriges och Danmarks syn på domäner av Kevin Ruder		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/en-intressant-skillnad-mellan-sveriges-och-danmarks-syn-pa-domaner/#comment-702386</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kevin Ruder]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2020 12:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=1612#comment-702386</guid>

					<description><![CDATA[Det er da et af de meste spændende domæneklager jeg længe har læst! 

Linket til danske afgørelser som er lagt foroven fungerer ikke så jeg tænkte at jeg lige kunne dele den her.

https://www.klagen.dk/domaeneklage/2009-0086/

Håber det hjælper alle dansker derude]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det er da et af de meste spændende domæneklager jeg længe har læst! </p>
<p>Linket til danske afgørelser som er lagt foroven fungerer ikke så jeg tænkte at jeg lige kunne dele den her.</p>
<p><a href="https://www.klagen.dk/domaeneklage/2009-0086/" rel="nofollow ugc">https://www.klagen.dk/domaeneklage/2009-0086/</a></p>
<p>Håber det hjælper alle dansker derude</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Domänskojaren DNS SWEDEN av Ulf Lafveskans		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702383</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ulf Lafveskans]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2020 16:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.internetsweden.se/?p=9061#comment-702383</guid>

					<description><![CDATA[Tack! Polisanmälan är fullständigt lönlöst. Men detta hackningsförsök verkade så klumpigt att jag lämnat det utan åtgärd. Tidigare har jag utsatts för bedragare med hemort Estland. Man hade använt sig av en logga som var förvillande lik Bolagsverkets. En framsida med begäran om aktuell adress. En hel baksida försedd med helt tät text som ingen orkar läsa. Bolagsverket vägrade agera: &quot;Det är ju inte vi!&quot; Efter ett drygt år avslöjade Rapport bedrägeriet  -  och &quot;kraven&quot; försvann omedelbart.
Så tack igen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tack! Polisanmälan är fullständigt lönlöst. Men detta hackningsförsök verkade så klumpigt att jag lämnat det utan åtgärd. Tidigare har jag utsatts för bedragare med hemort Estland. Man hade använt sig av en logga som var förvillande lik Bolagsverkets. En framsida med begäran om aktuell adress. En hel baksida försedd med helt tät text som ingen orkar läsa. Bolagsverket vägrade agera: &#8220;Det är ju inte vi!&#8221; Efter ett drygt år avslöjade Rapport bedrägeriet  &#8211;  och &#8220;kraven&#8221; försvann omedelbart.<br />
Så tack igen!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Domänskojaren DNS SWEDEN av Michael Rasmussen		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702379</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Rasmussen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2020 16:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.internetsweden.se/?p=9061#comment-702379</guid>

					<description><![CDATA[Prøv
www.dnsdenmark.dk
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Prøv<br />
<a href="http://www.dnsdenmark.dk" rel="nofollow ugc">http://www.dnsdenmark.dk</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Domänskojaren DNS SWEDEN av Internet Sweden &#124; Peter Forsman		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702378</link>

		<dc:creator><![CDATA[Internet Sweden &#124; Peter Forsman]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2020 22:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.internetsweden.se/?p=9061#comment-702378</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702377&quot;&gt;Jacob Sørensen&lt;/a&gt;.

Tack för informationen - Jag uppdaterar informationen.
//Peter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702377">Jacob Sørensen</a>.</p>
<p>Tack för informationen &#8211; Jag uppdaterar informationen.<br />
//Peter</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Domänskojaren DNS SWEDEN av Jacob Sørensen		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702377</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacob Sørensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2020 21:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.internetsweden.se/?p=9061#comment-702377</guid>

					<description><![CDATA[Jätte bra at du har gjort beskrivit detta scam. Dom er också aktive i Danmark, jag har mottaget samma mail på danskka, dom använder namnet DNS Denmark och sitet dnsdenmark.com.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jätte bra at du har gjort beskrivit detta scam. Dom er också aktive i Danmark, jag har mottaget samma mail på danskka, dom använder namnet DNS Denmark och sitet dnsdenmark.com.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Mitt kanske största ställningstagande av En hälsosam domäninvestering		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/mitt-kanske-storsta-stallningstagande/#comment-702375</link>

		<dc:creator><![CDATA[En hälsosam domäninvestering]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2020 15:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=111#comment-702375</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] snart tre och ett halvt år sedan auktionerade Peter Forsman ut över 900 domäner där jag och många andra budade till oss bra domäner. Jag vann nio auktioner där snabblan.nu (nu [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] snart tre och ett halvt år sedan auktionerade Peter Forsman ut över 900 domäner där jag och många andra budade till oss bra domäner. Jag vann nio auktioner där snabblan.nu (nu [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Domänskojaren DNS SWEDEN av Internet Sweden &#124; Peter Forsman		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702374</link>

		<dc:creator><![CDATA[Internet Sweden &#124; Peter Forsman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 16:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.internetsweden.se/?p=9061#comment-702374</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702373&quot;&gt;PeA Scotte&lt;/a&gt;.

Hej PeA,
Tack, jo jag känner till utskicken som utger sig för att vara Loopia (https://blogg.loopia.se/varning-for-falska-e-postutskick-som-ser-ut-att-komma-fran-loopia/), men det är av allt att döma inte relaterat till dessa skojare.

Vad gäller DNS Sweden, så finns det naturligtvis möjlighet att polisanmäla för den som anser sig ha blivit utsatt för brott, men då brott säkert av Polisen, anses ha begåtts utomlands, så finns minimal chans att en FU inleds.
Sant är att det är såväl företag som privatkonsumenter som mottagit mailutskicken - problemet är då att Konsument Europa (som är en del av Konsumentverket i Sverige) är en del av ECC-nätverket (inom framförallt EU) är &quot;rekommenderande&quot; och de KAN bla använda sig av Trustpilot för att &quot;varna&quot; för verksamheter, men det förutsätter att skojarna använder en landstoppdomän inom EU (alltså har de inte möjlighet att varna för ex. .org eller .com)

FBI-sidan som du tänker på är sannolikt [https://www.ic3.gov/], men det är främst US-medborgare som använder den och de har liten möjlighet att agera i Europa.

Men det kan ju också tänkas att &quot;någon&quot; &lt;strong&gt;redan har&lt;/strong&gt; meddelat upprättade kontaktytor hos brottsbekämpningen i berörda länder..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702373">PeA Scotte</a>.</p>
<p>Hej PeA,<br />
Tack, jo jag känner till utskicken som utger sig för att vara Loopia (<a href="https://blogg.loopia.se/varning-for-falska-e-postutskick-som-ser-ut-att-komma-fran-loopia/" rel="nofollow ugc">https://blogg.loopia.se/varning-for-falska-e-postutskick-som-ser-ut-att-komma-fran-loopia/</a>), men det är av allt att döma inte relaterat till dessa skojare.</p>
<p>Vad gäller DNS Sweden, så finns det naturligtvis möjlighet att polisanmäla för den som anser sig ha blivit utsatt för brott, men då brott säkert av Polisen, anses ha begåtts utomlands, så finns minimal chans att en FU inleds.<br />
Sant är att det är såväl företag som privatkonsumenter som mottagit mailutskicken &#8211; problemet är då att Konsument Europa (som är en del av Konsumentverket i Sverige) är en del av ECC-nätverket (inom framförallt EU) är &#8220;rekommenderande&#8221; och de KAN bla använda sig av Trustpilot för att &#8220;varna&#8221; för verksamheter, men det förutsätter att skojarna använder en landstoppdomän inom EU (alltså har de inte möjlighet att varna för ex. .org eller .com)</p>
<p>FBI-sidan som du tänker på är sannolikt [https://www.ic3.gov/], men det är främst US-medborgare som använder den och de har liten möjlighet att agera i Europa.</p>
<p>Men det kan ju också tänkas att &#8220;någon&#8221; <strong>redan har</strong> meddelat upprättade kontaktytor hos brottsbekämpningen i berörda länder..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentarer till Domänskojaren DNS SWEDEN av PeA Scotte		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/domanskojaren-dns-sweden/#comment-702373</link>

		<dc:creator><![CDATA[PeA Scotte]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 15:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.internetsweden.se/?p=9061#comment-702373</guid>

					<description><![CDATA[Otroligt imponerande research du gjort och mkt intressant. Flera av mina kunder, småföretagare hörde av sig till mig om bla. detta bluff mail men ven ett som såg ut att komma från Loopia. Jag gjorde en snabb analys och kom direkt fram till att detta var ett bedrägeriförsök och mailade en varning till mina kunder(några hade dock redan hunnit klicka på länken i åtminstone Loopia mailet(som verkade vara ute efter inloggningsuppg. till deras Loopia konton)
Meddelade direkt Loopia som spärrade från fortsatta utskick.
Jag fick se n kopia på fakturan från DNSSWeden (som  ju inte finns registrerat som bolag) och där fanns varken företagsnamn, org.nr eller BG-nr( man skulle visst betala via kreditkort eller via någon länk - bara det borde ju avskräcka folk tycker man...)

Jag har mailat 2 ggr nu till info@dnssweden.com och anders@ - men givetvis inte fått något svar. Nu när jag läst din analys förstår jag bättre.

Men går det inte att anmäla detta - mha ditt fina underlag - till den Europeiska Konsumentorganisationen - då detta ju på ett bedrägligt sätt omsätter enorma summor samt där man undanhåller både moms och skatt. Vad är det fär vits att ha rättssystem i olika länder, skattemyndigheter, Finansinspektioner, Polismakter och kriminalare, politiker samt banker som rä mer eller mindre inblandade osv. - och samtidigt tillåta att denna typ av bedrägerier liksom andra typer av bluff fakturor - år efter år utan att något görs. Det är ju rättsvidrigt.

Återigen - kan man(du tex som har bäst kunskap och underlag) inte anmäla detta till Konsument Europa samt till kanske även &quot;FBI&quot; (minns inte vad den amerikanske motsvarigheten dit man kan anmäla olika typer av fraud till..)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Otroligt imponerande research du gjort och mkt intressant. Flera av mina kunder, småföretagare hörde av sig till mig om bla. detta bluff mail men ven ett som såg ut att komma från Loopia. Jag gjorde en snabb analys och kom direkt fram till att detta var ett bedrägeriförsök och mailade en varning till mina kunder(några hade dock redan hunnit klicka på länken i åtminstone Loopia mailet(som verkade vara ute efter inloggningsuppg. till deras Loopia konton)<br />
Meddelade direkt Loopia som spärrade från fortsatta utskick.<br />
Jag fick se n kopia på fakturan från DNSSWeden (som  ju inte finns registrerat som bolag) och där fanns varken företagsnamn, org.nr eller BG-nr( man skulle visst betala via kreditkort eller via någon länk &#8211; bara det borde ju avskräcka folk tycker man&#8230;)</p>
<p>Jag har mailat 2 ggr nu till <a href="mailto:info@dnssweden.com">info@dnssweden.com</a> och anders@ &#8211; men givetvis inte fått något svar. Nu när jag läst din analys förstår jag bättre.</p>
<p>Men går det inte att anmäla detta &#8211; mha ditt fina underlag &#8211; till den Europeiska Konsumentorganisationen &#8211; då detta ju på ett bedrägligt sätt omsätter enorma summor samt där man undanhåller både moms och skatt. Vad är det fär vits att ha rättssystem i olika länder, skattemyndigheter, Finansinspektioner, Polismakter och kriminalare, politiker samt banker som rä mer eller mindre inblandade osv. &#8211; och samtidigt tillåta att denna typ av bedrägerier liksom andra typer av bluff fakturor &#8211; år efter år utan att något görs. Det är ju rättsvidrigt.</p>
<p>Återigen &#8211; kan man(du tex som har bäst kunskap och underlag) inte anmäla detta till Konsument Europa samt till kanske även &#8220;FBI&#8221; (minns inte vad den amerikanske motsvarigheten dit man kan anmäla olika typer av fraud till..)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
