Nu menar jag inte att jag tycker det är rätt att den sidan har publicerats, verkligen inte, men de (PRQ och Mikael) kan iaf inte anklagas för dubbelmoral – snarare någon konstig form av civilkurrage. Idealist kan också vara att tycka att alla ska ha rätt att göra sina egna val.

Tack för leksaksreferensen, förresten. Det är ju verkligen en diskussions-förhöjare 🙂

Jag har också tittat på sambanden mellan PRQ och sajten, och visst är de många. Framför allt i form av vem som står som ägare (men det kan ju faktiskt fejkas, och det finns många sajter som står med Gottfrid som ägare har jag förstått… Däremot är det mer graverande och nästan lite galjhumoristiskt att den hostas hos PRQ.

Mikael Wiborg är en människa som jag har väldigt svårt att förstå mig på, men förklaringarna kan nog sökas i hans bakgrund i Frihetsfronten. Det är ultraliberalism i sin prydno, med allt vad det betyder av informationsfrihet och anonymitet och där individens frihet mot myndigheterna är mer värt än individens integritet gentemot andra individer…

Dessutom är väl grabbsen bakom PRQ idealister av utomordentlig nivå – eller åtminstone gjort sken av att vara det..

..men alla gör vi våra val här i livet..
//Peter

Kommer osökt att tänka på gamla tider när Flashback drev webbhotell för extremister på både höger- och vänsterkanten.

Men det finns inget som försvarar tilltaget oavsett vem som ligger bakom.