Kommentarer på: JUSAB-härvan är märkligare än vad man kan ana!

Av: Jens Jensson

Jens Jensson — Fri, 21 Oct 2016 07:04:23 +0000

Han är helt enkelt ett psykfall…behöver väl inte vara konstigare än så?

Av: Alexander Borg

Alexander Borg — Mon, 19 Jan 2015 09:04:40 +0000

Man undrar lite om Arbetsförmedlingen eventuellt betalat ut någonting till honom som “arbetsgivare”.

Av: peder

peder — Thu, 08 Jan 2015 17:11:30 +0000

Känner denna jens privat.detta är sjukligt hos honom..han är patologisk lögnare ch har vid tidigare tillfällen lovat arjeten på bla åbrobryggerier.. han är sjukt vä l talig och manipulativ och drar sig inte för något.vare sig i sina relationer eller som v stt nu i sin fantasivärld…inget nytt undermin himmel man otroligt hur långt det kan gå….

Av: Internet Sweden | Peter Forsman

Internet Sweden | Peter Forsman — Wed, 07 Jan 2015 19:38:54 +0000

Som svar på hcg. Tack för informationen, som är helt självklar när man läser det du skriver. Begreppsförvirringen tror jag mynnar i att min arbetsgivares partners är ombud för min arbetsgivares tjänster. Så förvirringen är helt min egen. Peter Forsman

Av: hcg

hcg — Wed, 07 Jan 2015 17:02:55 +0000

Halloj Peter!
Mycket märklig historia det här. Skulle inte förvåna mig om Jens & Maria själva är offer i denna röra.

Turerna kring lagerbolaget tyder på att lagerbolaget kan ha utsatts för ett kapningsförsök, dvs att det inte är Svenska Standardbolag själva som ligger bakom den första ändringsansökan. Det är ju som du skriver mycket osannolikt att de inte skulle ha koll på en sådan fundamental sak som stämmoprotokollet. Om bolaget missbrukats är det logiskt att Svenska Standardbolag begär det i likvidation. Dels för att undvika egna problem och dels för att bolaget nu är “nedsmutsat” och inte längre kan säljas.

Svenska Standarbolag är för övrigt /inte/ Bolagsverkets ombud. Ombudsbegreppet innebär att de är ombud för sina lagerbolag gentemot Bolagsverket. Eftersom de är ombud för ett större antal bolag kan de utnyttja Bolagsverkets särskilda ombudstjänster.