Syftet med Varningslistan är varna medlemmar och andra företag för aktörer med oseriösa försäljningmetoder. När en oseriös säljare ringer, eller när en bluffaktura dimper ner i brevlådan, är det ju oftast inte firmanamnet som används utan produkt-/fakturanamnet. Den drabbade ser ju tex “Bevakaupphandling.se” och inte “European Tenders AB”, som är firmanamnet. Vi har därför valt att basera Varningslistan på produkt-/fakturanamnen, vilket medför att ett och samma bolag kan ha flera poster på listan.

På fakturorna som har skickats ut från de bolag som du nämnde i texten ovan står TRV KB som avsändare. Även om namnet ej längre gäller så är det det som den drabbade kan läsa sig till på fakturan och därför det som står noterat på Varningslistan. Eftersom vårt fokus inte ligger på att kartlägga blufföretagen och personerna bakom (det finns det ju andra som gör mycket bättre) har vi inte med det korrekta firmanamnet på listan, men vi har naturligtvis dessa uppgifter på vår interna Varningslista.

Vi strävar ständigt efter att utveckla Varningslistan och tar gärna emot konstruktiv kritik av vårt arbete. Om listan blir bättre genom att lägga till det korrekta firmanamnet eller om vi känner att det skulle vara värdefullt att redovisa kopplingar mellan de olika bolagen ska vi naturligtvis överväga det. Jag kan dock känna att den delen av blufföretagsbekämpningen sköts bättre av tex Internetsweden.

Med vänliga hälsningar

Per Geijer, Säkerhetschef Svensk Handel

———————-
Hej Per,
..och tack för att du tar dig tid att kommentera inlägget – det gläder mig verkligen, eftersom mina inlägg i många fall lever i symbios med Svensk Handels varningar.
De erfarenheter jag har av lurade och förvillade kunder är att de just _i de fall_ de söker på organisationsnummer och/eller exempelvis bankgironummer, telefonnummer etc, är att de då kan få upp helt andra bolagsnamn än de som visas i Svensk Handels varningar, vilket ofta leder till ytterligare förvirring.

Ett annat exempel är när busarna utger sig för att vara verksamheter de inte är; det finns ett antal drabbade som du/ni känner till som Lokaldelen, Riksdelan, Eniro, Företag.se mfl.
Jag har viss förståelse för att ni har två skilda listor (extern och intern), men jag anser att det är ett misstag att exempelvis inte skriva ut det riktiga/verkliga bolagsnamnet inom parantes ( i det fall det skiljer sig från det som busarna använder).

Men jag hoppas att jag är tydlig i min kritik om att jag inte anser att den “förbättringsbara” bristen är speciellt allvarlig i jämförelse med polisens agerande, då de ger frikort till målvakter. Något jag anser är skandal.

Jag vill även explicit besvara det sista stycket i din kommentar; jag tror (av de indikationer jag fått och min egen åsikt) att ni gör rätt i att överväga att publicera kopplingar mellan bolag, då det i sig hjälper vissa drabbade (och brottsutredare) och förstå samband, samt även motivera den drabbade att polisanmäla i större utsträckning än idag. Och jag vill ödmjukt tacka för de avslutande fina orden.

Med hopp om en fortsatt bra och konstruktiv resa mot ett Sverige där busar har det besvärligt..
Peter Forsman | internetsweden.se