Kommentarer på: Tre riksdagsmotioner mot bluffakturor på 1 vecka

Av: Internet Sweden

Internet Sweden — Tue, 11 Oct 2011 13:36:58 +0000

@Per J. Hellström – jo jag såg SVT:s artikel, men “nästan 20” var en fullständig nyhet för mig (märkligt att de inte kan ange fler..) Det är bara “tokan” Herrstedt:s motion, som jag valt att inte kommentera..

//Peter

Av: Per J. Hellström

Per J. Hellström — Tue, 11 Oct 2011 12:58:14 +0000

SVT hakar på rapporetringen.
http://svt.se/2.22620/1.2562791/bluffakturor_engagerar_politiker
Nästan 20 motioner(!)

Av: Per J. Hellström

Per J. Hellström — Tue, 11 Oct 2011 08:15:23 +0000

Nej, Finansinspektionens lista lämnar väl en del övrigt att önska.

Jag drog bara till med Almi, där finns i alla fall en hel del kompetens gällande företagande samt att de är statligt ägda.

Du har rätt i att jag arbetar på Företagsgruppen. Kommentarerna jag lämnar här är dock från mig som privatperson. Jag skulle gärna se en nationell varningslista ombesörjd av det allmänna.

Ett tips när man får betalningsföreläggande från ett blufföretag är att – förutom att informera kronofogden om att det rör sig om just ett sådant företag – hemställa att uppgiften om föreläggandet blockeras i enlighet med 3 kap. 3 a § Lag (2001:184) om behandling av uppgifter i Kronofogdemyndighetens verksamhet.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20010184.HTM#K3
Kronofogden är då skyldig att meddela samtliga kreditupplysningsföretag om åtgärden, och på så sätt undviker man att ens rating sjunker.

Av: Internet Sweden

Internet Sweden — Mon, 10 Oct 2011 23:02:56 +0000

@Per J. Hellström – Jo jag känner till FI:s varningar – men tycker du att den är bra? De blandar allvärldens varningar i en lista (3251 stycken). De har inget RSS-flöde, de särskiljer inte sina egna ca 65 varningar från övriga..
Listan är dessutom ganska välgömd hierarkiskt, ej sökbar mm.
Men för övrigt är det absolut inget fel på själva varningarna.

Jag förstår inte riktigt av vilken anledning Almi skulle hantera en sådan lista – Hur menar du att de har erfarenhet eller kompetens av detta?

Jo, jag överraskas inte över att “du ser problem” – kanske av orsaken att du själv företräder en kommersiell (2940 ex. moms) “spärrlista” över oseriösa verksamheter eller kanske är orsaken en annan..vad vet jag.

Hursomhelst är detta stött och blött i åratal och jag tänker inte gå in i detalj hur det är avsett att fungera, men låt mig påstå att det är ett icke-problem..

För övrigt händer det då och då att myndigheter gör just detta som http://wp.nu/bcB2

//Peter

Av: Per J. Hellström

Per J. Hellström — Mon, 10 Oct 2011 05:19:44 +0000

Bra inlägg! Intressant att det börjar hända saker i maktens korridorer.

Finansinspektionen har en varningslista, men denna innefattar endast företag som bedriver finansiella tjänster
http://finansinspektionen.se/Konsument/Varning-for-foretag/Senast-utlagda-varningar/

En allmän varningslista skulle kanske kunna administreras av Almi Företagspartner
http://www.almi.se/

Sedan kommer ju det där lilla problemet med rättssäkerhet. Skall en myndighet, eller statligt företag gå ut och varna för bolag på grund av klagomål, hur skall kriterierna ställas upp?