Kommentarer på: Angående bluffakturor

Av: Svar till kommentar om brottsbekämpningen | Internet Sweden om domäner och annat med egen varningslista

Tue, 03 Apr 2012 13:40:53 +0000

[…] http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ministrarnas-syn-pa-bluffakturorna-ar-naiv_6667082.svd https://www.internetsweden.se/angaende-bluffakturor/ https://www.internetsweden.se/en-studie-bedrageri-eller-svenska-statens-ofullstandighet/ […]

Av: Fredrik (@FredrikNas)

Fredrik (@FredrikNas) — Wed, 21 Dec 2011 18:08:51 +0000

usch, det är så deprimerande att gå igenom RSS läsaren och se rubrikerna på dina inlägg, dels att folk faller dit fortfarande, men också att det tycks öka lavinartat med denna form av bedrägeri. och inte minst den STÂNDIGA frånvaron av polisen. Ett organ som har blivit förbigått av internet till 110%

Kämpa på Peter!

MVH
Fredrik Näs

Av: Martin

Martin — Tue, 29 Nov 2011 15:24:35 +0000

I väntan på att myndigheter och rättsväsende inser sitt ansvar behöver vi din och dina vapendragares hjälp med information. En tanke som slog mig häromdagen var att (nästan) alla idag använder någon internetbank. Jag tror inte att företagare är annorlunda, så varför ber vi inte bankerna om någon form av varningsinfo på om inte alla så åtminstonne de kända bedragarnas PG- och BG-nummer. Förslagsvis i samband med registrering av betalning. På detta sätt når informationen även ut till kuvade och ovetande företag som använder någon internetbank.
Jag kanske slår in en öppen dörr nu eller föreslår något orimligt, men hoppas fortfarande att något går att göra under tiden.

// Martin
—————-
Hej Martin,
Tanken med girospärr är inte alls ny, men jag är inte speciellt posiutivt inställd till idén av flera anledningar.

Tittar vi exempelvis på Svensk Handels förre säkerhetschef, så har han påtat ihop någon liten lista som påstås fungera som någon liten spärrlista för sitt bolag “Varningsinfo Sverige AB”..
Problemet är att Varningsinfo Sverige AB:s lista enligt min mening är extremt dåligt uppdaterad – eller på ren svenska: riktigt jävla kass!!
Varnar bla för bolag som sedan flera år är försatta i konkurs och där företag kan “köpa sig fria” från listan genom att krediterar Varningsinfo Sveriges medlemmar fakturor – De struntar mao i om “Busen” ifråga bluffakturerar tusentals andra – så länge de som blir medlemmar och betalar till Varningsinfo Sverige ABs medlemsavgift blir krediterade..

Detta bolag verkar inte längre vilja skylta med prislappen för sin “tjänst”, utan de har ersatt tidigare pris med texten “Pris lämnas på begäran” http://www.varningsinfo.se/ men vi behöver barar gå till archive.org för att se att priset för denna “tjänst” är “Pris: 19.950 kr/ år
exkl. moms.” http://web.archive.org/web/20110202005644/http://www.varningsinfo.se/ – vilket jag anser är ett “rån” och placerar detta företag på samma moraliska nivå som företagen som de varnar för.
Detta speciellt eftersom denna girospärr mycket fort blir inaktuell, eftersom busarna ansöker om nya bankgironummer lika ofta som de byter underkläder.
Det är därför som jag brukar göra ett svep lite då och då för att larma för nya bankgironummer hos “gamla busar”.

Idén i sig är alltså god, men att som företag erbjuda den för 20 000 + moms, utan att ens se över innehållet eller uppdatera gör den till en bluff/lufttjänst värt namnet enligt min uppfattning.

Peter Forsman | internetsweden.se

Av: Paul.rimpler

Paul.rimpler — Mon, 28 Nov 2011 10:40:47 +0000

Ett förslag är att ni som har blivit lurade lämnar in en gruppstämning mot dessa företag. Dels för bedrägeri, försök till bedrägeri, bedrägligt beteende, olaga hot.Att lämna i en stämning till tingsrätten är inte dyrt, ju fler ni är desto bättre.
——
Hej Paul,
Måhända ett bra förslag, men problemet är att bolagen bakom bluffakturorna i det närmaste är “dagsländor” med bolagsmålvakter, som byts ut nästan lika ofta som underkläder.

Vad jag menar är att så länge inte Polis lyfter blicken och ser till den organiserade brottsligheten detta är, så kommer de inte heller förstå eller lyckas med “någonting”, utan jag brukar jämföra det med att slå ner gröna grodor på Gröna Lund – det kommer hela tiden upp nya grodor.

Det gör också att det “busande bolaget”, byter företrädare, överlåter fordran till nya bolag, så att en stämning i rätten, skulle “busarna” ganska lätt bounca undan – Men visst kan det vara värt att försöka med grupptalan.

Peter Forsman | internetsweden.se

Av: Cristian Herrera

Cristian Herrera — Sun, 27 Nov 2011 21:09:31 +0000

Kan vara så att ni har rätt.
Dock ser jag att alla typer av internetbedrägerier skadar samhället.
Se bara alla smarta attacker på sista tiden, bl.a de som var riktade emot Swedbanks kunder här sist, det var ett smart och välplanerat bedrägeri som många, även lite vanare Internetanvändare föll för.
Jag har gått till polisen med namn och adress på en Internetbedragare som försökte lura mig privat, men allt lades ner då det “ej var riktat mot en person”, hur förklarar man det?

vad gäller dessa bluffakturor..
Telefonförsäljning är en effektiv och billig kanal att nå ut igenom, och ofta det ända sättet för en alldeles nystartad att nå ut. Alla dessa bluffare förstör för seriösa företagare som försöker nå ut på detta sätt.
Ångervecka kommer inte att hjälpa.
Polisen anser att detta är en gråzon då det inkräktar på civilrätten, så vi låter helt enkelt dessa parasiter fortsätta jobba och förstöra för seriösa företagare.
En anledning till att dom finns är nämligen att de vet att de inte kommer att få lida av några negativa konsekvenser för sitt handlande.
Så vi får skydda oss bäst vi kan. dels igenom som ni säger, igenom branchorganisationer och dyl, dock når man inte ut till alla den vägen.

Det ända jag kan säga, och mitt stående råd till alla som jag pratar med: Tacka aldrig ja eller säg aldrig något som kan tolkas som ett ja till något som ni inte är 100% säker på.
Är det en intressant tjänst, begär bara mer information, så att man i lugn och ro kan sätta sig och läsa, samt googla lite men kom ihåg att säg att ni återkommer om det skulle vara intressant.
——————–
Hej igen Cristian,

Jag säger inte emot dig på något sätt, utan är helt ense med dig.

Peter Forsman | internetsweden.se

Av: Cristian Herrera

Cristian Herrera — Sun, 27 Nov 2011 19:48:08 +0000

Jo, man blir bara mer och mer mörkrädd när man ser hur dessa frågor blir behandlade.
Jag har haft turen att vara lämnad ifred av dessa skojjare, men har fått hjälpa några bekanta och vänner med att prata bort fakturor av detta slag, bl.a min sambo som också är egen.
Min sambo vart lurad att “avsluta tjänsten”, fast hon sade bara att hon inte ville ha något.
Jag fick efter fyra samtal, ett med säljaren och tre med “Chefen” bort “beställningen”, när jag konfronterade dem om deras påståenden om att “de skulle ta bort henne från Google”.
Varför skyddar inte staten oss som står för den största delen av landets inkomster?
Men amerikanska skivbolag skall vi lägga våra skattemedel för att skydda?
Flyr f–n landet snart..
————–
Hej Cristian,
Jag har inga bra svar att ge dig, men jag tror personligen att problemet grundar sig på flera saker, bla att makthavare tydligt gett polisen i uppdrag att prioritera vissa områden före andra; bland annat barnpornografi, narkotika och immateriella brott.
Utan att politiker prioriterar upp detta – så kommer knappast förändring att ske.
IT-brotten ökar och Sverige har fortfarande endast 20 000 poliser. Och jag anser inte tat kritiken allena ska riktas mot dem – Jag är övertygad om att de flesta gör vad de mäktar med! Men IT-kompetensen inom poliskåren är verkligen ett mycket stort problem. Och ett problem som kommer att ta många år att komma till rätta med.

Det jag ser som en framkomlig väg medan polisen kompetenshöjer är faktiskt en “nationell varningslista”, där myndigheter och branschorganisationer (juridiskt) står för egna varningar, men med ett ramverk som samlar varningar på ett ställe – en adress – för såväl privatkonsumenter som näringsidkare.

Peter Forsman | internetsweden.se

Av: Ejnar Ekström

Ejnar Ekström — Sun, 27 Nov 2011 18:27:15 +0000

Ett ord i rättan tid. I ett rättssamhälle borde inte de helt oseriösa (bedragarna) skyddas pch tolereras som nu är fallet.
———————
Einar,
Jag är helt enig med dig!

Peter Forsman | internetsweden.se

Av: Property Marbella

Property Marbella — Sun, 27 Nov 2011 11:14:18 +0000

”Bluffakturorna ska hanteras av polisen”

Det var väl inget nytt:
Politiker är mästare på att hänvisa eller bortförklara sitt ansvar, oavsätt vad det gäller.
————————
Min poäng är att Polisen uttalar att de INTE utreder, speciellt inte det distrikt som är “viktigast” sedan ett drygt år tillbaka. Läs: http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/article1571340/Fakturabluffare-hotar-i-telefon.html

Peter Forsman | internetsweden.se

Av: Peter Krantz

Peter Krantz — Sat, 26 Nov 2011 21:59:33 +0000

Ibland undrar jag hur småföretagare hade klarat sig om inte din webbplats funnits med tips och varningar. Tack för att du lägger ner så mycket av din tid för att hjälpa andra.
———————-
Tack Peter för mycket vänliga ord!
Jag vill inte dra på alltför stora växlar vad gäller min roll, men är trots allt mycket övertygad om att jag räddat “en och annan” från att låta sig luras och jag är övertygad om att sidan fyller en viktig funktion för de som drabbas, vid sidan av varningslistor och varningar i massmedia.

Peter Forsman | internetsweden.se