<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Dagens tankenöt &#8211; &#8220;Spökbolag&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://www.internetsweden.se/dagens-tankenot-spokbolag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.internetsweden.se/dagens-tankenot-spokbolag/</link>
	<description>Viktig resurs mot företags- och konsumentbedrägerier</description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Aug 2025 09:00:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Internet Sweden &#124; Peter Forsman		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/dagens-tankenot-spokbolag/#comment-673349</link>

		<dc:creator><![CDATA[Internet Sweden &#124; Peter Forsman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2016 23:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=8190#comment-673349</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.internetsweden.se/dagens-tankenot-spokbolag/#comment-673346&quot;&gt;Jonathan&lt;/a&gt;.

&lt;strong&gt;Stämning av riktiga person A som förlorade sitt leg mot bolagen och sedan kronofogden om/när ingen representerar bolagen?&lt;/strong&gt;
- 2013 var 177 000 svenska pass borttappade, och sannolikt minst lika många ID-kort.
Ref. https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/2016/April/Missbruk-av-svenska-pass-ska-minska/
Kronofogden agerar endast på uppdrag av annan part.. 

&lt;strong&gt;Sedan ansökan om konkurs eller likvidering när skulden (skadeståndet) är fastställd?&lt;/strong&gt;
- När konkurs inleds företräds den juridiska personen av en förvaltare som företräder tillgångar och skulder.
Vid likvidering utses likvidator (som kan utses av företaget själva) och i sin tur kan vara en fiktiv person/ID-kapad eller betald målvakt - inga speciella formella krav.
Ref. http://www.bolagsverket.se/ff/foretagsformer/aktiebolag/avveckla/likvidation/likvidator/likvidator-1.8191

&lt;strong&gt;Kan vara svårt att bevisa men känns som att det är enda vägen, banken och finansiell id-teknik måste väl också ha någon info kring e-leget ifråga?&lt;/strong&gt;
- Mycket sannolikt har såväl bank som Finansiell ID-teknik och även Bolagsverket olika typer av loggar för såväl MAC- som IP-adresser finns att tillgå under begränsade perioder, och som skulle kunna lämnas ut till Polisutredare, men förutsätter kunskap och utredningsresurser hos Polis - och då det inte finns någon initial anmälan mot denna typ av bolag förrän stora mängder brott är ett faktum, så fortlever bolagen.
Men grundläggande med denna typ av bolag är att de aldrig är avsedda att vara speciellt långlivade, utan har vanligen en levnadscykel på 1½-2 år innan myndigheter har anledning att börja utreda. 
Min poäng är att det finns MÄNGDER med varningssignaler redan vid bolagens skapande, som avsevärt skulle försvåra och till och med förhindra denna typ av bolag som används för allt från momsbedrägerier, bidragsbedrägerier, penningtvätt, terrorfinansiering och så klart följdbrott som bokförings- och skattebrott mm.

&lt;strong&gt;Kan Finansiell ID-teknik dra tillbaka e-legitimationen, vilken grund krävs i så fall?&lt;/strong&gt;
- Rent teoretiskt bör avtal (BANK-ID) kunna annulleras om det bevisas att det inte finns någon riktig fysisk eller juridisk person som avtalspart, men Finansiell ID-teknik kan ju inte göra detta baserat på egen magkänsla, utan det kan ju först ske efter anmälan/utredning. Och då i detta fall är person &quot;A&quot; som blivit av med ett fysiskt ID-kort, så vet denne inte ens om det digitala, Polisen lägger ner utredning och det finns därmed ingen varningsklocka för Finansiell ID-teknik att triggas av.

//Peter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.internetsweden.se/dagens-tankenot-spokbolag/#comment-673346">Jonathan</a>.</p>
<p><strong>Stämning av riktiga person A som förlorade sitt leg mot bolagen och sedan kronofogden om/när ingen representerar bolagen?</strong><br />
&#8211; 2013 var 177 000 svenska pass borttappade, och sannolikt minst lika många ID-kort.<br />
Ref. <a href="https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/2016/April/Missbruk-av-svenska-pass-ska-minska/" rel="nofollow ugc">https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/2016/April/Missbruk-av-svenska-pass-ska-minska/</a><br />
Kronofogden agerar endast på uppdrag av annan part.. </p>
<p><strong>Sedan ansökan om konkurs eller likvidering när skulden (skadeståndet) är fastställd?</strong><br />
&#8211; När konkurs inleds företräds den juridiska personen av en förvaltare som företräder tillgångar och skulder.<br />
Vid likvidering utses likvidator (som kan utses av företaget själva) och i sin tur kan vara en fiktiv person/ID-kapad eller betald målvakt &#8211; inga speciella formella krav.<br />
Ref. <a href="http://www.bolagsverket.se/ff/foretagsformer/aktiebolag/avveckla/likvidation/likvidator/likvidator-1.8191" rel="nofollow ugc">http://www.bolagsverket.se/ff/foretagsformer/aktiebolag/avveckla/likvidation/likvidator/likvidator-1.8191</a></p>
<p><strong>Kan vara svårt att bevisa men känns som att det är enda vägen, banken och finansiell id-teknik måste väl också ha någon info kring e-leget ifråga?</strong><br />
&#8211; Mycket sannolikt har såväl bank som Finansiell ID-teknik och även Bolagsverket olika typer av loggar för såväl MAC- som IP-adresser finns att tillgå under begränsade perioder, och som skulle kunna lämnas ut till Polisutredare, men förutsätter kunskap och utredningsresurser hos Polis &#8211; och då det inte finns någon initial anmälan mot denna typ av bolag förrän stora mängder brott är ett faktum, så fortlever bolagen.<br />
Men grundläggande med denna typ av bolag är att de aldrig är avsedda att vara speciellt långlivade, utan har vanligen en levnadscykel på 1½-2 år innan myndigheter har anledning att börja utreda.<br />
Min poäng är att det finns MÄNGDER med varningssignaler redan vid bolagens skapande, som avsevärt skulle försvåra och till och med förhindra denna typ av bolag som används för allt från momsbedrägerier, bidragsbedrägerier, penningtvätt, terrorfinansiering och så klart följdbrott som bokförings- och skattebrott mm.</p>
<p><strong>Kan Finansiell ID-teknik dra tillbaka e-legitimationen, vilken grund krävs i så fall?</strong><br />
&#8211; Rent teoretiskt bör avtal (BANK-ID) kunna annulleras om det bevisas att det inte finns någon riktig fysisk eller juridisk person som avtalspart, men Finansiell ID-teknik kan ju inte göra detta baserat på egen magkänsla, utan det kan ju först ske efter anmälan/utredning. Och då i detta fall är person &#8220;A&#8221; som blivit av med ett fysiskt ID-kort, så vet denne inte ens om det digitala, Polisen lägger ner utredning och det finns därmed ingen varningsklocka för Finansiell ID-teknik att triggas av.</p>
<p>//Peter</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Jonathan		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/dagens-tankenot-spokbolag/#comment-673346</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jonathan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2016 20:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=8190#comment-673346</guid>

					<description><![CDATA[Stämning av riktiga person A som förlorade sitt leg mot bolagen och sedan kronofogden om/när ingen representerar bolagen?

Sedan ansökan om konkurs eller likvidering när skulden (skadeståndet) är fastställd?

Kan vara svårt att bevisa men känns som att det är enda vägen, banken och finansiell id-teknik måste väl också ha någon info kring e-leget ifråga?

Kan Finansiell ID-teknik dra tillbaka e-legitimationen, vilken grund krävs i så fall?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stämning av riktiga person A som förlorade sitt leg mot bolagen och sedan kronofogden om/när ingen representerar bolagen?</p>
<p>Sedan ansökan om konkurs eller likvidering när skulden (skadeståndet) är fastställd?</p>
<p>Kan vara svårt att bevisa men känns som att det är enda vägen, banken och finansiell id-teknik måste väl också ha någon info kring e-leget ifråga?</p>
<p>Kan Finansiell ID-teknik dra tillbaka e-legitimationen, vilken grund krävs i så fall?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
