Kommentarer på: Nej, du är inte innehavare av domänen!

Av: 2010 – min tillbakablick | Internet Sweden | Varningskollen

2010 – min tillbakablick | Internet Sweden | Varningskollen — Sun, 08 Jul 2012 20:02:38 +0000

[…] om lite missförstånd kring “ägandet” vid överlåtelser av .nu-domäner hos ENOM https://www.internetsweden.se/nej-du-ar-inte-innehavare-av-domanen/ Följde upp vetvillingen från maj som skickade ut utpressningsbrev till domäninnehavare […]

Av: Jim Westergren

Jim Westergren — Wed, 02 Nov 2011 10:25:30 +0000

Bra att du uppmärksammar detta. Har precis skickat ett mail till dem för att bekräfta att mina domäner verkligen ägs av mig.
——————-
Jo jag vet att det finns “domainers” som är mindre nogräknade (eller dumsnåla) och bara ser till att de just nu har “nyttjandemöjlighet”, men det blir surt och en massa lipande i olika forum när verkligheten hinner ikapp – dvs om de försöker sälja något de inte är innehavare av, eller om den riktiga innehavaren uppdaterar uppgifter / flyttar till annan registrar etc.
Så det är mycket bra (anser jag) att få det verifierat från registret om att du är innehavaren..

Peter Forsman | internetsweden.se

Av: Joakim

Joakim — Sun, 10 Oct 2010 10:00:30 +0000

Bra att du tar upp det! Borde även ligga mer tyngd i det när du säger det än någon annan.

Av: Nej, du är inte innehavare av domänen! | Domäner, webb & seo - OmDomaner.se

Fri, 01 Oct 2010 19:05:09 +0000

[…] Nej, du är inte innehavare av domänen! är en post av: Internet Sweden om domäner […]

Av: Internet Sweden

Internet Sweden — Thu, 16 Sep 2010 21:30:05 +0000

@ME – Det stämmer att de är ackrediterade för “big 5” dvs com, net, org, biz och info.

“We are an accredited registrar with the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (“ICANN”) for Top Level Domain Names (“TLDs”) (such as .com, .net, .org, etc.)”
http://www.namecheap.com/legal/reg-agreement.asp

Däremot INTE för många andra TLDer – däribland .nu

Men de blev ICANN-registrarer redan 2007.

//Peter

Av: ME

ME — Thu, 16 Sep 2010 19:52:50 +0000

Har jag helt fel eller har NameCheap inte nyligen “separerat” från Enom?

Av: Internet Sweden

Internet Sweden — Mon, 06 Sep 2010 18:52:08 +0000

@Fredrik Näs – Jag håller med om att det är en gåta som sannolikt är flerbottnad. Den användaren vars forum jag ifrågasatte´s egna uppgifter var att han sålt 100 domäner på WN det senaste året, och eftersom de domänerna stått/står på fiktiva personer, så visar ju även hur mycket WN bryr sig..

Men Thomas intresse för WN har väl lyst med sin frånvaro under en betydande tid (för att säga det milt)..
//Peter

Av: Fredrik Näs

Fredrik Näs — Mon, 06 Sep 2010 16:19:23 +0000

Hej Peter, jag såg att WN tydligvis tog bort tråden från sitt forum, trots att detta är något dom normalt inte gör? Principen, skriver du det så får du stå för det brukar ju vara det som gäller. Men Thomas kanske hade flera orsaker till att han inte ville att den skulle ligga kvar.

Hursomhelst så ville jag tacka för att du återpublicerar det viktigaste rörande .nu här i bloggen din igen.

Angående .nu´s rutiner så kan dom nog behöva en uppfräschning som björn säger. Reducering av kostnaden hade nog varit positivt det med.

Vänligen,
Fredrik Näs

Av: Internet Sweden

Internet Sweden — Mon, 06 Sep 2010 11:58:14 +0000

@Björn – Jag har information om att Nunames är medvetna och “på” detta problem.

Vad gäller wn-tråden, så stämmer det att den blivit bortmodererad.

Det var en kille som ville ha feedback på ett nytt domänforum (dnforum.nu) och han uppskattade väl inte så mycket att jag ifrågasatte “nivån”, då han själv använder fejkade, påhittade registrantuppgifter för alla sina domäner som han föröker kränga.

Samt att jag berättade att hans “vanliga” verksamhet med porr- viagra- och kommentarsspam inte uppskattades från mitt håll.

Att tråden nu raderats på WN, tyder endast på att WN är en lekstuga för den typen av “content providers” och ingenting som är värt att lägga någon energi på mer.

//Peter

Av: Björn

Björn — Mon, 06 Sep 2010 11:06:39 +0000

Länken till WN verkar inte fungera förresten, eller har de tagit bort tråden?

Av: Björn

Björn — Mon, 06 Sep 2010 11:04:34 +0000

Bra att du belyser detta. Ett helt klart mycket allvarligt problem som borde prioriteras för att lösas. Nog en och annan där som pyntat stora pengar för en domän som de nu självklart tror att de äger. Jag hoppas Nunames ser över sina rutiner rent allmänt för ägarbyte då det är en invecklad och byråkratisk (för att inte säga kostsam) process, för inte bara sina kunders skull men även sin egen. Att sedan varje registrar har sin egen implementation för ett ägarbyte gör inte saken lättare och det blir lätt missförstånd då.

Av: Nicklas

Nicklas — Sun, 05 Sep 2010 14:06:17 +0000

Jag fick erfara detta när jag köpte en .nu genom sedo för ett tag sedan, det blir extremt jobbigt när inte ens Sedo fattar detta.