<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Skulle Google döda typos &#8211; think again!	</title>
	<atom:link href="https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/</link>
	<description>Viktig resurs mot företags- och konsumentbedrägerier</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Aug 2025 16:54:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Av: SVD uppmärksammar typos &#124; Björn Hansson		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/#comment-10291</link>

		<dc:creator><![CDATA[SVD uppmärksammar typos &#124; Björn Hansson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 09:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=64#comment-10291</guid>

					<description><![CDATA[[...] på en välbesökt sajt kan ge väldigt mycket trafik. Detta bekräftas i en äldre artikel om typos och Google av Peter Forsman som skriver: -Över 90% av de mest klickinbringande parkerade domänerna (de som [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] på en välbesökt sajt kan ge väldigt mycket trafik. Detta bekräftas i en äldre artikel om typos och Google av Peter Forsman som skriver: -Över 90% av de mest klickinbringande parkerade domänerna (de som [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Relevansanalys		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/#comment-7424</link>

		<dc:creator><![CDATA[Relevansanalys]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=64#comment-7424</guid>

					<description><![CDATA[Intressant statistik helt klart.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant statistik helt klart.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Googles hantering är kärnan till problemet &#124; Domäner enligt Internet Sweden		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/#comment-2816</link>

		<dc:creator><![CDATA[Googles hantering är kärnan till problemet &#124; Domäner enligt Internet Sweden]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 12:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=64#comment-2816</guid>

					<description><![CDATA[[...] .SE´s VD kritiserade en del av fenomenet/tendensen i media redan 2007 &#8221;Google gräver sin egen grav&#8221; och jag själv har gjort följande inlägg https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] .SE´s VD kritiserade en del av fenomenet/tendensen i media redan 2007 &#8221;Google gräver sin egen grav&#8221; och jag själv har gjort följande inlägg <a href="https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/" rel="ugc">https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Relevansanalys		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/#comment-2029</link>

		<dc:creator><![CDATA[Relevansanalys]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 20:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=64#comment-2029</guid>

					<description><![CDATA[Intressant statistik helt klart.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant statistik helt klart.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Kartan som ritades om &#124; Internet Sweden tänker högt..		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/#comment-1244</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kartan som ritades om &#124; Internet Sweden tänker högt..]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 22:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=64#comment-1244</guid>

					<description><![CDATA[[...] saker är att Google tvärnitat och gjort heltom i frågan jag tog upp för ett tag sedan https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/ Google har nämligen tänk igenom det en gång till och öppnar nu upp &#8220;Adsense for [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] saker är att Google tvärnitat och gjort heltom i frågan jag tog upp för ett tag sedan <a href="https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/ Google" rel="ugc">https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/ Google</a> har nämligen tänk igenom det en gång till och öppnar nu upp &#8220;Adsense for [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Typosquatting - vad g		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/#comment-1195</link>

		<dc:creator><![CDATA[Typosquatting - vad g]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 13:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=64#comment-1195</guid>

					<description><![CDATA[[...] jag inte k]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] jag inte k</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: internetsweden		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/#comment-467</link>

		<dc:creator><![CDATA[internetsweden]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 06:42:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=64#comment-467</guid>

					<description><![CDATA[@Björn - Jo det finns ju synliga och osynliga allianser lite överallt. Men jag är inte riktigt med i din fråga - Ingenting kan ju &quot;ersätta&quot; eller kliva in för typotrafiken.

Förutsett att 1 TM-Typo domän är registrerad och placerad i ett PPC program som har Google. Vad tror du händer om Google säger - Nej vi vill inte längre..
Domänägaren skulle flytta till annat PPC program som inte använder Google (eller Yahoo) eller använda ett parkeringsprogram som tillåter egna affiliatekoder (som exempelvis MissPark.se)- Någon återvinning av trafiken kan ju inte ske om du inte är innehavare av TM-Typo domänen ifråga - såvida du inte heter nunames eller Kevin Ham och sätter en cachall i roten på TLDn och tar hand om trafiken till alla oregistrerade domäner - men då är det ju fortfarande Google/Yahoo som står som contentleverantör av annonserna. Jag vill påstå att trafiken till TM-Typo domäner är viktigt och centralt för Google! Vissa utspel då och då kommer vi nog att se, men mer än så...knappast!
//Peter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Björn &#8211; Jo det finns ju synliga och osynliga allianser lite överallt. Men jag är inte riktigt med i din fråga &#8211; Ingenting kan ju &#8220;ersätta&#8221; eller kliva in för typotrafiken.</p>
<p>Förutsett att 1 TM-Typo domän är registrerad och placerad i ett PPC program som har Google. Vad tror du händer om Google säger &#8211; Nej vi vill inte längre..<br />
Domänägaren skulle flytta till annat PPC program som inte använder Google (eller Yahoo) eller använda ett parkeringsprogram som tillåter egna affiliatekoder (som exempelvis MissPark.se)- Någon återvinning av trafiken kan ju inte ske om du inte är innehavare av TM-Typo domänen ifråga &#8211; såvida du inte heter nunames eller Kevin Ham och sätter en cachall i roten på TLDn och tar hand om trafiken till alla oregistrerade domäner &#8211; men då är det ju fortfarande Google/Yahoo som står som contentleverantör av annonserna. Jag vill påstå att trafiken till TM-Typo domäner är viktigt och centralt för Google! Vissa utspel då och då kommer vi nog att se, men mer än så&#8230;knappast!<br />
//Peter</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Björn		</title>
		<link>https://www.internetsweden.se/skulle-google-doda-typos-think-again/#comment-466</link>

		<dc:creator><![CDATA[Björn]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 03:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetsweden.se/?p=64#comment-466</guid>

					<description><![CDATA[Dock kuckilurar ju Yahoo och Google:
&quot;Two days later, Yahoo&#039;s board met to evaluate its options and decided to pursue a deal with Google. Thursday, Mr. Yang notified Microsoft of Yahoo&#039;s decision. Yahoo and Google signed the new deal.&quot;

http://online.wsj.com/article/SB121329534659368693.html

Frågan är hur mycket som kan &quot;återvinnas&quot; av det intäktsbortfallet genom att rensa bort alla TM-typo domäner. Annonsörerna betalar trots allt en stor del för den trafiken som annars skulle tillkommit dem &quot;gratis&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dock kuckilurar ju Yahoo och Google:<br />
&#8220;Two days later, Yahoo&#8217;s board met to evaluate its options and decided to pursue a deal with Google. Thursday, Mr. Yang notified Microsoft of Yahoo&#8217;s decision. Yahoo and Google signed the new deal.&#8221;</p>
<p><a href="http://online.wsj.com/article/SB121329534659368693.html" rel="nofollow ugc">http://online.wsj.com/article/SB121329534659368693.html</a></p>
<p>Frågan är hur mycket som kan &#8220;återvinnas&#8221; av det intäktsbortfallet genom att rensa bort alla TM-typo domäner. Annonsörerna betalar trots allt en stor del för den trafiken som annars skulle tillkommit dem &#8220;gratis&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
