Vi har faktiskt inte alls särskilt olika åsikter i sakfrågan, bara det att du inte riktigt inser att alla stora förändringar inom politiken tar tid och man måste alltid fördela resurserna. Visst vore det toppen om man kunde göra allt NU men det fungerar inte på det viset vilket jag tror du egentligen är väl medveten om. Jag tycker precis som du att man måste göra något åt problemen.

Jag anser att de prioriteringar polisen fått är mycket lämpligt valda. Narkotika och barnpornografi är betydligt allvarligare brott, det måste du ändå hålla med om. Immaterialrättsbrott är dessutom ett betydligt mer utbrett problem. Lär man inte heller dagens ungdom att det är fel att kopiera andra människors verk (oavsett om det sedan handlar om en logotyp, ett fotografi eller en skiva) så ser framtiden dyster ut för en rad branscher. Det får trots allt ses som mer brådskande.

Nuvarande satsning måste få pågå några år innan man ser tydliga resultat. Därefter kan man börja prioritera andra områden och då tycker även jag att detta område ligger i topp.

———————-
Hej igen och välkommen åter!

Jo det är klart att jag är medveten om att detta inte sker över en natt, men min avsikt med inlägget var likaså att poängtera att detta är något som skulle skett redan för länge sedan. Men det är också så att partipolitiken kunnat kliva ner ett par trappsteg, då det finns en gemensam politisk syn på problemet, så SKULLE detta kunna ske betydligt fortare än vad som är planlagt idag.

Så sent som idag blir jag kontaktad av en BU från en mellanstor stad, som ber om min hjälp, med hänvisning bla till att kunskapen och samarbetet mellan polismyndigheterna är “förbättringsbart”.
Och tror du att det är första gången det sker?
Jag kan försäkra dig att så är inte fallet.

Och vad beträffar de tre prioriteringarna, så vill jag ogärna gå in i polemik kring dessa, utan vi kan konstatera att vi inte delar värdegrund kring samtliga av dessa prioriteringar jämfört då med BETYDLIGT mer omfattande problem som drabbat flera tiotusentals svenskar och där polisen stått HELT handfallen, trots att de fått ALLT serverat. Jag har ingen anledning till att gå in i detaljer och har redan för 1½ år sedan uttryckt min åsikt kring detta; https://www.internetsweden.se/vargen-kommer-inte-vargen-ar-redan-har/

Och med nästa länk avser jag inte att vara provokativ, utan mest att du ska få dig en tankeställare kring den “tredje prioriteringen”, sätt det i perspektiv till vad polisen prioriterar idag.. och vilka som inte prioriteras: https://www.internetsweden.se/google-vs-tpb-en-jamforelse/

I ditt sätt att uttrycka ett behov av att lära den yngre generationen rätt och fel, berättar för mig att din vision är utopi (dina förutspådda resultat kommer att utebli) och att tekniken springer ifrån oss för var dag som går.

Har du ens funderat över att ALL trafik över Internet är kopiering? När du besöker min hemsida, så skickas en kopia av en sida från min virtuella webbserver till din lokala klient – text, bilder, css allt! Internet ÄR “att kopiera”, därmed så står “digitala värden”, precis som du beskriver inför en dyster framtid, såvida inte distributionsmodeller mm ses över i grunden.

Men låt oss då säga att vi lär de unga att det är fel och själviskt att kopiera en text eller logotyp eller något annat av verkshöjd. Gott!
Men så har vi busarna i klassen som missade de lektionerna och som systematiskt rippar sidinnehåll, bilder och logotyper och sätter upp sidor med innehållet som sina egna.
Menar du att dessa skulle beivras då? Min fråga är då av vem? Kan ens polisens 200 IT-forensiker se skillnad, veta hur texter källgranskas?
Jag ställer frågorna för att jag inte vet (men min erfarenhet säger mig att de övriga 19 800 svenska poliserna inte besitter den kunskapen).

Till skillnad från många andra webbsideinnehavare, har däremot den här webbplatsen utgivningsbevis:
http://www.radioochtv.se/Tillstand-och-registrering/Sok-i-registret/?entry=94d3ea8c-d3af-47ca-9808-751b5c81be98

och alla texter skrivna av mig på internetsweden.se är licensierade enligt Creative Commons 3.0 Erkännande:
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.sv

Så på den här sidan, så står det alltså vem som helst fritt att kopiera, bearbeta, distribuera texter, även kommersiellt, för den som önskar.

Peter Forsman | internetsweden.se