Hem » Internet » Lite tankar om SEO

Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Falska shoppar (ej lev.)
april 18, 2015

To good to be true

Internetsweden | Investigator
mars 13, 2015

Svensk brottsbekämpning – nu jäklar!

Internetsweden | Investigator
januari 15, 2015

Sagan om den svenska brottsbekämpningen och den onda spiralen

Bedragare
januari 7, 2015

JUSAB-härvan är märkligare än vad man kan ana!

Bluffakturor
december 29, 2014

En FULLSTÄNDIGT intetsägande och desinformerande artikel i skanskan.se

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Övrigt
december 14, 2014

En personlig reflektion kring politikers syn på människors olika värde

Bedragare
december 14, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet

Bedragare
december 14, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet

419-bedrägerier även kallade nigeriabrev
december 10, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet

Internetsweden | Investigator
november 28, 2014

Tre frukostseminarier 10-12/12

Myndigheter informerar och varnar
november 28, 2014

Polisen: Tips och råd om trygg julhandel

Internetsweden | Investigator
november 23, 2014

En skopa av sleven eller en nutida budkavel

Massmedia informerar och varnar
november 1, 2014

Det kan dyka upp vargar bland lammen?

Lite tankar om SEO

Jag är ingen SEO-expert! Det kan jag deklarera från början, men jag känner till grunder och känner igen en medveten manipulation när jag ser en..

Jag vet också skillnaden på ”Onpage” (- som innebär optimerning av den egna sidan, så att den blir så ”sökmotorvänlig” som reglerna tillåter) och ”Offpage” ( -som bla innebär att man skapar bättre förutsättningar för sidan i strävan att relevansvärderas högre i sökmotorerna, genom länksamarbeten, relevanta artiklar med ankartexter osv osv)

 

Många räknar även in betald annonsering i ”Offpage”, vilket jag anser är en annan sak – (SEM – Search Engine Marketing) anser jag inte hör till relevansen i en sida – utan till portmonäns storlek.

Under en dryg månads tid har jag av olika anledningar dykt ner i ett virrvarr av länkarbeten. Det visade sig ganska snart att det som tidigare klassades som länkspam i form av ”externa partnersidor”, länkkataloger osv nu väldigt tydligt flyttat ut till sociala medier och bloggvärlden, men då i en helt annan form än jag tidigare trott..

De flesta vet liksom jag att det finns en uppsjö av verksamheter där bloggare tar betalt för att skriva om ett visst ämne eller produkt och då i samma artikel gör relevanta länkningar till densamma.
Det ser jag i sig inget fel i, även om jag som många andra kan tycka att det på något sätt framgår att ”åsikten” skett på uppdrag av..

Men det jag träffat på är av en helt annan art. Det handlar om att anonymt eller genom många olika bulvaner registrera ett stort antal domännamn som man installerat en bloggapplikation på. Sedan har dessa domäner systematiskt länkats ihop med varandra för att skapa ett slutet länknätverk (bara detta ger länkvärde/PR/SERP-värde för respektive domän/blogg), På bloggarna kan man läsa ”goddag-yxskaft-inlägg” med insprängda länkningar till andra sidor i det egna länknätverket av domäner.

Men utöver det, ser aktörerna till att inlänkar kommer ”utifrån”, vilket sannolikt värderas på ett annat sätt av ledande sökmotorer (en vild obekräftad gissning). Detta har dessutom skett på små oförstående tonårstjejers blogginlägg, genom kommentarer på ett par uppmuntrande ord, följt av olika ”flicknamn” och naturligtvis en länk till en av de egna domänerna.

..Utnyttjande av småflickors fåfänga.. Ja, vad säger man? Det finns människor till allt!

Men det stannar ju inte heller vid det. Utan dessa länkspamnätverk kostar naturligtvis pengar att skaffa och underhålla. Och det som får mig väldigt förundrad över hur hälsotillståndet verkligen ligger till hos dagens SEO-bransch är, att detta ingår som en del hos majoriteten av SEO-bolag i Sverige och då inte bara är något som sker i det dolda som kompliment, utan dessa tjänster erbjuds öppet av företag med ”bloggreklam” som enda sysselsättning.

Dessutom sker denna typ av spamkommentarer även systematiskt på exakt samma tillvägagångssätt som jag beskrivit ovan, av ett bolag med ..hmm.. ”stark anknytning” till Sveriges kanske mest kända ”bloggrelaterade” bolag. (Ett bolag som dessutom har en nyckelperson med relation till Sveriges ledande sökmotor).
Usch vad krångligt det blev att beskriva utan att direkt anklaga..

Jag vet att det finns flera personer som anser att jag pysslat med moralpredikan och hänvisar till att ”varför klagar du på oss? – dom och dom har ju också ett likadant nätverk” och JAG KAN INTE FATTA hur dessa människor tänker.. – Hur kan andras ”skitspam” auktorisera rätten att göra likadant?

Frågan jag ställer mig är om vi vill ha relevanta resultat i sökmotorerna utifrån sökord eller vill vi se vem som har flest:

———-
Postat av: ”Flicknamn”
snygga kläder
URL:
http://www.domanadressispamnatverk.se
———-

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

8 Comments

  1. Kristofer skriver:

    intressant och givande som vanligt.

    Stå på dig.

  2. Blogdropper skriver:

    Vi på blogdropper tycker det är värre med privata bloggare som är köpta och styr småflickors köpbeteende. Produkterna kanske är skitdåliga. Dom lägger bara ut det för att dom får betalt.

    Spambloggarna hittar bara om man gräver på djupet och kollar upp backlinks. I adwords hamnar den som betalar mest högst upp. Det funkar likadant på hårt ansatta ord i den organiska.

    Hos oss kommer företag bara betala för de sökord som är relevanta för deras verksamhet. Det gör att det blir relevanta resultat i SERPEN, precis som Google vill ha det. Plus att dom vill att det ska vara svårt att komma etta, så företag väljer genvägen adwords.

    Det är mina tankar kring det hela.

    Mvh Mr M

  3. internetsweden skriver:

    Hej du Mr M,

    Som jag skrev skiljer jag på SEO och SEM av just den anledningen.

    Men du får väl ändå ta och tänka igenom ditt eget resonemang, för det stinker dubbelmoral!

    Och jag anser inte att bloggdropper är varken bättre eller sämre i den uppsjö av spamnätverk i sin struktur.
    Att först skapa ett PR/relevansvärde på det egna nätverket genom korslänkningar av bla tomma 1-produktsshoppar, för att sedan skapa diverse orelevanta inlänkar till desamma för att få juice i syfte att stärka den egna rankingen.

    Att sedan mot betalning skapa beställningsjobb (eller som du formulerar det ”relevanta sökord”) så handlar det om beställningsjobb av inlägg/länk m ankartext för kunders räkning – som då drar nytta av nätverkets ranking.

    Hur menar du att det PÅ NÅGOT SÄTT skiljer sig från:
    ”Vi på blogdropper tycker det är värre med privata bloggare som är köpta och styr småflickors köpbeteende. Produkterna kanske är skitdåliga. Dom lägger bara ut det för att dom får betalt.”

    Eller står ni som garanter för kundernas produkter/tjänster?
    Eller är ni bättre pga av iögonfallande bolagsstruktur?
    Eller gör ni kanske jobbet utan betalning?

    Att jämföra betald placering hos Google med relevans i SERP är något som jag inte ens orkar munhuggas om – det är alltid den som är beredd att betala mest som kommer att synas bland de 3+8 platserna i SERP, ända tills Google gör om Adwords.

    – Tendensen att genom skrupelfri offpage kunna betala sig till bättre relevans, ranking och placering är inte något jag är vän till.

    MAO har jag inget över för bloggdropper ELLER motsvarande nätverk som jag anser tillför Internet EXTREMT lite (och då är jag snäll)

    Lite utvecklade tankar av mig
    //Peter

  4. Patrik Berggren skriver:

    Jag håller med dig i snacket om SEO och SEM (betalda länkar är SEM).

    Håller dock INTE med dig i snacket om AdWords. Har du inte hört talas om Google Slap?

    Själv köper jag klick för 0,35 kr, där väldigt många andra köper klick för 6 – 10 kr/st. AdWords har blivit krångligt och jag har försökt få lite mer information på seo-forum.se, men ingen som velat nappa.

    ALLA mina sökord jag köper har en ranking på ”Jättebra”, istället för ”OK” eller ännu sämre.

    Jag skulle vilja säga att ”alla” inom SEO, på ett eller annat sätt, kör små bloggar på olika bloggtjänster, egna domäner etc. Och, då även de mer ”rekomenderade namnen” i branschen, eller det är vad jag hittat när jag kikade för ett tag sedan.

    OCH! jag är själv en av dem, har ett par stycken ”skitsiter” som bara ligger med skitinnehåll och rankar relativt bra på många sökord :o, dock åker de vart efter och det byggs upp mer och mer innehåll. För att citera John Reese:

    CONTENT IS KONG!

  5. internetsweden skriver:

    @Patrik Bergren
    Jo då, jag känner till såväl Google slap som Google bowling, men det jag skriver är generellt.
    OCh visst är det som du säger så att många, om inte alla, så en betydande mängd har egna små bloggar som man optimerar för sidor man vill ska ranka högre – visst så är det.

    Det jag opponerat mig mot är när exempelvis Jajja tydligt deklarerar med ena handen att dom följer Googles regler och riktlinjer och med andra handen så jobbar de systematiskt med skitbloggar utan relevans.

    Eller den andra verksamheten som florerat i kommentarerna ovan, där VDn för WestPeak deklarerar att WestPeak INTE jobbar med Black Hat SEO – sedan har han själv ett annat bolag vid sidan om som gör det – och slutligen berättar han att WeastPeaks ”säljarkår” skall kunderna vad de har behov av – Svart ELLER Vit SEO..

    I mina öron rimmar det förbaskat illa att då säga att dom inte pysslar med spambloggar – eller snarare som en mycket opålitlig företagsrepresentant.
    //Peter

  6. SEO skriver:

    ”JAG KAN INTE FATTA hur dessa människor tänker.. – Hur kan andras “skitspam” auktorisera rätten att göra likadant?”

    Om man inte kan köra ungefär samma metoder som andra seobolag så kommer man efter. Kommer man efter så förlorar man kunder = mindre pengar = väldigt allvarligt. Tänk på att kunderna bara bryr sig om resultat, kvalitén länkarna kommer i andrahand.

  7. internetsweden skriver:

    Du har inte tänkt på att ”ljuga för sina kunder” och ”ljuga för Google” kan vara ännu mer förödande? Avtalsbrott med stämningar kan vara betydligt mer ekonomiskt kännbart än det scenario du målar upp.
    Och vad menar du med att ”komma efter” – menar du att man ”kommer ikapp” om man fuskar och manipulerar då?
    Jag dömer ingen – men det känns ju mer trovärdigt om man kan stå för för skiten …och sina bloggkommentarer..
    //Peter

  8. SEO skriver:

    Tror ej någon ljuger för sina kunder. De flesta delar ju ut vilka sidor de ligger på. Avtalsbrott tror jag inte på, då Google guidelines är väldigt oklara. Dessutom lär andra förbehåll finnas i de olika avtalen.

    ”Och vad menar du med att “komma efter” – menar du att man “kommer ikapp” om man fuskar och manipulerar då?”

    Om du inte jobbar med länkar, då kommer du efter, svar ja. Men visst, sen beror allt på hur snyggt man sköter det. Dessto snyggare man sköter det, desto dyrare blir det.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *