Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
november 12, 2017

När landet lagom först blev allt, sedan..

Övrigt
oktober 31, 2017

Idag är det en bra dag för svenska konsumenter!

Bank ID
oktober 30, 2017

Ont, det gör ont, det gör ont..

Bedragare
oktober 25, 2017

Ett litet inlägg om enkel källkritik

Bedragare
augusti 17, 2017

Men varför gör inte polisen någonting då?

VD-bedrägerier
juni 11, 2017

Nu ett år senare så säger jag det igen: ca 100 miljoner kronor per dag!!

Skadlig kod
februari 28, 2017

Sverige minst drabbat av skadlig kod i världen Q4 2016

Domäner
december 21, 2016

Dagens tankenöt – “Utgivningsbevis i orätta händer”

Bedragare
december 17, 2016

När Polischefer förenklar..

Övrigt
december 15, 2016

Dagens tankenöt – “Spökbolag”

Källgranskning
december 8, 2016

Aftonbladet är osnygga!

Övrigt
december 6, 2016

Bra att veta om e-postadresser.

Falska sidor och immaterialrättsliga brott
november 2, 2016

Hur företag och varumärken utnyttjas, utan att polis “kan” agera..

Bedragare
oktober 5, 2016

Kostnaderna för bedrägerier är större än vi kan ana

Massmedia informerar och varnar
oktober 2, 2016

Det begås ett bedrägeribrott varje minut, året runt!

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Enoms egenheter

Enom
Så var det det här med Enom och .nu-domäner..
Enom är världens näst största ICANN-registrera med över 8,5 miljoner registrerade gTLD-domäner

Eller jag tycker att vi börjar med .nu-domäner förresten.

En innehavare av en .nu-domän kan man inte se!!
Det enda man ser är den som är direkt tekniskt ansvarig för domänen.

Det innebär att om en .nu-domän är registrerad genom Nunames direkt så syns “oftast” den riktiga innehavaren (beroende på om registranten även satt sig själv som teknisk kontakt).

Men är den registrerad genom en auktoriserad återförsäljare så syns dennes tekniske kontaktperson – detta även om registreringen skett genom ett subombud till återförsäljaren.
Detta påstående stämmer alltså “oftast

Men INTE när det gäller registreringar som är genomförda genom Enomeller subombud till Enom..

Det som då syns vid en namnslagning hos nunames är “domain is already taken” (“Tyvärr, [domain].nu är upptaget.”) – inget annat – inga andra uppgifter alls.
Vi kan ta ett exempel: Jag har [im.nu] registrerad genom ett av Nunames subombud (eller egentligen Enoms eget ombud riktat mot allmänheten; Namecheap.com)

Om vi namnslår denna domän direkt mot registret Nunames, så får vi följande resultat:

.NU sökresultat för “im.nu”

Tyvärr, im.nu är upptaget.

MEN om vi istället söker samma domän hos Enoms egna whois/namnslagning: whois.enom.com så får vi följande resultat;

Registrant:
Peter  Forsman
..
Administrative:
Peter Forsman
..
Technical:
Peter Forsman
..

+ all annan information, som ni kan hitta på WHOIS för im.mu

Känner ni alltså till en .nu-domän som registrerats genom Enom eller något av deras subombud, så är det bara att gå in på whois.enom.com och får uppgifterna!

————

Detta har jag känt till ett tag nu och även varit förutsättningen för att hitta vissa fulingar på den Svenska scenen som systematiskt registrerar slutkunders domännamn på sig själva (Jag kommer att skriva med om det längre fram)
Men denna glitch gentemot Nunames registret är inte den enda – utan det som gör det än mer anmärkningsvärt är att jag som innehavara tillåts ändra SAMTLIGA kontakt/ägaruppgifter – helt gratis och när jag vill!!

Men detta är heller inte den enda osynken hos Enom – som jag tidigare berättat så har jag lyckats registrera en 1-teckensdomän under .nu (q.nu) för 28.88 dollar per år i 2 år dvs ca 462 sek – för en domän som enligt Nunames skall kosta 5 000 SEK per år – alltså 10 000 sek för 2 år.
På samma sätt registrerade jag [im.nu] och [us.nu] för 28.88 dollar ( 231 sek) per år i 2 år.
Jag betalade alltså 1 386 SEK för dessa 3 domäner i 2 år enligt NameCheaps prislista istället för Nunames prislista där samma domäner skulle kostat mig 20 000 SEK.

Jag kommer även att skriva lite om Enom i ett separat inlägg.

Views All Time
Views All Time
19
Views Today
Views Today
1

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för.. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

1 Comment

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *