Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
november 12, 2017

När landet lagom först blev allt, sedan..

Övrigt
oktober 31, 2017

Idag är det en bra dag för svenska konsumenter!

Bank ID
oktober 30, 2017

Ont, det gör ont, det gör ont..

Bedragare
oktober 25, 2017

Ett litet inlägg om enkel källkritik

Bedragare
augusti 17, 2017

Men varför gör inte polisen någonting då?

VD-bedrägerier
juni 11, 2017

Nu ett år senare så säger jag det igen: ca 100 miljoner kronor per dag!!

Skadlig kod
februari 28, 2017

Sverige minst drabbat av skadlig kod i världen Q4 2016

Domäner
december 21, 2016

Dagens tankenöt – “Utgivningsbevis i orätta händer”

Bedragare
december 17, 2016

När Polischefer förenklar..

Övrigt
december 15, 2016

Dagens tankenöt – “Spökbolag”

Källgranskning
december 8, 2016

Aftonbladet är osnygga!

Övrigt
december 6, 2016

Bra att veta om e-postadresser.

Falska sidor och immaterialrättsliga brott
november 2, 2016

Hur företag och varumärken utnyttjas, utan att polis “kan” agera..

Bedragare
oktober 5, 2016

Kostnaderna för bedrägerier är större än vi kan ana

Massmedia informerar och varnar
oktober 2, 2016

Det begås ett bedrägeribrott varje minut, året runt!

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Google+ vill inte veta av mig

Hemkommen efter en veckas utlandsvistelse, så går jag in på Google+ för att hitta att Google spärrat mitt konto.

Helt oförstående till detta börjar jag försöka kommunicera och strax efter så får jag ett par varningar om att någon nyligen loggat in på mitt konto från Turkiet..

ehh, ja det var där jag var och läste av min gmail-adress ett par gånger. Misstänkte därför först att det hade med detta att göra…men icke.

Efter att jag försökt med att “överklaga” detta ett flertal gånger så ändras anledningen från att vara diffus, till att stå att det handlar om mitt namn. https://plus.google.com/110975542191763894980/posts

 

Jag har för tydlighetens skull angett namnet som “Internet Sweden – Peter Forsman”

Att Google reagerat på detta anser jag är både märkligt och inkonsekvent till sina regler.

Då reglerna för detta enligt http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?answer=107107 är

[sws_yellow_box box_size=”537″] Visningsnamn
Hjälp till att bekämpa skräppost och förhindra falska profiler genom att använda det namn som vänner, familj eller kollegor brukar kalla dig. Om ditt fullständiga namn exempelvis är Per-Olof, men du brukar kallas PO eller Per, är båda dessa alternativ godtagbara. [/sws_yellow_box]

Saken är att jag brukar kallas just Internet Sweden, eller jag vill påstå att det är långt många fler som känner mig som Internet Sweden, än som Peter Forsman.

Detta är ett helt medvetet från min sida och hänger naturligtvis ihop med den “Personal branding” som jag passivt jobbat med sedan många år tillbaka. Det är betydligt lättare att komma ihåg det, än mitt personnamn.

Jag har också för den sakens skull en enskild firma vid namn “Internet Sweden, ISW” (med bifirma “Internet Sweden Development”) – endast med tanke att ha namnrätten. http://allabolag.se/660831GKRB/verksamhet

 

Jag har de (för svenskt vidkommande) flesta internetsweden-relaterade domänerna registrerade, just för att motverka “falska profiler/sidor/phishing” (.se, .com, .net, .org, .info, .nu, .eu). .se-domänen har jag dessutom registrerad på 10 år

Söker vi/jag/du/Google i sin egen sökmotor på [“Internet Sweden” “Peter Forsman”] så får man 12 700 träffar. http://wp.nu/aBwa

Söker man istället på “Peter Forsman” så blir det även ganska tydligt att “Internet Sweden” är ett signum för min person. http://wp.nu/aBwb

Men Google anser att det iom med “Internet Sweden – Peter Forsman” är en “falsk profil” alt. att jag skickar skräppost.

Men låt gå då – Google+ är en betaprodukt och Google är alltså inte konsekventa i sina egna regler – så då får jag väl ändra då..!?

*Fniss* – Nej i vanlig ordning gör Google som Google behagar.
Det finns ingen möjlighet till tvåvägskommunikation och några fält för att uppdatera det som Google anser är felaktigt, finns såklart inte tillgängligt för mig att editera.

Och Google+ har INTE imponerat på mig till den grad, att jag planerar att gå igenom allt jobb att skapa en ny profil igen – det är inte aktuellt!

Så om min profil i Googles ögon är falsk eller att de anser att jag skickar skräppost – so be it.
Då var Google+ inget för mig..

Google hade alltså hellre sett att jag hetat “IS-PF”

Läs mer här

Views All Time
Views All Time
5
Views Today
Views Today
1

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för.. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

11 Comments

  1. Sennbrink skriver:

    Själv raderade jag mitt konto på G+ förra veckan. Med 1600 personer i en krets snurrande i bakgrunden via Firefox så blev belastningen på minnet något som påminde om hur internet var 1994.

    Kanske blir det en bra tjänst efter beta eller så möter G+ samma öde som Wave gjorde. Hype-40,000 miljarder bloggposter-Nedläggning 🙂

  2. Lena skriver:

    Googles konstiga inställning till ditt namn var minst sagt… konstig. Men såvitt jag förstår är just namnpolicyn under diskussion hos Google just nu, och kan komma att ändras.

    Själv har jag testat G+ sedan igår, och är väldigt nöjd hittills! Det enda tråkiga är att jag är rätt ensam där, ingen community i världen är bättre än sina medlemmar. Så nu använder jag Start Google +, så kan jag åtminstone använda G+ som en plattform och fortsätta kommunicera med FB-folket ändå.

  3. Internet Sweden skriver:

    @Jan Säll – nej det verkar som Google inte tänkt helt klart kring detta. Fick det här också https://plus.google.com/u/0/100067031328768003497/posts/Kt2kWdNzVYP

  4. Internetblogg skriver:

    har hört ett par historier om det här också. Det verkar som att Google även har bestämt sig för att du inte kommer att få ha kvar din profil om den inte är inställd för att vara öppen, men det är just nu diskussioner om det om jag inte har uppfattat det hela fel.

  5. Mathias skriver:

    Ja man ska ha noll tolerans att det blir ett “fel” i en betaversion som har miljoner användare.

    För internet sweden eller .se har aldrig haft några fel 😉
    Nej blir det fel någon gång, speciellt om det är en beta så ska man därifrån snabbare än ögat.

    Nej det får finnas en gräns för allt.

    M

  6. Internet Sweden skriver:

    @Mathias (Ravestream) – Förstår inte riktigt vad du försöker få fram med det du skriver, men gissar att du friskt blandar lite ironi i hopp om att uppnå någon nivå av humor!? Kanske klarade du det, det har jag svårt att avgöra.

    Men det handlar från min sida inte om någon nolltolerans för en betaprodukt, utan jag var helt oförstående i mitt “övertramp” – en fadäs som jag inte heller fick något svar på.

    Men det visade sig i efterhand att Google reagerat på ett bindestreck (“-“) i “Internet Sweden – Peter Forsman”, enligt de mail jag nu fått av G.
    Nu är detta åtgärdat och min profil är åter aktiv https://plus.google.com/110975542191763894980/posts

    ..men kvarstår att jag aldrig skulle ta mig tiden att skapa en ny profil, med allt de hade med sig.

    Relaterat till detta är att Google själva anser sin namnpolicy för “frustrerande”:
    http://news.cnet.com/8301-1023_3-20083499-93/google-name-policy-frustrating-google-confesses/

    //Peter

  7. Erik skriver:

    Tänka sig att google skiter i användaren… Vem kunde tro det 😉

  8. Webbdo skriver:

    Inte konstigt att det går så bra för de “nya tjänsterna” som Google lanserar.

  9. David skriver:

    Så här säger Google själva om företag/grupper/föreningar:

    http://www.youtube.com/watch?v=at_azOmh69A&feature=player_embedded

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *