Ett litet inlägg om enkel källkritik

Ett litet inlägg om enkel källkritik

Jag är av naturen ganska kritisk i min informationsinhämtning och jag vill påstå speciellt när det handlar om användning av varumärken.
Som exempel på det så vill jag visa vad jag fick i mitt Facebookflöde idag.

Det första jag ser är två blurrade bilder av ICA:s logotype och till och med den snälla ynglingen har en tröja där det går att urskilja ICA, för att sedan reagera på att detta är en sponsrad artikel, alltså någon betalar för att den ska visas i mitt flöde. Men det är inte ICA själva, utan istället en användare som kallar sig ”Oppa Gangnam Style”, vilket känns lite udda då det är samma namn som den internetvältande dängan från Sydkorea för några år sedan och det blir inte mer legit bara för att man använder sig av en ”gillatumme” insmetad i en svensk flagga. Detta i kombination med att landningssidan heter ”hoppasnews.com

Det nästa jag kikar på är att inlägget/artikeln är på svenska och att 2400 facebookanvändare gillat inlägget 296 har kommenterat och 103 delat.

Genom att besöka sidan ser jag att den är publicerad idag och bilden nedan gör sken av att vara nån typ av svensk live-TV-sändning, och att det handlar om en 19-årig Tobias Forsberg från Göteborg som följt med en skruplig kund hem och fått betalt i karma..

Jaha ja tänker jag.. fin kille – men är detta en nyhet?
och Varför betalar någon för att sprida en sån här artikel?
Kanske Facebooks annonsavdelning också tar betalt i karma?

En snabb bildsökning senare, så ser jag att 19-årige Tobias inte bara är en Globetrotter utan även en tidsresenär som gillar namnbyten – häftigt!
En yngling som dessutom gärna har en egenhet att posera i livsmedelskedjors olika tröjor, vad det verkar..

För i augusti 2017 hette han Christian Trousedale och var universitetsstuderande men jobbade för den spanska butikskedjan Aldi

Vilket han även gjorde i april 2017, men då under namnet Nathan Cambell.

Men redan i april 2015 kallade han sig Halvor Svendsen och jobbade för den norska kedjen Kiwi, vilket får anses vara lite märkligt då han endera alltså är tidsresenär eller så har han inte varit helt uppriktig när det kommit till åldersangivelse, för grabben är även 18 år 2015..

 

Men okej, den sötsnyftande historien om den karmasamlande gossen ser alltså ut att skarva lite med sanningen.
Men varför och till vilken nytta vill någon betala för att jag ska svälja det här skräpet?
Jo, nedre delen av den ursprungliga artikeln berättar varför:

För karma i Tobias fall ska alltså handla om hur han snubblat över.. (hoppas att detta inte skedde när han hjälpte 95-åringen hem) ..en artikel om ett svenskägt onlinecasino.

Som då gossebarnet skulle ha signat på för att sedan vinna över 3 miljoner..ehh, hur kommer man ens på tanken?
Och inte ens de photoshopmanipulerade bilder lyckas casinospammet få till rätt, utan vinstbilden berättar att den tillbakadragna vinstsumman är 3 261 543 kronor medan nästa bild är avsedd att föreställa banksaldo efter att pengarna utbetalats och förutom att beloppen skiljer sig, så har dessutom en logotype på Casinot smugit sig in hos banken – Lite märkligt får man ju säga..

Det som övergår mitt förstånd är hur 2 400 facebookanvändare kan svälja relationen med att den fejkade samarithistorien och en påhittad vinst hos ett onlinekasino..

Konstigast av allt är ju att denna banks saldoöversikt/kontoutdrag inte ens ser ut på det sättet, utan se nedan..

Jag hoppas att du ser hur fejkartiklar med påhittade historier tokvänder till att bli inkastare till casinosidor och den naive läsaren ska tänka att.. jaha, om det fungerade för honom så..och jag höll ju upp dörren för tanten på Konsum, så då kanske jag också kommer vinna biljoner pengar..

Ärligt talat så tror jag att du gör bäst i att bara samla på karma..

Related Articles

1 Comment

Avarage Rating:
  • 0 / 10

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *