Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
november 12, 2017

När landet lagom först blev allt, sedan..

Övrigt
oktober 31, 2017

Idag är det en bra dag för svenska konsumenter!

Bank ID
oktober 30, 2017

Ont, det gör ont, det gör ont..

Bedragare
oktober 25, 2017

Ett litet inlägg om enkel källkritik

Bedragare
augusti 17, 2017

Men varför gör inte polisen någonting då?

VD-bedrägerier
juni 11, 2017

Nu ett år senare så säger jag det igen: ca 100 miljoner kronor per dag!!

Skadlig kod
februari 28, 2017

Sverige minst drabbat av skadlig kod i världen Q4 2016

Domäner
december 21, 2016

Dagens tankenöt – “Utgivningsbevis i orätta händer”

Bedragare
december 17, 2016

När Polischefer förenklar..

Övrigt
december 15, 2016

Dagens tankenöt – “Spökbolag”

Källgranskning
december 8, 2016

Aftonbladet är osnygga!

Övrigt
december 6, 2016

Bra att veta om e-postadresser.

Falska sidor och immaterialrättsliga brott
november 2, 2016

Hur företag och varumärken utnyttjas, utan att polis “kan” agera..

Bedragare
oktober 5, 2016

Kostnaderna för bedrägerier är större än vi kan ana

Massmedia informerar och varnar
oktober 2, 2016

Det begås ett bedrägeribrott varje minut, året runt!

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Ett viktigt domslut att hoppas på!

Jag har under många år nu försökt att sprida information om det jag kallar “Sellnet-sfären”, först genom en lång rad foruminlägg bla på Webmaster Network, tills jag under våren 2008 kom på att jag skulle börja blogga för att få allt samlat på ett ställe.

Och det har blivit ett och annat inlägg om “Sellnet-sfären” och dess gelikar under åren. Detta kommer jag även att fortsätta med under denna adress, men eftersom jag vill att så många som möjligt ska förstå vad respektive buse gör, så har jag startat varningslista.se i dagarna. Såg nu också att varningslistan.nu droppade, så jag registrerade den och leder den “rätt”.

MEN nu till vad det här inlägget egentligen ska handla om..

I veckan som gick var jag iväg en sväng till Uppsala, där jag vittnade i ett tvistemål mellan en drabbad “kund” till det nu kursade “IT-verket”.
(Jag tog ledigt från .SE och åkte därför dit som privatperson, dessutom utan önskemål om ersättning, detta för att det är ett viktigare ställningstagande för mig som person än för den roll jag har på .SE och jag vill inte att det ska finnas anledning för tvivel eller andra anledningar till ifrågasättande om mitt vittnesmål).

Målet stod egentligen mellan den drabbade (lurade) kunden “Fyra Inredare AB” och “IT-verket” (som numera är försatt i konkurs).
Men IT-verkets fodran har blivit överlåten på bolaget Naproxi KB, så det var de som var motparten.

Naproxi KB företrädde sig själva genom Johan Kolompar (med bisittare som hette Daniel Persson).

Och jag var inte med under hela förhandlingen, då jag kom in som ett av många vittnen.
Däremot satt jag kvar och lyssnade på det som skedde efter mitt vittnesmål.

Det handlar alltså egentligen om ett “litet” mål, en tvist där parten “Fyra inredare AB” står mot “Naproxi KB”
Vad som tvisten gäller är “hävande av avtal; ogiltighet”

Tillvägagångssättet är som så många här redan känner till så spelar denna typ av bedragare in beställningar på ljudfiler.
Men de spelar aldrig in hela samtalet, dvs när det målas upp ett hot mot den uppringda;
där det påstås finnas en annan kund i en annan telefonlur som är på väg att registrera kundens domäner under andra toppdomäner – inte en annan toppdomän, utan under 8 andra toppdomäner.

I rätten påstod vidare Naproxi KB att NIC-SE “kräver” att Svenska IT Registret / IT-verket / Domänregistreringar Europa AB måste ringa upp och erbjuda förtur innan..
Men att den uppringde behöver omgående lämna besked, för annars kommer dom att tillåta registreringarna av den andra kunden…
(och märkligt nog känner telefonbedragaren i de flesta fall till att det kommer att placeras porr på domänerna !?)
Det Naproxi KB ville få rätten att tro var att de som “ombud” infört den “kontrollenheten” för att annars riskera att själva få tvister mot sig – dvs om de valse att bara “släppa igenom” registreringarna.
(Lite kul i sammanhanget är att det till dags dato registrerats drygt 185 miljoner domännamn genom ombud/registrarer – som inte har denna “kontrollenhet” av orsaken att de allra flesta toppdomäner INTE har någon typ av förprövning, utan efterprövning.)

Alltihop är naturligtvis LÖGN från start till slut av Naproxi KB:s sida, men luttrade telefonscammare vet NÄR de ska trycka på inspelningsknappen för att bara få med sekvensen där den uppringde säger ja, ja, ja

Och problemet är att bevisa detta för rätten – för det behövs inte bara ett juridiskt ombud som åtar sig att driva målet, utan även intresse, vilja och förståelse om hur denna affärsmodell för IT-verket/Naproxi fungerar vs hur branschen egentligen fungerar.
Även en vilja att förstå hur IT-verket/Naproxi-sfären systematiskt utnyttjar lagar, regelverk, målvakter mm och hur man medvetet ser till att försvåra allt – efter att “säljsamtalet” spelats in.

Därför ser jag det här målet som vansinnigt viktigt!

Det är så att det lilla utsatta företaget “Fyra Inredare AB” haft den lyckan att träffa på just en sån advokat, som ser helheten i detta systematiska bedrägeri och tar sig tid och kraft att göra målet till något större.
Dessutom (mina egna noteringar) så är domaren i målet en person som jag uppfattade som mycket skärpt, alert och som ställde mycket avgörande frågor, inom för målet flera viktiga punkter.

Därför är jag smått förhoppningsfull att detta från starten lilla tvistemålet, kan få et välskrivet och välformulerat domslut som kan åberopas i fler tvister än i denna.

För det är såvitt jag känner till det mest omfattande förarbete och helhetsgrepp som tagits mot denna typ av bedrägliga verksamhet och det ÄR mycket hedrande att känna till att Advokaten och hans två assistenter läst “ALLT” jag skrivit i ämnet.

Domslutet är som jag ser det viktigt för Svenskt internet och Svenskt småföretagande.
Av den anledning att “bränt barn skyr elden”, en lurad/drabbad (kanske nystartad) småföretagare som luras och tvingas betala 20-40 000 kronor för ett gäng helt betydelselösa domännamn KOMMER i bästa fall, för en lång tid bli hämmad från internetnärvaro och vilja att göra affärer på internet. I värsta fall överlever inte företaget, eller iaf får en längre startsträcka.

Eftersom, som jag tror att jag har skrivit, jag ser vilka kunder som drabbats direkt när domänerna registreras, så gjorde jag en liten check samma morgon som jag vittnade för att se hur aktiva busarna är just nu och slogs av hur “systematiska” dom är.

Just då så ringde de upp Norska bolag inom Bank/Finans med filial i Sverige och lurade inte bara på dem ett, utan två domännamn – under 8 toppdomäner.
dvs 1900 x 16 stycken x 1,25 = 38 000:-

Eller vad säger ni om följande:

dnbnorfinansnorden.com, .net, .org, .biz, .info, .name, .eu, .nu
dnbnorfinanssweden.com, .net, .org, .biz, .info, .name, .eu, .nu

Reggades på:
Name:Morten Guldhaug
Organization:DNB NOR FINANS AS, NORGE FILIAL SVERIGE
Street1:Box 3548
City:Stockholm
Postal Code:10369
Country:SE
Phone:+46.84549450
Email:morten.guldhaug@dnbnorfinans.no
sgfinansnorge.com. .net, .org, .biz, .info, .name, .eu, .nu
sgfinanssverige.com, .net, .org, .biz, .info, .name, .eu, .nu

Reggades på:
Name:Anders Holmgren
Organization:SG FINANS AS NORGE, SVERIGE FILIAL
Street1:Box 1534
City:Solna
Postal Code:17129
Country:SE
Phone:+46.84709500
Email:anders.holmgren@sgfinans.se
santanderconsumerbankscandinavia.com, .net, .org, .biz, .info, .name, .eu, .nu
santanderconsumerbanksweden.com, .net, .org, .biz, .info, .name, .eu, .nu

Reggades på:
Name:Erik Kungelf
Organization:SANTANDER CONSUMER BANK AS NORGE, SVERIGE FILIAL
Street1:Box 1341
City:Solna
Postal Code:17126
Country:SE
Phone:+46.84707900
Email:erik.kungelf@santander.no

Men sen är det även andra …lite större företag som går på bluffen vilket är än mer beklagligt:

gripennordic.com, .net, .org, .biz, .info, .name, .nu
gripensweden.com, .net, .org, .biz, .info, .name, .eu, .nu

Reggades på:
Name:Johan Lehander
Organization:Gripen International Ab
Street1:Linkoeping
City:Linkoeping
Postal Code:58188
Country:SE
Phone:+46.131800
Email:johan.lehander@gripen.com

Hur som helst, har du läst så här långt så kanske är du nog intresserad av att lyssna till slutpläderingen i målet:
https://www.internetsweden.se/20100309slutpladering.mp3

Domslut i mål FT 1700-09 avkunnas den 24/3 kl 14.00 vid Uppsala Tingsrätt.

Views All Time
Views All Time
29
Views Today
Views Today
1

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för.. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

1 Comment

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *