Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
november 12, 2017

När landet lagom först blev allt, sedan..

Övrigt
oktober 31, 2017

Idag är det en bra dag för svenska konsumenter!

Bank ID
oktober 30, 2017

Ont, det gör ont, det gör ont..

Bedragare
oktober 25, 2017

Ett litet inlägg om enkel källkritik

Bedragare
augusti 17, 2017

Men varför gör inte polisen någonting då?

VD-bedrägerier
juni 11, 2017

Nu ett år senare så säger jag det igen: ca 100 miljoner kronor per dag!!

Skadlig kod
februari 28, 2017

Sverige minst drabbat av skadlig kod i världen Q4 2016

Domäner
december 21, 2016

Dagens tankenöt – “Utgivningsbevis i orätta händer”

Bedragare
december 17, 2016

När Polischefer förenklar..

Övrigt
december 15, 2016

Dagens tankenöt – “Spökbolag”

Källgranskning
december 8, 2016

Aftonbladet är osnygga!

Övrigt
december 6, 2016

Bra att veta om e-postadresser.

Falska sidor och immaterialrättsliga brott
november 2, 2016

Hur företag och varumärken utnyttjas, utan att polis “kan” agera..

Bedragare
oktober 5, 2016

Kostnaderna för bedrägerier är större än vi kan ana

Massmedia informerar och varnar
oktober 2, 2016

Det begås ett bedrägeribrott varje minut, året runt!

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Kronofogden informerar: Högsäsong för bluffakturor

Kronofogdemyndigheten har nyligen postat en “blänkare” om bluffakturor

http://kronofogden.se/5368.html

Och vad som kanske är mer intressant så länkar de till sin informationssida om bluffakturor och vad det innebär och hur du ska agera för att inte få en betalningsanmärkning och hur du kan agera för att bli av med en felaktig betalningsanmärkning.

Vad jag tycker skulle framgå tydligare är HUR en näringsidkare kan bevisa att han/hon bestridit en bluffaktura INNAN bluffbolaget ansöker om ett betalningsföreläggande.

För det är så att OM en faktura bestridits till företaget, så får denna ej gå till Kronofogden, utan busarna behöver då tvista i domstol.

Vad JAG rekommenderar är därför att bestrida en faktura e-mailledes (eftersom du då får en tidsstämpel när e-mailet skickades till bedragarna). Detta kan du sedan använda som “bevis” för att bluffakturan bestridits INNAN den gått till Kronofogden.

I det fall du bestrider per post, så har du ingen tidsstämpel som kan påvisa ditt bestridande.
I det fall du betalar för rekommenderat brev, behöver du vara säker på att du får ett kvitto och att det framgår all nödvändig information på det.

Läs mer: http://kronofogden.se/bluffakturor.html

Views All Time
Views All Time
8
Views Today
Views Today
1

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för.. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

5 Comments

  1. Anders Nyman skriver:

    Näe, bestrider du via REK får du väl ändå ett inlämningskvitto som är daterat?

    Tänk också på att så länge blufföretaget finns med på Svensk Handels varningslista så struntar alla kreditupplysningsföretag i noteringar hos fogden.

  2. @Anders – Så klart helt sant! (det blev fel i den meningen – har rättat till nu)

    Dock innebär det kostnader och fler felrisker.
    Ett REK behöver skickas via bemannat postombud, där ovan personal på (bensinmack/snabbköp) kan missa att lämna ut kvittens mm.

    Och jag anser att det är fel att drabbade företagare ska behöva betala 60 kronor för ett rekommenderat brev, som mottagaren sedan inte hämtar ut (studsar) och att bedragararna även riskerar officiellt ha bytt adress under tiden.

    Vad sedan gäller kreditupplysningsföretagen vs. SH:s varningslista, så har jag redan påtalat “brister” i den utfästelsen till SH. Det finns en del som behövs slipas på för att det ska fungera.

  3. Anders Nyman skriver:

    Nej, självklart ska man inte behöva betala för REK, utan det ska vara en sista utväg. Chefen för Kronofogdens Team för rättelser sade för övrigt i en intervju jag gjorde förra året att även fax (om man skriver ut skickat-rapporten) också duger som bevis på “tidsstämplat” bestridande.

    En tänkbar arbetsgång vad gäller att bestrida är alltså:

    1. Kontrollera om det är ett “fakturalikt erbjudande”, dvs inte en riktig faktura, utan det istället står på utskicket att det bara är ett erbjudande. Då behövs den inte bestridas.

    2. Om faktura, kontrollera om avsändaren finns med på Svensk Handels varningslista.

    3a. Om företaget finns med, bestrid på det sätt som är billigast/enklast för dig. Mejl om det går, fax om det går, eller vanligt brev. Det sistnämnda är OK eftersom det ändå inte blir någon “betalningsanmärkning” om blufföretaget skulle välja att gå vidare till Kronofogden. Skicka aldrig orginalet, utan ta en kopia, och skriv aldrig under bestridandet med din namnteckning.

    3b. Om företaget INTE finns med på varningslistan, bestrid via mejl, fax med sänt-kvitto eller i sista hand REK-brev (se till att få kvitto på inlämnandet!). Kan du visa upp ett tidsstämplat bestridande kan du lätt få en “anmärkning” hos fogden borttagen i efterhand.

    Har man missat ovan steg och drabbas av en betalningsanmärkning, prata med fogden ändå. Prata också direkt med de svenska kreditupplysningsföretagen, som enligt lag har en rättelseskyldighet. Beskriv för dem hur du blivit lurad, och chansen är god att kreditupplysarna själva tar bort uppgiften i sina register.

    Löser blufföretaget inte ut REK-försändelsen vete katten om det ändå inte räcker att ha försökt skicka bestridandet i sådana fall. Man har ju gjort allt man kunnat för att kommunicera bestridandet.

  4. @Anders – Tack för inspiration som resulterade i detta:
    https://www.internetsweden.se/guider-och-utbildning/har-du-fatt-en-bluffaktura/

    Peter Forsman | internetsweden.se

  5. Anders Nyman skriver:

    Bra! Varken Svensk Handel eller Företagarna ger ju 100% korrekt information om hur man bör bestrida och vad konsekvenserna kan bli…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *