Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
november 12, 2017

När landet lagom först blev allt, sedan..

Övrigt
oktober 31, 2017

Idag är det en bra dag för svenska konsumenter!

Bank ID
oktober 30, 2017

Ont, det gör ont, det gör ont..

Bedragare
oktober 25, 2017

Ett litet inlägg om enkel källkritik

Bedragare
augusti 17, 2017

Men varför gör inte polisen någonting då?

VD-bedrägerier
juni 11, 2017

Nu ett år senare så säger jag det igen: ca 100 miljoner kronor per dag!!

Skadlig kod
februari 28, 2017

Sverige minst drabbat av skadlig kod i världen Q4 2016

Domäner
december 21, 2016

Dagens tankenöt – “Utgivningsbevis i orätta händer”

Bedragare
december 17, 2016

När Polischefer förenklar..

Övrigt
december 15, 2016

Dagens tankenöt – “Spökbolag”

Källgranskning
december 8, 2016

Aftonbladet är osnygga!

Övrigt
december 6, 2016

Bra att veta om e-postadresser.

Falska sidor och immaterialrättsliga brott
november 2, 2016

Hur företag och varumärken utnyttjas, utan att polis “kan” agera..

Bedragare
oktober 5, 2016

Kostnaderna för bedrägerier är större än vi kan ana

Massmedia informerar och varnar
oktober 2, 2016

Det begås ett bedrägeribrott varje minut, året runt!

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Nya busar på Svensk Handels varningslista – eller nähä!?..

Den 27:e oktober så lägger Svensk Handel upp två nya poster på sin varningslista.

Oj! vad har jag missat, hinner jag snabbt tänka innan jag drabbas av en smärre uppgivenhet.

För det är inte det minsta roligt..  och det här blir lite av ett “vad var det jag sa?-inlägg”

Passus: Nu anser jag att Svensk Handels varningslista har gått från klarhet till klarhet de senaste månaderna och jag kan inte minnas att jag någon gång sett sådana förbättringar av listan – så generellt är jag alltså mycket positiv, men i det här inlägget tänker jag peka på hur det blir fel att varna för fel företagsnamn och att jag pekade på det här redan för 1½ månad sedan.

Jag är även mycket positiv till att allabolag.se numera uppdaterat sin lista på http://allabolag.se/varningslista
Om det har något att göra med min uppmaning till Allabolags.se:s försäljningschef
https://www.internetsweden.se/ge-mig-feedback/  (Nummer 8), har jag ingen vetskap om, men uppskattar att det gjorts. Om Allabolag.se läser det här, så är nästa passning att själva besöka länkarna, för att se att listan har flera brister vad gäller enskilda firmor, då allabolag.se inte indexerar dessa enligt samma struktur som källan..

Men de två nya verksamheterna är alltså:

TeleSpärr
TRV KB
Org nr: 969734-4670
Adress: Drottninggatan 36A
Postadr: 582 27 Linköping
Telefon: 020-91 04 00
Faxnr: Uppgift saknas
Bank/Plusgiro: 318-9321

http://svenskhandel.se/Vi-arbetar-med/Sakerhet/Varningslistan/Foretagslista/TeleSparr/

SFR – Svensk Företagsrådgivning
TRV KB
Org nr: 969734-4670
Adress: Drottninggatan 36A
Postadr: 582 27 Linköping
Telefon: 020-91 04 00
Faxnr: Uppgift saknas
Bank/Plusgiro: 318-9321

http://svenskhandel.se/Vi-arbetar-med/Sakerhet/Varningslistan/Foretagslista/SFR-Svensk-Foretagsradgivning/

Som vi ser är det samma företag och vi tittar snabbt på bankgironumret 318-9321 och ser att går till

TRV-REKOND I MOTALA KB
591 37 MOTALA
ORGNR: 969734-4670

BGNR: 318-9321

MEN…Svensk Handel..kom igen nu..

Sök på organisationsnumret i valfritt register, så ser ni att bolagsnamnet inte stämmer http://allabolag.se/9697344670

Som jag redan skrev i i min varning om “Nuovo – din assistent” den 8 september (1½ månad sedan), så bytte “TRV KB” namn till “EF Sverige KB” redan den 2011-03-16

Och det är heller inte mer än ett par dagar sedan (2011-10-25) som jag skrev inlägget: Är den svenska Polisen, bedragarnas bästa vänner? där jag väl mer eller mindre förutspådde just det här..

Där jag skriver om JUST dessa två personer (styrelseledamöterna) och vilka kopplingar de har till ett flertal bedrägerier de senaste åren.
För visst är det nytt elände från Johan Håkan Andersson och Yvonne Raissa Schantz (den numera mördade Maksim Schantz´s mamma) nerifrån Thailand.

Läs mer här

Views All Time
Views All Time
22
Views Today
Views Today
2

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för.. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

1 Comment

  1. Per Geijer, Svensk Handel skriver:

    Vad trevligt att du uppskattar vårt arbete med Varningslistan. Vi har genomfört en hel del förändringar, men det finns fortfarande mycket kvar att göra. Jag har för vana att följa det som skrivs här på Internetsweden och många gånger har du pekat på brister i Varningslistan som vi har kunnat åtgärda. Även i detta inlägg har du rätt i sak, det nämnda bolaget har bytt namn och heter inte längre TRV KB. Låt mig bara förklara vår tanke med Varningslistan och varför denna “felaktighet” får stå kvar.

    Syftet med Varningslistan är varna medlemmar och andra företag för aktörer med oseriösa försäljningmetoder. När en oseriös säljare ringer, eller när en bluffaktura dimper ner i brevlådan, är det ju oftast inte firmanamnet som används utan produkt-/fakturanamnet. Den drabbade ser ju tex “Bevakaupphandling.se” och inte “European Tenders AB”, som är firmanamnet. Vi har därför valt att basera Varningslistan på produkt-/fakturanamnen, vilket medför att ett och samma bolag kan ha flera poster på listan.

    På fakturorna som har skickats ut från de bolag som du nämnde i texten ovan står TRV KB som avsändare. Även om namnet ej längre gäller så är det det som den drabbade kan läsa sig till på fakturan och därför det som står noterat på Varningslistan. Eftersom vårt fokus inte ligger på att kartlägga blufföretagen och personerna bakom (det finns det ju andra som gör mycket bättre) har vi inte med det korrekta firmanamnet på listan, men vi har naturligtvis dessa uppgifter på vår interna Varningslista.

    Vi strävar ständigt efter att utveckla Varningslistan och tar gärna emot konstruktiv kritik av vårt arbete. Om listan blir bättre genom att lägga till det korrekta firmanamnet eller om vi känner att det skulle vara värdefullt att redovisa kopplingar mellan de olika bolagen ska vi naturligtvis överväga det. Jag kan dock känna att den delen av blufföretagsbekämpningen sköts bättre av tex Internetsweden.

    Med vänliga hälsningar

    Per Geijer, Säkerhetschef Svensk Handel

    ———————-
    Hej Per,
    ..och tack för att du tar dig tid att kommentera inlägget – det gläder mig verkligen, eftersom mina inlägg i många fall lever i symbios med Svensk Handels varningar.
    De erfarenheter jag har av lurade och förvillade kunder är att de just _i de fall_ de söker på organisationsnummer och/eller exempelvis bankgironummer, telefonnummer etc, är att de då kan få upp helt andra bolagsnamn än de som visas i Svensk Handels varningar, vilket ofta leder till ytterligare förvirring.

    Ett annat exempel är när busarna utger sig för att vara verksamheter de inte är; det finns ett antal drabbade som du/ni känner till som Lokaldelen, Riksdelan, Eniro, Företag.se mfl.
    Jag har viss förståelse för att ni har två skilda listor (extern och intern), men jag anser att det är ett misstag att exempelvis inte skriva ut det riktiga/verkliga bolagsnamnet inom parantes ( i det fall det skiljer sig från det som busarna använder).

    Men jag hoppas att jag är tydlig i min kritik om att jag inte anser att den “förbättringsbara” bristen är speciellt allvarlig i jämförelse med polisens agerande, då de ger frikort till målvakter. Något jag anser är skandal.

    Jag vill även explicit besvara det sista stycket i din kommentar; jag tror (av de indikationer jag fått och min egen åsikt) att ni gör rätt i att överväga att publicera kopplingar mellan bolag, då det i sig hjälper vissa drabbade (och brottsutredare) och förstå samband, samt även motivera den drabbade att polisanmäla i större utsträckning än idag. Och jag vill ödmjukt tacka för de avslutande fina orden.

    Med hopp om en fortsatt bra och konstruktiv resa mot ett Sverige där busar har det besvärligt..
    Peter Forsman | internetsweden.se

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *