Hem » Internetsweden | Investigator » Bedragare » PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Missa inte tidigare inlägg

Falska sidor och immaterialrättsliga brott
november 2, 2016

Hur företag och varumärken utnyttjas, utan att polis ”kan” agera..

Bedragare
oktober 5, 2016

Kostnaderna för bedrägerier är större än vi kan ana

Massmedia informerar och varnar
oktober 2, 2016

Det begås ett bedrägeribrott varje minut, året runt!

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Falska shoppar (ej lev.)
april 18, 2015

To good to be true

Internetsweden | Investigator
mars 13, 2015

Svensk brottsbekämpning – nu jäklar!

Internetsweden | Investigator
januari 15, 2015

Sagan om den svenska brottsbekämpningen och den onda spiralen

Bedragare
januari 7, 2015

JUSAB-härvan är märkligare än vad man kan ana!

Bluffakturor
december 29, 2014

En FULLSTÄNDIGT intetsägande och desinformerande artikel i skanskan.se

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Internetsweden | Investigator
december 20, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet – nu uppdelad med bokmärken

Övrigt
december 14, 2014

En personlig reflektion kring politikers syn på människors olika värde

Bedragare
december 14, 2014

Brottstrender och utveckling på nätet

Bedragare
december 14, 2014

Tio saker som företag bör se upp för på nätet

419-bedrägerier även kallade nigeriabrev
december 10, 2014

Tio saker som privatpersoner bör se upp för på nätet

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

fraudsign

Den 11/9 skickas en TT-nyhet ut, som bygger på en varning på prv.se som lyder på följande sätt

11 september 2015
Se upp för bluffakturor!
För tillfället ringer många kunder till oss och frågar om bluffakturor från blufföretag som finns upptagna på Varningslistan från Svensk Handel.

PRV beklagar djupt att bluffakturor förekommer. Vi kan bara uppmana dig att vara uppmärksam och ta kontakt med oss om du är tveksam eller titta på Varningslistan från Svensk handel.
Om du blir kontaktad eller får en bluffaktura finns på Svensk Handel tydlig och bra information om hur man skall gå till väga.

https://www.prv.se/sv/om-oss/nyheter/varning-for-bluffakturor/

TT-nyheten är ju lite ”fylligare” med en intervju med Magnus Ahlgren, juristchef vid PRV:s design- och varumärkesavdelning.

TT-nyheten lyder i sin helhet så här:

Patent- och registreringsverket (PRV) varnar för en ny våg bluffakturor, där företagare med registrerade varumärken kan luras på stora belopp.
En av de lömska fakturornas mottagare: PRV.
Bluffmakare erbjuder nyblivna varumärkesinnehavare att för runt 10 000 kronor få sitt varumärke publicerat i publikationer som kallas ”European Trademark Gazette” eller liknande.

”Det är bara pengar i sjön”, säger Magnus Ahlgren, juristchef vid PRV:s design- och varumärkesavdelningen.

En annan typ av fakturor handlar om att förnya varumärkesregistreringar som snart går ut.

”Det är kanske tio till tjugo gånger dyrare än om man vänder sig direkt till PRV och betalar via vår hemsida”, säger Magnus Ahlgren.

Myndigheten har de senaste dagarna blivit nerringd av oroliga företagare, men också fått fakturor från bluffmakarna om några av verkets varumärkesregistreringar som snart går ut, som ”PRV” och ”Patentverket”.

Enligt PRV är det svårt att säga om fakturorna är olagliga.

”Vi vet inte om de faktiskt utför tjänsten. Det som gör att man kan ha sina dubier är att företagen bakom byter skepnad så ofta. Ena veckan heter de någonting och någon vecka senare dyker de upp med nytt namn eller ny logga med samma brevlåda och samma personer bakom”, säger Magnus Ahlgren.

Artikel hittas bland annat här:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/prv-varnar-ny-vag-av-bluffakturor
http://www.di.se/artiklar/2015/9/11/prv-varnar-ny-vag-av-bluffakturor/
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article21402967.ab

Det stora problemet är att juristchefen Magnus Ahlgren inte verkar ha den ringaste aning om vad han pratar om!

Låt mig visa – han påstår att det finns en publikation/scam som heter ”European Trademark Gazette”
Märkligt nog är det GLOBALT PÅ INTERNET endast 182 resultat i Google, som alla härstammar från detta fabricerade påstående!
Bland annat finns lydelsen på PRV:s sida med namn ”Oseriösa aktörer” (men alltså ingen annanstans än i PRV:s uttalanden – märkligt!!)
https://www.prv.se/sv/vara-tjanster/kundsupport/oseriosa-aktorer/

På den här sidan finns ett stort textstycke som innehåller ett flertal sakfel om domänskojare – som vem som blir kontaktade, varför och hur felaktiga fakturor behöver hanteras.
Vidare uttrycker: Sådana här ”erbjudanden” är i stort sett alltid oseriösa.
– Jag uppmanar PRV att ge mig ett (1) enda exempel på när de anser att dessa ”erbjudanden” ÄR seriösa!
Det är även möjligt för PRV att länka in internetguiden ”Stoppa domänskojarna!” – så slapp de chansa!

Vidare på sidan om ”Oseriösa aktörer” så menar PRV att erbjudanden publicera sitt varumärke i en ”internationell publikation” är bortkastade pengar eftersom en sådan publicering saknar rättsverkan.
– Det är första gången jag ens ser någon lyfta in någonting så dumt som ”rättsverkan” som motargument – det handlar om helt vanliga skräpkatalager/register på internet.
Om skurkarna sedan sätter en label på det som ISO- Kvalitets- Varumärkes- Adress- Verksamhetsregister är verkligen struntsamma – för det är samma typ av skräp, bara olika paketering.

Det smått bisarra är att här tar PRV:s varningstext för Oseriösa aktörer slut och man hänvisar istället till Svensk Handels varningslista och till EU:s varumärkesmyndighet OHIM.

Den svenska myndigheten PRV, Patent- och registreringsverket skriver alltså INTE en rad om den globala plågan med aktörer som prenumerar på samtliga registrerade varumärken och dess innehavare och som skickar ut ”förnyelseerbjudanden” till dessa för att de ska luras att betala femfaldigt till en främmande skojare.
(utskick som är avsedda att se ”obligatoriska” och myndighetsliknande ut) och som skickas ut i lagom tid INNAN den legitima förnyelsen skickas ut.
Denna plåga som EU:s varumärkesmyndighet OHIM till och med har heltidsanställda personer till att hantera anmälningar och varningar för, och som sedan 2008 kraftigt ökat för varje år.
https://oami.europa.eu/ohimportal/en/misleading-invoices

Så låt oss titta på den här TT-nyheten som publiceras 11/9 och där det enligt varningen ska vara en verksamhet som finns på Svensk Handels varningslista.

Eftersom det endast publicerats 3 stycken varumärkesskojare i år på listan, så behöver det rimligen vara den sista som föranlett varningen:

TPR
TPR Trademark Publication Register
2015.03.06
http://www.svenskhandel.se/verksam-i-handeln/sakerhetscenter/varningslistan/varningslistan/tpr/

RPT SERVIS
Registration of the International Patent
2015.06.01
http://www.svenskhandel.se/verksam-i-handeln/sakerhetscenter/varningslistan/varningslistan/rpt/

TPP
TPP Trademark and Patent Publication
2015.09.04
http://www.svenskhandel.se/verksam-i-handeln/sakerhetscenter/varningslistan/varningslistan/tpp/

—————————-
Alltså är PRV en vecka sen på den bollen, då varningen kommer 7 dagar senare 11/9.
Varning för samma verksamhet publicerades för övrigt av Förenade Bolag 31/8, men det är inte det värsta, utan att Förenade Bolag har varnat för 7 varumärkesskojare i år, medan Svensk Handel endast för 3. PRV har alltså inte en aning..

Förenade Bolag varnade dessutom för ett stort utskick från ”Patent och Varumärkesbyrån” så sent som dagen innan, den 10/9 och som även omskrivits här

Int Patent & Trademark Organization
IPTO s.r.o.
PUBLICERAD: 27 januari 2015
http://www.forenadebolag.se/varningslistan/ipto/

Trademark Publication Register
TPR
PUBLICERAD: 19 februari 2015
http://www.forenadebolag.se/varningslistan/trademark-publication-register/

STR
STR Suomen Tavaramerkkirekisteröinti OY
PUBLICERAD: 29 juni 2015
http://www.forenadebolag.se/varningslistan/str-varumarke/

Patent and Trademark Institute
PTMI
PUBLICERAD: 7 juli 2015
http://www.forenadebolag.se/varningslistan/patent-trademark-inst/

ETP
European Trademark Publication
PUBLICERAD: 5 augusti 2015
http://www.forenadebolag.se/varningslistan/etp-european-trademark/

TPP
TPP Trademark and Patent
PUBLICERAD: 31 augusti 2015
http://www.forenadebolag.se/varningslistan/tpp-publication/

Patent och Varumärkesbyrån
Patent och Varumärkesbyrån
PUBLICERAD: 10 september 2015
http://www.forenadebolag.se/varningslistan/patent-varumarkesbyran/

Den sista här ”Patent och Varumärkesbyrån” är dessutom en klon av förra höstens plåga ”Varumärkesbyrån
Jämför dessa två bilder!
http://www.forenadebolag.se/wp-content/plugins/alert_list/uploads/images/K7LK17zSDs4aJ_dQlTZ_WTC5iM81P1.png
http://www.forenadebolag.se/wp-content/plugins/alert_list/uploads/images/ntk1arTIlQ2-QBjW2rM5dXZjBmg-uV.png

På OHIMs exempellista finns dessutom ett flertal exempelfakturor från de svenskar som greps på bar gärning förra hösten
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6167443

Men PRV har inte en aning..

PRV med ansvar för patent och varumärken i Sverige är inte ens kapabla till att avgöra om en bluffverksamhet är bluff eller inte och har inte bättre omdöme än att
komma med felaktiga råd och slussa drabbade vidare till en varningslista som är så illa uppdaterad att 96 av 104 varningar innehåller döda länkar,
tex en av de jag redan länkat till:
http://www.svenskhandel.se/verksam-i-handeln/sakerhetscenter/varningslistan/varningslistan/tpr/
Klicka där på länken:
Känner du dig vilseledd av det här företaget? Läs mer om hur du hanterar en bluffaktura här.”
Saken är att samtliga varningar före 2015.05.28 innehåller samma döda länkar (94% av alla varningar) och PRV kan inte avgöra om det är olagligt, Svensk Handel ”varnar inte”, utan markerar det istället med fullständigt oförklarligaVar uppmärksam!

Varför är jag då så upprörd över myndighetens oförmåga att göra och inneha den kompetens som medborgare kan förvänta sig av dem?

Jo, för i ”hela förbannade världen” agerar länders motsvarande myndigheter mot det här skiten – som dessutom nästan uteslutande är samma kriminella gruppering som bara varvar avsändarbolag/namn och mottagarland ungefär varje månad sedan 2008

som Norska Patentstyret varnar för
https://www.patentstyret.no/no/Om-Patentstyret/Betalingsinformasjon-/Advarsel-mot-falske-varemerke–og-patentfakturaer/

som Norska Patentstyret polisanmäler
http://www.nrk.no/norge/patentstyret-forsokt-lurt-med-eget-register-_-advarer-mot-svindlere-1.12041823
http://www.nrk.no/norge/advarer-mot-varemerkeorganisasjonen-1.11815343

som Danska Patent- og Varemærkestyrelsen varnar för
http://www.dkpto.dk/om-os/presse-og-nyheder/nyheder/slip-ikke-slanterne-%E2%80%93-taenk-foer-du-betaler.aspx
http://www.dkpto.dk/om-os/presse-og-nyheder/nyhedsbreve-fra-patent–og-varemaerkestyrelsen/generelt-nyhedsbrev/nyhedsbrev-september-2010/uofficielle-eller-misvisende-henvendelser.aspx

som Danska Håndværksrådet varnar för(myndighet för små- och mellanstora verksamheter)
https://hvr.dk/nyt-presse/nyheder/alle-nyheder/varem%C3%A6rke-organisationen-danmark-a/s-p%C3%A5-spil-igen.aspx?Action=1&PID=16641

som Storbritanniens Intellectual Property Office varnar för
https://www.gov.uk/government/collections/warning-misleading-invoices

som Storbritanniens Intellectual Property Office stämmer
https://www.gov.uk/government/news/intellectual-property-office-succeeds-in-passing-off-claim

som Amerikanska The United States Patent and Trademark Office (USPTO) varnar för
http://www.uspto.gov/trademarks-getting-started/non-uspto-solicitations

som Kanadensiska The Canadian Intellectual Property Office (CIPO) varnar för
http://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/wr03926.html

som EPO, The European Patent Organisation varnar för
http://www.epo.org/law-practice/legal-texts/official-journal/2014/04/a42.html

Som EU-myndigheten OHIM, Office for Harmonization in the Internal Market varnar för
https://oami.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/contentPdfs/trade_marks/fees_and_payment/misleading_invoices/misleading-invoices_en.pdf
(Ett 50-tal fakturaexempel)

Som FN-organet WIPO (World Intellectual Property Organization) varnar för
http://www.wipo.int/pct/en/warning/pct_warning.html

– och låt mig avsluta med att all denna kriminella verksamhet styrs av SVENSKA GÄRNINGSMÄN och detta medan..

PRV har inte en aning!

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *