Ang. “bank” i Svenska domäner

Jag får flera gånger per dag frågan om varför jag inte skriver något om “bank” i svenska domäner.

Och svaret är mycket enkelt: Jag har 100% samsyn med min arbetsgivare .SE i frågan.
http://www.iis.se/docs/Bilaga-3-Svar-till-PTS-2009-06-10.pdf 

Sen är det ju en hel del skrivet i ämnet och jag släpper gärna fram andra. Det här är det jag känner till är skrivet till idag (Det finns säkert mer skrivet i ämnet och tipsa mig gärna så fyller jag på listan):

http://www.namnbank.se
http://www.piratpartiet.se/nyheter/skriv_under_mot_domannamnshysteri
http://dinomvarld.se/Internet/Upprop-mot-PTS-beslut-om-ordet-bank-i-domannamn
http://tdh.se/2009/klart-vi-ska-fa-ha-bank-i-domannamn/
http://storstadspojken.se/stoppa-pts-domanforbud/
http://blogg.aftonbladet.se/1/2009/09/vem-ska-ha-patent-pa-namnet-bank
http://blogg.svd.se/webbochteknik?id=15609
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.252133/protest-mot-bankforbud-i-domannamn
http://www.wn.se/t1038034.html
http://www.webforum.nu/showthread.php?t=176233
http://www.registrars.se/nyheter/registrarsse-tar-avstand-fran-pts-beslut-att-forhandsgranska-teckenkombinationen-b-a-n-k/
http://www.registrars.se/wp-content/uploads/2009/04/brev_till_pts_200904.pdf
http://www.registrars.se/wp-content/uploads/2009/04/brev_till_se_200904.pdf
http://www.registrars.se/wp-content/uploads/2007/05/pts_svar.pdf
http://www.frobbit.se/node/140
http://blogg.loopia.se/2009/08/27/pts-vill-inskranka-ditt-val-av-domannamn/
http://webbhotell.se/post/2009/08/27/PTS-beordrar-IIS-att-infora-forprovning-pa-domaner-som-innehaller-ordet-bank.aspx
http://www.domainz.se/blog/2009/09/pts-forklarar-krig-mot-domansverige/
http://www.dmueller.com/2009/08/28/domain-names-domains/swedish-regulator-wants-the-word-bank-to-be-banned-from-se-domains/
http://blog.citynetwork.se/domaner/orovackande-pts-reglering/
http://www.mortfiles.se/blog/domansverige-rasar-mot-pts/
http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-28/
http://stupid.domain.name/node/812
Dan.se bjuder på humor
http://wpleo.wordpress.com/2009/09/01/bankran/
Jonathan Sulo om bank i domäner
Internet Sweden bloggar om problemen
(Detta skrev jag i våras, men det kanske gills ändå))
.SE´s sida om “b-a-n-k” i domäner
PTS tillsynsrapport
.SE´s svar till PTS
Brev från bankföreningen till .SE
.SE´s svar till bankföreningen
PTS underättelse till .SE

Skottet.se
Skottet.se del2

Stockholms Handelskammare
Petter Rindforth – en av Sveriges mest sakkunniga kring domänjuridik, talar ut – mycket läsvärt!
Dan.se bjuder på humor – igen
http://cloudcomputing.sys-con.com/node/1121021
http://www.kverulant.se/
http://www.va.se/asikter/bloggar/natet/2009/09/25/protestera-mot-pts-regleri/
http://geeky.se/stoppa-pts-domanforbud/
http://www.interlan.se/aktuellt/2009/9/18/namnbank
http://damon.se/internet/viktigt-mejl-fran-binero
http://blogg.vidde.org/2009/09/19/radda-friheten-kring-vara-domannan/
http://www.thenagainimightbewrong.com/2009/09/17/sign-it-already/

Ser nu också att protestlistan www.namnbank.se alldeles strax når 4000 namn, vilket är jag ser som mycket intressant, på mindre än 2 dygn.

Edit: Jag kan inte låta bli att reagera på hur pass väl #4553 Håkan Jonsson från Luleå formulerar sin kommentar:

Nätet och dess domäner är inte marknadsplatser eller finansiella näringar. De kan framförallt inte likställas med registrerade företag. Vi ska inte ha förhandscensur utan fortsätta tillämpa vår grundprincip om att lagföra eller stoppa någon först sedan brott konstaterats.

 

Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för.. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: http://www.peterforsman.se/ https://www.internetsweden.se/las-mer-om-internet-sweden/

Related Articles

5 Comments

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *