Ett (o)säkert inlägg i debatten..

Ni vet den där FRA-lagen som ger Försvarets Radioanstalt möjlighet att bedriva signalspaning på tele- och datatrafik som förs över landets (Sveriges) gränser – ja, just den..ni har säkert läst om den, men kanske inte funderat så mycket mer över det..för vad har väl ni att dölja?

Och så har ni säkert inte heller missat NSA (National Security Agency) som väl kan jämställas med USA:s motsvarighet till FRA – (men kanske för jämförelsens skull kanske bör beskrivas som ett FRA på på “ofantliga mängder anabola steroider”) och som bedriver aktiv signalspaning av …ALLA!
Och kanske känner ni också till att det finns ett informationssamarbete mellan FRA och NSA, inte minst vad gäller hackingprogram som Xkeyscore..

Och så känner ni till PuL (Personuppgiftslagen) som är till för att värna infividens integritet..

Bra – du sitter nu med tillräcklig information för att ta till dig av resten av det här inlägget och kommer bättre förstå mina farhågor och insinueringar.
Och framförallt förstå varför jag tycker att det är illa.

Med anledning av den förträffliga tjänsten http://inomsverige.se/ som fritt tillhandahålls av http://www.oderland.se/ så har jag nu suttit och pillat lite och tittat på hur många och vilka “viktiga” spelare i vårt samhälle som inte ser det som ett hot mot integriteten…

Och jag vet inte när jag första gången läste om att Datainspektionen slog ner på någon skola för att de använde Google docs, Google apps och gmail mm. i skolarbete och verksamhetsplanering mm. men jag vet att det var många år sedan.
Efter det så tycker jag att det har duggat tätt med ömsom stopp och förbud http://goo.gl/wVP1hA
Och jag tänkte faktiskt ta ett skarpt exempel: Datainspektionen vs. Salems Kommun från september förra året då DI gjort en tillsyn mot Salems Kommun för att de använde gmail och Google kalender i verksamheten.
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.511781

Vi pratar här om e-mail och kalenderfunktion som Salem tagit hjälp av Googles plattform, istället för att administrera elevers e-mail på egna servrar..
Men se det var inte alls bra ansåg DI – för Google gav inga garantier osv.

Jag tar inte ställning för eller emot, utan vill bara konstatera att vad DI knappast kan ha sonderat var att alternativet ovan var lika stor risk för den personliga integriteten.
Eftersom Salem hanterar all e-mailhantering på Googles servrar http://inomsverige.se/?h=salem.se#sb
Och ur perspektivet “vad har RÄTT att kunna läsa och få tillgång till din e-post” så kan denna länk vara läsvärd: http://inomsverige.se/info/

Efter att du läst igenom den texten, så är du ungefär där jag står nu – frågande
Men jag tänker inte stanna här, utan fortsätta med att ALL e-post till och från adresser som slutar men @salem.se “kan” läsas av FRA och såklart också NSA, därför ställer jag mig ganska frågande till DI:s tullsyn.
Nu kanske inte Salem är den mest folkrika kommunen i landet, men de är heller inte alls ansamma om att låta utomsvenska leverantörer administrera ALL e-post (och i vissa fall webbsidans administration) som går till och från kommunens alla e-postadresser,
utan med hjälp av http://inomsverige.se/ så kan vi se att gäller över 15% av Sveriges 290 lommuner (45 stycken), som exempelvis *@stockholm.se och *@goteborg.se

I bokstavsordning:

ale.se
alvdalen.se
alvkarleby.se
arjang.se
bjuv.se
boras.se
borlange.se
engelholm.se
fagersta.se
falkenberg.se
falun.se
goteborg.se
hassleholm.se
hofors.se
hoor.se
horby.se
kristianstad.se
kristinehamn.se
kumla.se
kungalv.se
lessebo.se
lomma.se
lund.se
mark.se
mora.se
munkfors.se
norberg.se
nordanstig.se
norsjo.se
ornskoldsvik.se
orsa.se
ostragoinge.se
ovanaker.se
partille.se
salem.se
skurup.se
solna.se
stockholm.se
storfors.se
tierp.se
timra.se
tomelilla.se
vara.se
varberg.se
vaxjo.se
ystad.se

TESTA SJÄLV FÖR ATT VERIFIERA! http://inomsverige.se/

Jahaha, ja det var väl kanske inte s¨bra och genomtänkt kanske man kan tycka efter Edward Snowdens avslölanden om NSA:s verksamheter.
Och visst kan det vara så att det kan finnas intresse om att veta vad 12-åriga Pelle skickar för kärleksbrev till Fia, precis som att det kan finnas intresse av att veta vad kommunfullmäktige har för planer att besluta innan besluten tas – jag vet inte, men det kanske ändå är att beteckna som VÄRRE om det skulle vara så att våra myndigheter skulle lagt sin e-mailadministration på utländska servrar

– ja hemska tanke tänk bara, men så kan det ju förstås inte vara, eller?

Jo, och det är faktiskt dubbelt så illa som för kommunerna.
Nu har jag inte alls tagit hänsyn till vilken myndighet det handlar om, utan tagit listan på myndigheter rätt upp och ner på
http://www.myndighetsregistret.scb.se/Myndighet.aspx och sedan strippat URLerna så att endast domänadressen finns kvar och den har jag sedan kontrolelrat.
Resultatet blev att av de 197 myndigheterna så var det skrämmande 46% (91 stycken myndigheter) som endera har e-posten och/eller webbsidan liggandes på servrar utanför Sverige.
Nu kanske jag inte ser det fullt lika allvarligt att sametinget.se och namndenmotdiskriminering.se använder utländska leverantörer eller högskolor – (även om jag anser att det är illa), men när jag läser:

aklagare.se, foi.se, justitiekanslern.se, lagradet.se, migrationsverket.se, pensionsmyndigheten.se, pts.se, regeringen.se, statskontoret.se

Ja, då finns det skäl att fundera på hur i helsike man tänkt..

Den (o)svenska myndighetslistan:

aklagare.se
bo.se
boverket.se
bth.se
ehalsomyndigheten.se
finanspolitiskaradet.se
fmi.se
foi.se
genteknik.se
gih.se
havochvatten.se
hb.se
hig.se
hkr.se
irf.se
justitiekanslern.se
kemi.se
ki.se
kkh.se
kulturanalys.se
lagradet.se
lantmateriet.se
levandehistoria.se
liu.se
mah.se
migrationsverket.se
namndenmotdiskriminering.se
oru.se
overklagandenamnden.se
pensionsmyndigheten.se
polar.se
pts.se
regeringen.se
riksarkivet.se
riksutstallningar.se
sameskolstyrelsen.se
sametinget.se
sbu.se
sfv.se
skolinspektionen.se
slv.se
smus.se
statskontoret.se
stralsakerhetsmyndigheten.se
su.se
sva.se
svo.se
transportstyrelsen.se
uhr.se
uniarts.se
vti.se
yhmyndigheten.se

TESTA SJÄLV FÖR ATT VERIFIERA! http://inomsverige.se/

Med tanke på att Datainspektionen har tydliga åsikter om informationssträngar som kan kopplas till enskild person, så bör de ha att göra med tanke på att de allra flesta kommuner och myndigheter följer e-poststrukturen fornamn.efternamn@domannamn.se

#justsayin