Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
november 12, 2017

När landet lagom först blev allt, sedan..

Övrigt
oktober 31, 2017

Idag är det en bra dag för svenska konsumenter!

Bank ID
oktober 30, 2017

Ont, det gör ont, det gör ont..

Bedragare
oktober 25, 2017

Ett litet inlägg om enkel källkritik

Bedragare
augusti 17, 2017

Men varför gör inte polisen någonting då?

VD-bedrägerier
juni 11, 2017

Nu ett år senare så säger jag det igen: ca 100 miljoner kronor per dag!!

Skadlig kod
februari 28, 2017

Sverige minst drabbat av skadlig kod i världen Q4 2016

Domäner
december 21, 2016

Dagens tankenöt – “Utgivningsbevis i orätta händer”

Bedragare
december 17, 2016

När Polischefer förenklar..

Övrigt
december 15, 2016

Dagens tankenöt – “Spökbolag”

Källgranskning
december 8, 2016

Aftonbladet är osnygga!

Övrigt
december 6, 2016

Bra att veta om e-postadresser.

Falska sidor och immaterialrättsliga brott
november 2, 2016

Hur företag och varumärken utnyttjas, utan att polis “kan” agera..

Bedragare
oktober 5, 2016

Kostnaderna för bedrägerier är större än vi kan ana

Massmedia informerar och varnar
oktober 2, 2016

Det begås ett bedrägeribrott varje minut, året runt!

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Facebooks svarta hål..

För den som missat det så har Facebook bytt ut användares angivna e-mailadresser som kontaktadress i sin Facebookprofil mot en *@facebook.com-e-mailadress,

Detta utan att meddela sina 900 miljoner användare.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15035934.ab

Reaktionen världen över verkar vara ungefär så här: “Tanken är god, men genomförandet var illa”

Detta då förutsatt att Facebook gjort detta för att minimera risken för att minska spam och “e-mail harvesting” – dvs script som samlar in alla e-mailadresser och sedan använder dem för att skicka spam eller för allehanda bedrägeriförsök mm.

Nu har jag inte sett att Facebook gjort någon avsiktsförklaring till varför de genomfört förändringen, utan endast berättar hur användare ändrar tillbaka – dvs en “opt out-möjlighet”
Men hur många av Facebookanvändarna tror ni förstår vad som skett och hur många procent ändrar tillbaka?
Min bedömning är att det inte handlar om speciellt många..

Svart hål

Eftersom min e-mailadress hade bytts ut till internetsweden@facebook.com så var jag såklart intresserad av att skicka testmail till mig själv för att se hur vidarebefodringen såg ut – detta gjorde jag FRÅN 3 olika e-mailkonton.

Och efter 3½ timme så har inget av dessa mail landat – utan Facebook tillhandahåller ett stort svart hål!

Storebror

Facebooks riktiga styrka och “värde” är statistik, sannolikhetskunskap, beteendemönster eller på ren svenska: “de vet mer om dig och ditt beteende än dina närmaste..”
Och så länge de nyttjar den vetskapen till att köns- ålder- och geografiskt rikta annonser till dig och din Facebooksidas besökare, så är det “väl” ok..

Men..det finns en annan sida av Facebook
Facebook är ett amerikanskt företag som lyder under amerikanska lagar, se bland annat:
https://www.facebook.com/safety/groups/law/
https://www.facebook.com/safety/groups/law/guidelines/

Och vad kan det faktiskt innebära att 900 miljoners e-mailadresser är utbytta mot *@facebook.com?

Jo, det innebär att den som mailar internetsweden@facebook.com skickar ett mail till Facebook, där Facebook har möjligheten att skanna meddelandets innehåll för att “kartlägga” ämne, intresse osv (ännu mer än vad som framkommer av mina likes, intressen och poster mm) – detta alltså INNAN de skickar vidare e-mailet till min egentliga e-mailadress.

Och mot det faktum att de kartlägger ALLA våra övriga rörelsemönster på, till och från Facebook – så vad är sannolikheten av att de inte skulle dra nytta av innehållet..?

För det är idag naturligt, för att inte säga en självklarhet för en e-postleverantör att bygga in spamfilter och andra filter av olika slag (exempelvis mot barnporr, terrorhot etc – triggat från ord och fraser).
Jag vill också påstå att det är fullt rimligt att anta att de har meddelandeplikt till den amerikanska brottsbekämpningen (enligt ovan länkar), i det fall de uppfattar något som riskabelt eller brottsligt.

Vi pratar alltså inte om den svenska, danska eller finska brottsbekämpningen (där användarna kanske finns), nej utan till den amerikanska brottsbekämpningen..

 Men vad kan det mer vara frågan om?

Jo, jag blev faktiskt förvånad över att Facebook INTE hade ansökt om .facebook som toppdomän – de har (åtminstone inte i eget namn) ansökt om någon toppdomän alls!
Anledningen till det är att jag siat om att de större sök- och webbtjänsterna skulle försöka samla “allt” under en egen toppdomän – Men så blir det inte i Facebooks fall

Personligen så tror jag att det är en lågoddsare att påstå att Facebook gjort ett stort misstag, av anledningen att om det är NÅGON som kan dra nytta av en toppdomän och varumärkesförstärka sina tjänster/utbud under en toppdomän, så är det JUST kännetecken som Facebook och Google – att påstå något annat är inte vidare insiktsfullt..

Och om det nu grovt räknat är ca 1 år till Facebooks konkurrenter kommer att ha en helt annan “sellingpoint” och igenkänning (se nedan) än den Facebook kommer att kunna erbjuda användarna vid samma tidpunkt, så är detta med att påtvinga 900 miljoner en facebookmailadress ETT sätt att utnyttja tiden fram till att konkurrenterna har en egen toppdomän.

Jag ska kanske förtydliga mig lite..

Yahoo har ansökt om dessa 2 toppdomäner: .flickr och .yahoo

Microsoft har ansökt om följande 11 toppdomäner: .azure, .bing, .docs, .hotmail, .live, .microsoft, .office, .skydrive, .skype, .windows och .xbox

Amazon har ansökt om 76 toppdomäner: .AMAZON, .APP, .AUDIBLE, .AUTHOR, .AWS, .BOOK, .BOT, .BOX, .BUY, .CALL, .CIRCLE, .CLOUD, .COUPON, .DEAL, .DEV, .DRIVE, .FAST, .FIRE, .FREE, .GAME, .GOT, .GROUP, .HOT, .IMDB, .JOT, .JOY, .KIDS, .KINDLE, .LIKE, .MAIL, .MAP, .MOBILE, .MOI, .MOVIE, .MUSIC, .NEWS, .NOW, .PAY, .PIN, .PLAY, .PRIME, .READ, .ROOM, .SAFE, .SAVE, .SEARCH, .SECURE, .SHOP, .SHOW, .SILK, .SMILE, .SONG, .SPOT, .STORE, .TALK, .TUNES, .TUSHU, .VIDEO, .WANGGOU, .WOW, .YAMAXUN, .YOU, .YUN, .ZAPPOS, .ZERO, .アマゾン, .クラウド, .ストア, .セール, .ファッション, .ポイント, .亚马逊, .家電, .書籍, .通販, .食品

Och Google..har ansökt om 101 toppdomäner (Klicka för större bild):

Oavsett hur tankarna gått hos Facebook kring e-mailsbytet, så beklagar jag bristen av information till användarna och ser det här som en varningsklocka om hur utsatta/utelämnade användare är hos de större webbtjänsterna.

..och jag tror inte att tilltag som detta gagnar Facebooks aktiekurs på ett positivt sätt..

 

Views All Time
Views All Time
7
Views Today
Views Today
1

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för.. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

2 Comments

  1. Jonas skriver:

    Kan inte påstå att jag är varken arg eller förvånad över den här ändringen, möjligtvis lite irriterad. Men du gör en riktigt bra poäng i att vår data faktiskt samlas in och används/kan användas i en rad olika syften. Av den anledningen är jag heller inte helt bekväm med att använda alla Googles tjänster.
    ———
    Helt korrekt – Jag brukar själv säga att jag “hatälskar” alla större gratistjänster på Internet – medan jag älskar enkelheten, användarvänligheten, teknikens utveckling yada yada – så hatar jag att användare MYCKET sällan är medvetna om att det är dom själva som är priset – dvs kunskapen om dem. Och att den kunskapen säljs vidare och nyttjas för just riktad och avgränsad marknadsföring.
    Och precis som du skriver – Google är ABSOLUT inte undantagen min hatkärlek..

    Peter Forsman | internetsweden.se

  2. Lasse skriver:

    Det har väl varit så de senaste åren att Facebook har fått ta emot en del smällar i media för en del banala saker som man genomfört/gjort. Men här tycker jag ändå det finns fog för eftertanke och kritik.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *