By Sedan 25 år så har IC3 funnits (Internet Crime Complaint Center) och drivs av amerikanska myndigheten FBI (Federal Bureau of Investigation).
Och i nära på lika många år så har de årligen släppts rapporter över året som gått, där de berättar om hur många anmälningar de fått in, vilken ålderskategori som anmält, hur mycket brottsoffren förlorat, vilka brottstyper med mycket mera.
Nu ska ju sägas att IC3 och FBI är amerikanskt och vi ju sitter i Sverige, men jag drister mig att anse att det finns betydligt mycket fler likheter än olikheter och jag inbillar mig inte heller att medelamerikanen är vare sig mer lättlurad eller svårlurad än medelsvensken – så med de utgångspunkterna (dessutom är det 732 svenska anmälningar i rapporten) – så låt oss se var just den här rapporten berättar.
(Till min hjälp har jag använt ChatGPT för att snabba upp arbetet)
Jag har låtit sortera mest anmälda brottstyper (vänster bild) och jämfört med sortering på vilka brottstyper som genererar mest brottsvinst för de kriminella.
Jag har även låtit växla Dollar till Svenska kronor.
Baserat på ovan, så kan vi kristallklart se att den mest anmälda brottstypen (phishing/Spoofing) genererar den näst sämsta brottsvinsten för de kriminella – (i genomsnitt). Likväl som vi kan se att den mest brottsvinstgenererade brottstypen (Investment) är den 6:e mest anmälda.
Och med dessa två bilder vill jag visa att det INTE är ett 1:1-förfållande och därför BÖR inte Polisen (oavsett land) i första hand inrikta sig på den brottslighet som anmäls FLEST gånger. OM Polisens intention är att slå mot den kriminella ekonomin.
Jämför Phishing/Spoofing som i snitt drar in 3 800 kronor med Investment (Investeringsbedrägeri) som i snitt nästan drar in 1½ miljon kronor per brottsoffer.
Sen hade jag tänkt att visa hur årets rapport skiljer sig mellan ålderskategorier bland brottsoffren, men fick då snilleblixten att jag ju kunde kontrollera de senaste 10 rapporterna för att se hur trenden och förändringarna ser ut – och det är ju rent förskräcklig läsning.
Kikar vi på kategorierna 50-59 och 60+ så förlorade de i genomsnitt 132 000 resp 154 00 kronor för 10 år sedan, men idag är snittförlusten 310 000 resp. 343 000:- och det ser nästan lika illa ut för alla ålderskategorier, med undantag av den “Under 20 år”, där beloppen är någotsånär beständiga.
Men informationen ovan berättar ju inte så mycket om man inte känner till fördelningen av hur mycket respektive ålderskategori anmäler.
Och för enkelhetens skull så saxar jag bara bilden till vänster från rapporten, för att visa den mörkblå grafen för varje kategori som är anmälningar. Där vi ser att just “60+” är just den ålderskategori som anmält flest gånger och även står för den största ekonomiska förlusten.
Det är därför en öppen dörr att sparka in, genom att anse att det vore förträffligt att analysera vilka brottstyper denna kategori drabbats av och prioritera dessa brottstyper – om man vill inrikta sig mot den kriminella ekonomin..
IC3´s rapport finns att ladda ner HÄR
Jag som skriver på internetsweden.se, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för..
Innehållet kan även vara mer generellt om olika tillvägagångssätt, som bedragare använder och det händer även att jag tipsar om utbildning/kunskap som finns att få.
Eller så är det analyser eller tanker jag har kring fenomen i vår omvärld.
Peter Forsman – Mottagare av “Stora Kreditpriset 2018”
Läs mer om:
https://www.internetsweden.se/las-mer-om-internet-sweden/
