Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
november 12, 2017

När landet lagom först blev allt, sedan..

Övrigt
oktober 31, 2017

Idag är det en bra dag för svenska konsumenter!

Bank ID
oktober 30, 2017

Ont, det gör ont, det gör ont..

Bedragare
oktober 25, 2017

Ett litet inlägg om enkel källkritik

Bedragare
augusti 17, 2017

Men varför gör inte polisen någonting då?

VD-bedrägerier
juni 11, 2017

Nu ett år senare så säger jag det igen: ca 100 miljoner kronor per dag!!

Skadlig kod
februari 28, 2017

Sverige minst drabbat av skadlig kod i världen Q4 2016

Domäner
december 21, 2016

Dagens tankenöt – “Utgivningsbevis i orätta händer”

Bedragare
december 17, 2016

När Polischefer förenklar..

Övrigt
december 15, 2016

Dagens tankenöt – “Spökbolag”

Källgranskning
december 8, 2016

Aftonbladet är osnygga!

Övrigt
december 6, 2016

Bra att veta om e-postadresser.

Falska sidor och immaterialrättsliga brott
november 2, 2016

Hur företag och varumärken utnyttjas, utan att polis “kan” agera..

Bedragare
oktober 5, 2016

Kostnaderna för bedrägerier är större än vi kan ana

Massmedia informerar och varnar
oktober 2, 2016

Det begås ett bedrägeribrott varje minut, året runt!

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Bedragarna EEC AB har fått indraget inkassotillstånd i Norge

European Economy Control AB, 556852-2444 (EEC) som är NDH Sweden AB / Nordic DomainHosting /Nordisk DomänHantering: s EGNA inkassobolag, har fått sitt norska inkassotillstånd indraget och får alltså inte längre utöva inkassoverksamhet i Norge.

Domänskojarna NDH startade upp EEC AB för att överlåta sina fordringar till.

När jag skrev om det  så valde den “juridiskt kunniga” bolaget att polisanmäla mig för grovt förtal ..något som fick mig att närmast kvida av skratt eftersom företag inte KAN förtalas..

EEC AB som dessutom har svenska datainspektionens tillstånd att bedriva inkassoverksamhet i Sverige.
Och även av Norska motsvarigheten Finanstilsynet:s tillstånd att bedriva inkasso i Norge.

Eller fel av mig – Nu har norska Finanstilsynet dragit tillbaka tillståndet för inkasso i Norge.

(Information som EEC AB däremot inte är måna om att uppdatera på sin hemsida  utan påstår sig ha Finanstillsynet:s tillstånd.)

 “Finanstilsynet tilbakekaller European Economy Control ABs (organisasjonsnummer 997 027 108) bevilling til å utøve oppkjøps- og egeninkasso med umiddelbar virkning.””

I Finanstilsynet:s redogörelse finns bland annat följande att läsa:

“Det synes som om EEC AB spesielt kjøper forfalte fordringer fra ett enkelt selskap som driver med salg av domenenavn.”

“Korrespondansen som har gått mellom Finanstilsynet og EEC AB viser at foretaket har liten forståelse for og vilje til å innrette seg det gjeldende regelverk og de retningslinjer og pålegg Finanstilsynet har gitt for inkassovirksomheten. Spesielt vises det til at foretaket gjentatte ganger har bekreftet at rutinene for innsigelseshåndteringen skal endres tilfredsstillende, men at det motsatte bekreftes ved at ytterligere klager basert på samme grunnlag til stadighet blir fremsatt. Det påpekes også at informasjon som fremkommer av kravs- og øvrige brev fra EEC AB til skyldnere dokumenterer overfor Finanstilsynet at retningslinjene og pålegget ikke følges korrekt.

Ovennevnte har bidratt til å svekke den tillitt Finanstilsynet må ha til at et foretak underlagt tilsyn virker på en betryggende og hensiktsmessig måte. Utilrådighetskriteriet i inkassoloven § 31 er ikke en ren sanksjonsbestemmelse, men det må foretas en vurdering av hvordan bevillingshaveren vil opptre i fremtiden. Det fremheves i denne sammenheng det relativt store antallet klager som er innkommet i løpet av den korte tiden foretaket har hatt bevilling, og at foretaket gjentatte ganger har gitt feilaktige opplysninger til Finanstilsynet ved å bekrefte at rutinene skal endres, uten at det har vært gjennomført noen faktiske endringer.”

Läs hela beslutet här

Men det svenska inkassotillståndet då?

Jo, den svenska datainspektionen är allt annat än lika handlingskraftiga och effektiva som sina norska kollegor, då den pensionerade revisorn
Källa: https://www.internetsweden.se/vincent_brudin_Annonsera.pdf som använts av NDH för inkassotillstånden, tydligen har den svenska datainspektionens fortsatta förtroende i ytterligare 4 år till.

Något som får mig att anamma hur ruskigt lätt det är att manipulera den svenska Datainspektionen – är detta verkligen optimal hantering från DI:s sida?

För är det här hela historien? ehh nej det är det inte..

För European Economy Control AB, 556852-2444 har bytt namn, först till särskrivningen “Nordisk Provisions inkasso AB” den 2012-05-23 och sedan till “Nordisk Provisionsinkasso AB” 2012-05-30. Men inte nog med det – den juridiske kontaktpersonen för European Economy Control AB, 556852-2444, Wincent Brudin, lämnade styrelsen 2012-05-04 och har nu ersatts av en J S.

JS som dessutom *säkert av en ren tillfällighet* råkar vara “kontorschef” på domänskojaren NDH:s nya bolag: Bolerino

Så frågan är nu om det går att förvänta sig av Datainspektionen att de faktiskt agerar nu?

 

Views All Time
Views All Time
4
Views Today
Views Today
1

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för.. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

6 Comments

  1. IntrumCleaner skriver:

    Statliga Datainspektionen med avdelningsdirektör Håkan Meurling och hans tre “medhjälpare” som är ansvariga för de nu över 215 inkassobolagen i Sverige. Har i åratal inte bedrivit en erforderlig tillsyn av inkassobolagen, där deras “utredningar” består av ett enda telefonsamtal till anmält inkassobolag. Där man inte ens läser bifogad bevisning från anmälarna, utan per praxis tar sina beslut endast grundade av anmält bolags uppgifter.

    Vi på IntrumCleaner har full bevisning både skriftlig och bandinspelningar som intygar att denna statliga myndighet är att betrakta som rena skämtet, lyssna själv:

    http://www.youtube.com/user/IntrumCleaner?feature=guide

  2. Benny Samuelsen skriver:

    Men nå er det slik at man IKKE trenger en slik tillatelse lenger i Norge så lenge man kun driver inn egne krav….

  3. Benny Samuelsen skriver:

    Så dette bremser dem neppe…

  4. Internet Sweden skriver:

    @Benny – Det stämmer inte riktigt.

    Precis som du skriver så kan en firma driva in EGNA fordringar (detta gäller även i Sverige), men det är inte vad som är aktuellt här.

    Fordringarna överlåts från NDH till EEC – och det är EEC som busarna skapat för att med Finanstilsynet:s tillstånd bedriva inkasso för NDH:s fordringar.

    Detta får nu inte EEC fortsätta med i Norge, utan ..visst.. NDH kan göra detta i eget namn från Malmö.

    Det är dock en mycket positiv signal att norska Finanstilsynet avslutat tillståndet för EEC, då en firma med myndighetstillstånd har betydligt mer pondus, än om skojarbolaget i eget namn ska försöka driva in sina fakturor (för tjänster de ljuger om och i många fall aldrig verkställt – dvs fakturerar för registreringar som aldrig utförts eller registrerats på NDH som innehavare)

    Peter Forsman | internetsweden.se

  5. Morten skriver:

    Tack trygghandel.no för detta!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *