Missa inte tidigare inlägg

Övrigt
november 12, 2017

När landet lagom först blev allt, sedan..

Övrigt
oktober 31, 2017

Idag är det en bra dag för svenska konsumenter!

Bank ID
oktober 30, 2017

Ont, det gör ont, det gör ont..

Bedragare
oktober 25, 2017

Ett litet inlägg om enkel källkritik

Bedragare
augusti 17, 2017

Men varför gör inte polisen någonting då?

VD-bedrägerier
juni 11, 2017

Nu ett år senare så säger jag det igen: ca 100 miljoner kronor per dag!!

Skadlig kod
februari 28, 2017

Sverige minst drabbat av skadlig kod i världen Q4 2016

Domäner
december 21, 2016

Dagens tankenöt – “Utgivningsbevis i orätta händer”

Bedragare
december 17, 2016

När Polischefer förenklar..

Övrigt
december 15, 2016

Dagens tankenöt – “Spökbolag”

Källgranskning
december 8, 2016

Aftonbladet är osnygga!

Övrigt
december 6, 2016

Bra att veta om e-postadresser.

Falska sidor och immaterialrättsliga brott
november 2, 2016

Hur företag och varumärken utnyttjas, utan att polis “kan” agera..

Bedragare
oktober 5, 2016

Kostnaderna för bedrägerier är större än vi kan ana

Massmedia informerar och varnar
oktober 2, 2016

Det begås ett bedrägeribrott varje minut, året runt!

Bedragare
september 29, 2016

Blir det Sveriges största bedrägeri genom tiderna?

Övrigt
augusti 31, 2016

Lägenhetsbluffar

Bluffakturor
augusti 29, 2016

När snillen spekulerar..

Phishing, intrång och ID-kapning
juli 23, 2016

Nytt SMS-spam

Bedragare
juli 9, 2016

VD-bedrägerier för DUMMIES

Bedragare
juni 19, 2016

VD-bedrägerier – bedragarnas nya svarta

Domäner
maj 12, 2016

Nu släpps zonfilerna för .se och .nu fria!

Bluffakturor
maj 8, 2016

Sydsvenskan har skrivit om Bolagsbasen idag

Bedragare
februari 12, 2016

50 anledningar till besvikelse

Övrigt
november 14, 2015

Vi är alla Parisare idag och Européer imorgon!

Bedragare
september 12, 2015

PRV varnar, eller vad sysslar de med egentligen?

Bluffakturor
september 6, 2015

När ska fakturabedrägerier börja tas på ordentligt allvar?

Bedragare
maj 18, 2015

Varumärkesbedrägerier

Bedragare
maj 6, 2015

ID-kapningar – extended version

Övrigt
april 23, 2015

Solskenshistoria!

Ett litet inlägg om domäner

Jag har sagt det förut flera gånger, men det är värt att sägas igen – .se-domäner attraherar numera fler än bara Svenskar.

Under ganska lång tid nu har jag hävdat att .se-domäner i ökande takt börjar dra till sig utländska ögon i blogginlägg som detta eller i framträdanden som detta. Jag beklagar den sämre konverteringen av typsnitt i processen från powerpoint till pdf av den andra länken – vilket gör pdf:en endast hjälpligt läsbar. Jag uppmanar iaf den intresserade att ögna igenom PDF:en. Där jag bla berättar att det genomsnittlige domännamnsinnehavet under ett år vuxit från 1,89 domäner/innehavare till 2,05 (oktober 2009) en siffra som nu är en bit över 2,06. Vad som också är intressant att jämföra är att .se-innehavare är betydligt mer “trogna”, med en förnyelsegrad på 89%.
(i jämförelse med exempelvis .com där förnyelsegraden sjunkit från 76% i Q1 2007 till 70,5% i Q3 2009 Källa).

Jag lägger ingen värdering i följande, men tycker ändå att det är intressant; tittar vi på .SE:s tillväxtlista och plockar topp-10 från listan så ser det ut så här:

Loopia AB – (Svenskt, men med Norska ägare)
One.com – (Danska)
Binero AB – (Svenska)
Surftown Europe AS – (Danska)
Premium Registrations Sweden AB – (Svenska)
Crystone AB – (Svenska)
Ascio Technologies Inc – (Danska)
AB Name ISP – (Svenska)
Active 24 AS – (Norska)
SE Direkt (*) (Svenska, men ges en felaktig placering, då .SE Direkts nyregistreringar endast består av ca hälften, resten av “ombud” fram till 31/12)

Fördelningsmässigt så har vi alltså 50% utländska intressen bland registrarer, men om vi skulle titta på antal administrerade domäner hos registrarena, så är det TOTAL dominans bland registrarer med utländska ägare. Som du även kan se av PDF:en ovan så har fördelningen utländska registrarer ökat sedan affärsmodellsbytet i mars 2009 till November 2009 från 31% till 37% (och jag kan inte säga med säkerhet utan att ha räknat på nytt, men uppskattar att det bör ligga på ca 40% idag och ökande..)

Vi kan samtidigt konstatera att bland alla de 240 landskodsdomänerna (ccTLDerna) som finns i världen, så ligger vi på 22:a plats storleksmässigt, långt långt efter giganter som .DE (drygt 13 milj.), .CN (ca 12,5 milj.) och  .UK (ca 7,8 milj.) Källa

Därför är det ju extra intressant att kontatera att rekordet bland ccTLD-domäner som byttes ägare under 2009 var en .se-domän – och köparen var inte Svensk (SPIL GAMES B.V.). Däremot var plats 10 på samma lista en Svensk köpare som jag tidigare skrev om här.

10-i-topplistan över de största försäljningarna bland ccTLDer under 2009
1. Spel.se  $266,000

2. Software.co.uk$249,000
3. Gartenmöbel.de (IDN) $214,500
3. Gartenmoebel.de $214,500
5. FlatRate.de $200,000
6. NewBrand.de $177,600
7. OnlineCasino.co.uk $165,000
7. HorseRacing.co.uk $165,000
9. Hardware.de $148,274
10. MSB.se $141,550
Källa 

En annan tydlig trend är frisläppningar av .se-domäner. Som många av er vet så förändrades frisläppningen iom affärsmodellsbytet; från att ha en stor frisläppning varje månad, så sprids de numera ut under 20 dagar per månad – mest för att skydda systemen från last, men det har också lett till att det är lite mer lättöverskådligt och det är numera flera registrarer aktiva under dessa tider, än innan affärsmodellsbytet.

Men även här ökar andelen utländskt intresse påfallande det senaste året. Och om du tittar på bilden till vänster så har jag maskat lite och tagit bort specifik data och jag ska säga att landskoden [SC] Seychellerna är överrepresenterad just denna morgon, men fördelningen mellan Svenska vs icke-Svenska innehavare stämmer i stort sett varje frisläppning dvs ca 2/3 av dessa domäner går till utlandsregistrerade innehavare. [SE] = Sverige,  [SC] = Seychellerna, [DE] = Tyskland, [US] = USA (Annars brukar även en rad andra Europeiska landskoder finnas representerade).

Så jag avslutar som jag började: .se-domäner attraherar numera fler än bara Svenskar.

Views All Time
Views All Time
20
Views Today
Views Today
1

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för.. Jag skriver även generellt om olika tillvägagångssätt som bedragare använder och tipsar om utbildning/kunskap som finns att få. Läs mer om: Peter Forsman

2 Comments

  1. Intressant läsning. Har, som du vet, förbryllat mig över den dominans utländska (ägarskap) registrarer har över .SE ett bra tag. Nu kommer då nästa fråga – kan man få be om en liknande analys av .DK och .NO – är det samma läge där? Finns det många länder som har liknande situation?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *